(картинка про динозавтра, чешущего бороду)

удивительно, но "рубимакаки", как ты выразился, говорят тоже самое

и что же они говорят? )

вот прям диссертацию защищают и идут в rails

не, я как раз в руби пошел, потому что забил диссертацию писать

А, пардоньте, я тупой, метод хука before_save еще ручками в другом месте зачем-то вызывался

А, пардоньте, я тупой, метод хука before_save еще ручками в другом месте зачем-то вызывался

бывает :)

У меня тут супер вопрос: правильно ли утверждение, что проблемы с бд чаще всего говорят о том, что архитектура проекта фиговая? Или это не правильное утверждение? (Обратите внимание на фразу чаще всего)

да

да (либо сама БД выбрана не под задачу)

По моему опыту 90% проблем: кто-то накосячил с миграцией и забыли индекс

ну и неправильно выбранную БД я бы тоже отнес в проблему архитектуры

У меня тут супер вопрос: правильно ли утверждение, что проблемы с бд чаще всего говорят о том, что архитектура проекта фиговая? Или это не правильное утверждение? (Обратите внимание на фразу чаще всего)

проблемы с БД в 99% случаев вызваны ее неправильным/неадекватным использованием

незнание принципов ее работы, незнание возможностей, незнание особенностей работы в определенную фазу луны, отсутствие мониторинга

имхо, можно обобщить до "архитектура"

проблемы с БД в 99% случаев вызваны ее неправильным/неадекватным использованием

Ну а как же случаи когда у тебя нагрузки фейсбука, а кто-то решил заджойнить 2 самые большие таблицы?

Ну а как же случаи когда у тебя нагрузки фейсбука, а кто-то решил заджойнить 2 самые большие таблицы?

при чем тут архитектура?

Ну я просто накидываю варианты, что бы понять на сколько верно утверждение

Ну а как же случаи когда у тебя нагрузки фейсбука, а кто-то решил заджойнить 2 самые большие таблицы?

если у тебя нагрузки фейсбука, то ты уже не попадаешь в 99% =)

если у тебя нагрузки фейсбука, то ты уже не попадаешь в 99% =)

Не разрушай мой идеальный мирок :)

У меня тут супер вопрос: правильно ли утверждение, что проблемы с бд чаще всего говорят о том, что архитектура проекта фиговая? Или это не правильное утверждение? (Обратите внимание на фразу чаще всего)

наконец то

так как AR очень сильно связан с физической базой, то да, часто по базе видно насколько трешово в проекте (или нет)

давайте снова в угадайку поиграем

давайте снова в угадайку поиграем

прости, моя эмоциональная заинтересованность, но я не хочу с тобой обсуждать этот вопрос

s = "qwe" s += "rty" s => ?

я к тебе не обращался

не засирай комнату

s = "qwe" s += "rty" s => ?

может голосование устроим?

может голосование устроим?

сделаешь? я просто ща фичу пишу

давай

s = "qwe" s += "rty" s => ?

Ты серьёзно?

может по теме руби начнете общаться, а не флеймить?

Ты серьёзно?

да, это вводная часть

qwerty

Бан Виктора? да – 15 ??????? 83% нет – 3 ? 17% ? 18 people voted so far.

s = "qwe".tap{ |t| t += "rty" } s => ?

не засирайте канал

тролли и провокаторы

не надо банить, он по теме группы же флудит. хоть канал не умирает

qwe

тож думаю что tap не изменит

быдло решило себя посчитать

не надо банить, он по теме группы же флудит. хоть канал не умирает

адекватных людей отпугивает

Бан Виктора? да – 15 ??????? 83% нет – 3 ? 17% ? 18 people voted so far.

ты уточни пожизнено или на неделю

и врубило счетчик

вместо обсуждений по теме

ты уточни пожизнено или на неделю

хм

это сами решайте, я тут даже не голосовал ?

тож думаю что tap не изменит

ответ какой?

qwe

надеюсь в конце ждёт оффер

внутри tap'а скорее всего генерится новая строка

или приз какой-нить

набор стикеров

qwe

s = "qwe".tap{ |t| t.concat "rty" } s => ?

внутри tap'а скорее всего генерится новая строка

tap выполняет код для dupa и возвращает изначалдьный объект

Присоединит rty

rty*

s = "qwe".tap{ |t| t.concat "rty" } s => ?

а зачем так делать? если ты хочешь склеить строчки то используй +, меня по жс в свое время такие вопросы доебали. а ты теперь в руби их несешь

это не ответ на мой вопрос

s = "qwe".tap{ |t| t.concat "rty" } s => ?

я б ожидал qwe

руби не сильно проще js

тоже заморочек вагон и тележка.

ERROR: S client not available

"qwerty"

tap выполняет код для dupa и возвращает изначалдьный объект

мне кажется, нет

dthytn

просто редко на эти заморочки натыкаешься в повседневной работе.

вернет

то, что вас "вопросы по руби доебали", вы и так регулярно даете знать

вот у вас и разделились мнения

вернет

надеюсь ты не проверяешь в irb =_=

один говорит будет конкатенация, а другой говорит, что там dup, а возвращается изначальный объект

я честно играю

не проверяю)

лан , сори дальше нету времени) работа не волк)

проверяет или нет легко узнать. Достаточно спросить как он пришел к такому заключению.

то, что вас "вопросы по руби доебали", вы и так регулярно даете знать

irb для этого есть

а те кто, как только я начал вопрос задавать, врубили флейм на две страницы, замолчали в тряпочку, потому что руби -- это для них слишком сложно

Много тут фрилансеров? или все по офисах?

удаленщики в какую категорию попадают?

+1)

и к каналу относятся только как к платформе для бросания говном в тех, кто способен на большее, чем они

а те кто, как только я начал вопрос задавать, врубили флейм на две страницы, замолчали в тряпочку, потому что руби -- это для них слишком сложно

ты уже просто вытекаешь из канала со своей толстотой

и к каналу относятся только как к платформе для бросания говном в тех, кто способен на большее, чем они

крутой архитектор, все понятно.

Я думал этот канал для того что бы помагать друг другу, а не обсирать ?

Я думал этот канал для того что бы помагать друг другу, а не обсирать ?

иногда прибегают троли и начинается. Но здесь - очень редко.

Я думал этот канал для того что бы помагать друг другу, а не обсирать ?

ты перепал этот канал с англоязычным. извините, но у нас Россия

Виктор а Вы способны?

а те кто, как только я начал вопрос задавать, врубили флейм на две страницы, замолчали в тряпочку, потому что руби -- это для них слишком сложно

ох, ты забыл вентилятор включить ?

Вот Вам медалька :)

бери пример с людей

они начали обсуждать конструкции языка, им стало интересно

а ты только флеймишь

а ты только флеймишь

?