дискасс https://twitter.com/dailyrubytip/status/905729685937684480

согласен только с расширением locked

странно что 7 лет их это не волновало

и тут на тебе

так им деньги начали вливать, вот они и работают

Есть у меня проверка, типа some.id == current_user.id Выплыл вопрос, что вернет current_user.id, если пользователь не авторизирован? nil? как кошерно сделать такую проверку ? на уровень выше поставить еще одну, типа есть ли current_user вообще?

ты авторизацию делаешь? посмоетри на cancan, pundit

есть уже 1 рабочий велик , заюзал devise :)

это аутентефикация, не путай

Ну типа того) есть баги в проекте, исправляю)

можешь сделать так и мучится, если версия рубей позволяет current_user&.id или так, если старая current_user.try :id

Есть у меня проверка, типа some.id == current_user.id Выплыл вопрос, что вернет current_user.id, если пользователь не авторизирован? nil? как кошерно сделать такую проверку ? на уровень выше поставить еще одну, типа есть ли current_user вообще?

эксепшен вернет

у nil нету метода id

угу

О том и идет реч)

а вот current_user&.id норм

как избежать этого)

current_user&.id самое простое

Ооо спасибо большое)

Можно кратко о том что значит амперсант?

главное чтобы some никогда не был nil

то же что и try?

то же что и try?

по сути да

если предыдущий subject == nil, то оператор с амперсандом не выполнится

но не остановит цепочку, а просто пропустит этот оператор

Спасибо большое)

работает с руби 2.3 или 2.2 не помню

если не катит то юзай try()

где-то читал вроде что try не дешёвый на самом деле

поэтому классика current_user.present? && curent_user.id == some.id ?

тогда уж просто достаточно current_user &&, потому что у present? тоже могут быть свои приколы ?

.present? скорее всего тоже недешевый

нет, present? здесь дешевый, но это плохо все равно плохо

пишите или && или !something.nil?

потому что вам нужна именно эта проверка

present? это костыль

совершенно ненужный полиморфизм, который не решает настоящей проблемы, но зато создает новые

http://solnic.eu/2016/11/02/duck-typing-vs-type-safety-in-ruby.html

Согласен на nil? :)

Ибо nil && true => nil

Или не?

Не помню :/

да, но у тебя же все равно условие

Согласен на nil? :)

Почему не сейф навигейшн?

это вообще хорошое очень свойство в руби, что всего два значения отрабатывать как ложь, некоторые даже хотят, чтобы было только одно

Почему не сейф навигейшн?

он тут подойдет, но с ним есть нюанс. С ним очень легко перейти грань и начать писать говнокод

да, но у тебя же все равно условие

Предикат метод должен boolean возвращать, если этот код есть некий метод

он тут подойдет, но с ним есть нюанс. С ним очень легко перейти грань и начать писать говнокод

Вот так вот: xx&.yy&.zzz ? ))

Предикат метод должен boolean возвращать, если этот код есть некий метод

это холиварная такая тема, на деле я редко встречал, чтобы где-то из-за несоблюдения этого соглашения что-то шло не так. Не буду спорить

это холиварная такая тема, на деле я редко встречал, чтобы где-то из-за несоблюдения этого соглашения что-то шло не так. Не буду спорить

Не более чем хороший тон в этом не совершенном мире дак тайпов)

вроде того, да. Я вот не придерживаюсь, но никому не навязываю ?

Рубокоп ругается когда ты чейнишь после сейф оператора

Рубокоп ругается когда ты чейнишь после сейф оператора

Ну так сделай эксклуд, делов то ))))

Вот так вот: xx&.yy&.zzz ? ))

да

НЕТ, Я РАБОТАЮ ЕЩЕ АКТИВНО https://twitter.com/anton_davydov/status/905853610042544129

Кх, окееей

Всем привет. ActiveAdmin на одной из страниц не передает параметры из формы, вообще, в консоли запрос отображается без параметров, ничего не переопределял, все дефолтно. Модель называется Action, может в этом быть проблема?

Может и в этом

Переименуй да потестить

В MyAction

Админки это вообще зло (гемы)

Норм это

Для продукта хорошо

Если нужно что-то сделать необычное то это застрелиться лучше

Админки это вообще зло (гемы)

да надо просто супер быстро накидать тестовый вариант

Может и в этом

да, действительно в этом была проблема)

Ну вот

ERROR: S client not available

как бы тогда переименовать нормально

MyAweomrEbatAction

По моему норм

?

MyAweomrEbatAction

весело

Нажав Delete

Нажав Delete

спасибо

то ругаетесь на rescue nil, то радуетесь, что теперь можно везде насувать &. -- вас не поймешь

то ругаетесь на rescue nil, то радуетесь, что теперь можно везде насувать &. -- вас не поймешь

Вообще &. И rescue разные штуки

дададад

+

тоесть rescue - это такая хитря форма записи тернарного оператора?

блин, не знал

тоесть rescue - это такая хитря форма записи тернарного оператора?

С чего это?

Это был сарказм )

то ругаетесь на rescue nil, то радуетесь, что теперь можно везде насувать &. -- вас не поймешь

То что это разные разработчики вас конечно не смущает.

я говорю о 90% вас

90% процентов - это неплохая статистика! В чате 800 человек, тоесть 720 - ругаются на rescue nil и любят &.

90% процентов - это неплохая статистика! В чате 800 человек, тоесть 720 - ругаются на rescue nil и любят &.

:)

эх, потерял я нужный стикер (

https://i.redditmedia.com/vFSvnxGUXYsRvI2KP_q9n47xzIhtaGLZkvXeexhU-8w.jpg?w=992&s=820cab88b36f4ca0a5c96d8bf4a8205d

http://cs8.pikabu.ru/images/previews_comm/2017-03_3/1489518041199668464.jpg

в общем вот )

я говорю о 90% вас

Очень смешно обобщать разных людей. Это я говорю о вас.

очень смешно бомбить без причины

это ведь так здорово иметь еще один способ вместо необходимости вдумчиво обрабатывать эксепшен или разбираться, нельзя ли переписать код так, чтоб он не возникал, просто вернуть вместо него nil

пусть дальше думает, чо делать с этим nil-ом другой Вася, а если повезет, о нем никто не узнает аж до самого клиентского JS

так удобно

или м.б. он вообще осядет в БД, и обнаружится только через месяц -- красота