так он и выглядит так себе

а мне нравилось, особенно вторая версия, еще и валидации дали на dry делать, прям хотелось взять, видать сказалась усталость от рельсвей

там в обработчике куча стейтментов

и в итоге оно пишет, что метод слишком сложный

хотя выглядит всё предельно понятно и красиво

а мне нравилось, особенно вторая версия, еще и валидации дали на dry делать, прям хотелось взять, видать сказалась усталость от рельсвей

ну ты посмотри примеры то, там тебе валидация и шаги будут ;)

ещё на что-то ругались, но сейчас не припомню, смотреть надо

ругаются в основном на обработку результата транзакции

а, на блок?

ну да

оно мне все методы в контроллерах, где есть операции, обругало

везде слишком сложно по мнению reek )

хм, можно явно с монадой конечно работать

а, reek

rubocop тоже на что-то пофыркивал, будет время - гляну шо там ему не понравилось

ну ты посмотри примеры то, там тебе валидация и шаги будут ;)

Мне не нравится, что все шаги лежат вместе. В примере с интеракторами все разбито на атомарные классы с единственно маленькой ответственностью. Они легко тестируемы отдельно друг от друга, плюс переиспользуемы

А тут в случае большого неразрывного флоу будет мегакласс

Мне не нравится, что все шаги лежат вместе. В примере с интеракторами все разбито на атомарные классы с единственно маленькой ответственностью. Они легко тестируемы отдельно друг от друга, плюс переиспользуемы

так что мешает контейнер пробросить туда в котором будет все в разных объектах?

вот типо такого

не понял, нужен шире пример. разьве тут не тоже самое, но уже в контейнере? на вид похоже на концерн )

не понял, нужен шире пример. разьве тут не тоже самое, но уже в контейнере? на вид похоже на концерн )

ну, это контейнер, в котором оперейшены. из транзакции ты можешь либо метод определить, либо контейнер прокинуть

и каждый шаг легко через DI заменяентся, но это не относится к делу

звучит вкусно

углублюсь на неделе

углублюсь на неделе

я там в канале про это писал, мб полезно будет

да я подписан, просто диагонально читаю

всем привет

как создать командной строкой все методы разом post get create и тд

как создать командной строкой все методы разом post get create и тд

какой фреймворк?

рельсы

scaffold

Добрый день! #job #работа #вакансия #Тимлид #fulltime #Москва #Офис 150-250К INMYROOM это контентный проект про интерьеры и интернет- магазин дизайнерской мебели с посещаемостью более 2.5млн человек в месяц. Проф компетенции: Глубокое знание стека разработки Ruby on Rails; Поиск оптимальной архитектуры для бизнес решений Работа с Postgresql, ElasticSearch, Redis; Понимание работы CDN, кластеризации серверов Обладать чувством прекрасного в коде и трепетно беречь как зеницу ока! То, без чего никак: Рациональность и ориентация на бизнес-задачи Идейность Что нужно: Поиск архитектурных решений Code Review; Мотивировать команду на новые свершения; Находить таланты в команду; Коммуникация с сервисами-партнерами (CDN, хостинг, другие); Принимать участие при решении форс-мажоров

не хватает переносов строки

" синицу ока"

и самое главное - на всю жизнь забыть о пунктуации!!!!

Лучше синица в оке, чем журавль в небе

погромисты @ докапались до текста вакансии

Кстати, INMYROOM хорошее место, рекомендую. И фаундер там очень продвинутый, и коллектив теплый и красивый.

Ребята, сори ? Вроде все переносила, сейчас поправлю)

Кстати, INMYROOM хорошее место, рекомендую. И фаундер там очень продвинутый, и коллектив теплый и красивый.

удваиваю сего господина

Спасибо ? Все правдо, у нас очень классно)

Ребята, сори ? Вроде все переносила, сейчас поправлю)

да это же не критично, просто лучше воспринимается информация :)

"синицу" исправьте ))

Дада ?

Расскажите, какой самый не костыльный способ запросить has and belongs to many вместе с теми записями, у которых nil? Общие с частными, в общем)

user_id = nil (общие), user_id = 1 (частный). scope - костыль, на мой взгляд

Скоупы именно для этого

Пытаюсь настроить автостарт пумы по гайдам, добавил puma.service [Unit] Description=Puma HTTP Server After=network.target [Service] Type=simple User=ani WorkingDirectory=/home/ani/apps/paradise/current ExecStart=/bin/bash -lc 'bundle exec —keep-file-descriptors puma -b unix:///home/ani/apps/paradise/shared/tmp/sockets/paradise-puma.sock -C /home/ani/apps/paradise/shared/puma.rb' Restart=always [Install] WantedBy=multi-user.target systemctl start puma нормально запускает и systemctl status выдает вот это: 1282 puma 3.9.1 (unix:///home/ani/apps/paradise/shared/tmp/sockets/paradise-puma.sock) однако после рестарта статус показывает вот это: 812 ruby /home/ani/.rvm/gems/ruby-2.3.1@spa/bin/ruby_executable_hooks /home/ani/.rvm/gems/ruby-2.3.1@spa/bin/bundle exec —keep-file-descriptors puma -b unix:///home/ani/apps/paradise/shared/tmp/sockets/paradise-puma.sock -C... куда смотреть и что поправить?)

Могу ток своим поделиться https://gist.github.com/stiig/dd1cbc8cb7bc08687b2263e9b5abfb06

Всем привет! Друзья, я новачок в руби и программировании в целом. Я хочу написать бота для телеграма на руби, может кто сталкивался с таким и есть источники инфы по этой теме? Буду очень благодарен.

прочитал как "новатор" ухх, хорошо что ошибся.

Всем привет! Друзья, я новачок в руби и программировании в целом. Я хочу написать бота для телеграма на руби, может кто сталкивался с таким и есть источники инфы по этой теме? Буду очень благодарен.

взять гем для бота? )

есть готовая библиотека для бота. я ее даже использовал. автор русскоязычный

есть готовая библиотека для бота. я ее даже использовал. автор русскоязычный

можешь поделится?

Могу ток своим поделиться https://gist.github.com/stiig/dd1cbc8cb7bc08687b2263e9b5abfb06

спс, уже был на пути к type=forking, чуть поправил по этому конфигу, сейчас работает оказывается сервис почему-то не запускался при загрузке и системд планировал его рестарт, который через пару минут таки срабатывал (надо было сразу в journalctl смотреть)

можешь поделится?

https://github.com/atipugin/telegram-bot-ruby

У меня там ещё строка чтобы стартовало после постгре

спасибо огромное!)

у этого бота дефолтный таймаут стоит 20 секунд (о чем в доках вроде бы не сказано), перешел на 5секунд для удобства Telegram::Bot::Client.run(token, timeout:5)

так timeout это ж только для поллинга

ну из описания я так понял если не вебхук, то поллинг, честно говоря я в этом совсем нуб и могу ошибаться:), но инлайнбот стал получать апдейты быстрее (или мне так показалось)

да, все правильно: либо вебхук, либо поллинг. но считается, что лучше вебхук, только если нет каких-то препятствий типа отсутствия HTTPS или еще чего такое

а поллинг для dev окружения

ERROR: S client not available

event sourcing это вообще отдельный подход. внедрять его только для того, чтобы не вызывать сервисы из другого сервиса как-то слишком)

можно взглянуть в сторону pub-sub в принципе. с тем же wisper. но в общем случае я бы просто дергал другие сервисы напрямую

https://blog.carbonfive.com/2017/07/18/evented-rails-decoupling-complex-domains-in-rails-with-domain-events/

а. ну вот как раз wisper ребята и юзают

Но виспер не даёт персистентный эвент лог (сторадж)

да блин, люди путают event-driven и event sourcing

есть тут кто? объясните, какого хрена мина цепляется к серверу не как логин-шелл?! в итоге имею —---> Launching Puma is not running! bash: line 212: bundle: command not found уйма времени уже ушли в никуда.

кто-то знает что с этим сделать?

у меня чет уже совсем сознание коллапсирует поправил у себя руками локально https://github.com/sandelius/mina-puma/blob/master/lib/mina/puma/tasks.rake#L24 27 if [ -e "#{fetch(:puma_config)}" ]; then 28 echo $HOME 29 source '/home/developer/.bash_profile' 30 rvm use 2.3.0 31 gem install bundler 32 bundle 33 bundle exec wtf 34 RAILS_ENV=production bundle exec wtf 35 echo 'call puma' 36 echo #{fetch(:bundle_prefix)} 37 cd #{fetch(:puma_root_path)} && #{fetch(:puma_cmd)} -q -d -e #{fetch(:puma_env)} -C #{fetch(:puma_config)} 38 echo 'finish call puma' выхлоп https://gist.github.com/alexadept/52e40bbba01164c2c879eb45526f6140 КАК ЭТО ТАК ВООБЩЕ!!!

я честно уже ничего не понимаю

Переходи на капистрано

git push origin master fatal: unable to access 'https://github.com/Nursultan91/t1-alfa.git/': Could not resolve host: github.com Никто не в курсе в чем проблема?

Could not resolve host: github.com

ping github.com

ping github.com

ping: unknown host github.com

dig github.com

dig github.com

dig github.com ; «» DiG 9.10.3-P4-Ubuntu «» github.com ;; global options: +cmd ;; connection timed out; no servers could be reached

Я и с браузера открыть не могу

гитхаб упал?

> no servers could be reached

dig ya.ru

гитхаб упал?

у меня резолвится нормально.

гитхаб упал?

жив вполне себе

https://status.github.com

Мы с него ушли) Да и потом это выглядит уже не как мины чудеса

Мы с него ушли) Да и потом это выглядит уже не как мины чудеса

у нас гитхаб падает реже чем гитлаб

точнее как мы на него перебрались я не помню чтобы гитхаб за это время упал.

Накину тут https://twitter.com/railsclub_ru/status/900267825805352961

Всем привет. Нужно сделать на одном сервисе авторизацию через oauth с другого сервиса (на котором ее тоже нужно реализовать). Что посоветуете?

oauth2

Вот этот гем подойдет? https://github.com/omniauth/omniauth