https://www.reddit.com/r/linux/comments/6ihxua/officially_settled_vim_5x_more_popular_than_emacs/?st=J46Q2LOV&sh=29cb0035

https://www.reddit.com/r/programming/comments/6if4x7/tabs_spaces_and_your_salary_how_is_it_really/?st=J46Q43DX&sh=6aa3beb7 Алсо

"модель под тыщу строк вот проганья итог" - Когда захожу на каналы про языкам программирования встречаю массу теоретически подкованных разработчиков. Но по почему-то на практике в продакшене такое ощущение, что народ вообще с ооп не знаком. Все похуй на эти ваши СОЛИД и БДД

"модель под тыщу строк вот проганья итог" - Когда захожу на каналы про языкам программирования встречаю массу теоретически подкованных разработчиков. Но по почему-то на практике в продакшене такое ощущение, что народ вообще с ооп не знаком. Все похуй на эти ваши СОЛИД и БДД

+++++++++++

может ты просто на всякую хрень соглашаешься?

"модель под тыщу строк вот проганья итог" - Когда захожу на каналы про языкам программирования встречаю массу теоретически подкованных разработчиков. Но по почему-то на практике в продакшене такое ощущение, что народ вообще с ооп не знаком. Все похуй на эти ваши СОЛИД и БДД

++++

причем общаешься с каждым из разработчиков, ребята грамотные вроде, но гавнокодят.

Правда один разработчик перед уходом подсистему адекватно отрефакторил.

ну дык пиздеть - не мешки ворочать

лул

порассуждать и выдать результат - 2 разных понятия

Ох, налёг ты на парня с функциональщиной…

Это не функциональщина, я там даже показал как мутировать данные. Просто чувак хочет как в крестах или джаве, а так не стоит делать

причем общаешься с каждым из разработчиков, ребята грамотные вроде, но гавнокодят.

1. Сложно писать хорошо 2. Нормально для одних - говнокод для других 3. Некоторые делают "быстро" и никогда не рефакторят 4. Придумай сам :)

по первому пункту - из практики, еще сложнее потом плавать в плохом коде, да.

Поэтому лучше почаще писать хорошо.

Да никто не пишет хорошо, в этом весь смех

Главное уметь признавать это

Это не функциональщина, я там даже показал как мутировать данные. Просто чувак хочет как в крестах или джаве, а так не стоит делать

Меня .call позабавил)

А, да там же сказали функции

Показывать их как function() так себе

Показывать их как function() так себе

В Ruby прекрасно то, что грань между переменными (свойствами) и методами (функциями) достаточно размыта из-за необязательности скобок. На мой взгляд

ruby же не js, там сплошное ооп, не знаю что за жирная модель, что в ней было то?

ruby же не js, там сплошное ооп, не знаю что за жирная модель, что в ней было то?

Я вот не понял совсем, что ты хотел сказать

ты в рельсах работаешь?

ты в рельсах работаешь?

а какая разница?

интересно просто

каждый же на свой опыт полагается, я люблю конкретику

может ты просто на всякую хрень соглашаешься?

судя по выступлениям Sandi Metz это практика повсеместная, модели по 1000 строк. Если в США есть специалист по рефакторингу. Сначала делают чтоб работало, а потом нанимюат человека для разгребания.

пытаюсь кстати писать методы по 5 строк

И почему 'Lupsick' я читаю как 'Lipstick' ?

если кто-то облажался - это хороший способ научиться так не делать, а не говорить что это нормально?

потому что рефакторинг не приносит денег бизнесу

приносит, но не стартапам скорее всего, кстати книги по рефакторингу очень дорогие

пытаюсь кстати писать методы по 5 строк

я тоже.

потому что рефакторинг не приносит денег бизнесу

ну как сказать. Это дискусионный вопрос. Рефакторинг ради чего?

судя по выступлениям Sandi Metz это практика повсеместная, модели по 1000 строк. Если в США есть специалист по рефакторингу. Сначала делают чтоб работало, а потом нанимюат человека для разгребания.

Сколько ни читаю про рефакторинг, везде пишут, что рефакторинг - это постоянный процесс, а не "наговнокодили - наняли рефакторить".

потому что рефакторинг не приносит денег бизнесу

рефакторинг ради создания кода который легче менять, а раз его легче менять, меньше платить. денег приности.

Сколько ни читаю про рефакторинг, везде пишут, что рефакторинг - это постоянный процесс, а не "наговнокодили - наняли рефакторить".

чтоб был постоянный процес должна быть структура подобающая для этого процесса.

Так вот, прям перед внесением изменений и рефакторить.

чтоб был постоянный процес должна быть структура подобающая для этого процесса.

А раз нет идеальной структуры, можно дальше говнокодить и не париться?

для рефакторинга нужны тесты, для тестов код который более менее тестировать можно, код который можно более менее тестировать можно уже довольно не плох

да, обычно рефакторят если сложно поддерживать или слишком долго фичи новый пилить из-за того, что плохо сделано

рефакторинг без тестов это по моему ломание нахуй называется, а не рефакторинг

рефакторинг без тестов это по моему ломание нахуй называется, а не рефакторинг

Это тоже, первое, что пишут. Перед рефакторингом - покрыть тестами. Ну то, что рефакторишь, по крайней мере.

А раз нет идеальной структуры, можно дальше говнокодить и не париться?

вот для создание этой структуры нанимают специалиста. см. сообщение выше.

рефакторинг без тестов это по моему ломание нахуй называется, а не рефакторинг

да "wall behind your back". Тесты необходимы чтоб сохранить поведение, изменив внутреннюю коснтрукцию.

вот для создание этой структуры нанимают специалиста. см. сообщение выше.

В принципе идея понятна. Но всё же идея "сначала писать любой говнокод без тестов, лишь бы работало" мне как-то не очень нравится

В принципе идея понятна. Но всё же идея "сначала писать любой говнокод без тестов, лишь бы работало" мне как-то не очень нравится

она не кому не нравиться особо, так выходит, что сроки жмут делюат лишь бы работало.

да "wall behind your back". Тесты необходимы чтоб сохранить поведение, изменив внутреннюю коснтрукцию.

you don't say

TDD придумали же, потом и рефакторить проще, а срочные клиенты самые проблемные и не особо денежные обычно

TDD, лол

не знаю может это у меня в проекте, но у меня даже сервисы далеко не все протестированы.

Да это у всех так

Кто ставил https://github.com/Shopify/bootsnap ? Как пофиксить binding.pry?

Кто ставил https://github.com/Shopify/bootsnap ? Как пофиксить binding.pry?

А что с ним

Встает не туда, куда надо

Что значит не туда куда надо?

Он всегда встает на следующую инструкцию

Ставь после binding.pry например binding.pry; p

У меня встает вообще куда-то внутрь рубишных классов

Потому что binding.pry ставишь последней строчкой

Ну ты думаешь я не могу поставить туда, куда нужно?

ERROR: S client not available

А надо еще хотя бы одну инструкцию чтобы контекст не теряло

Ну покажи код

Кстати, я тут трансляцию с реддотрубиконф делаю, если кому интересно https://t.me/rubymeditation

TDD придумали же, потом и рефакторить проще, а срочные клиенты самые проблемные и не особо денежные обычно

факт

TDD придумали же, потом и рефакторить проще, а срочные клиенты самые проблемные и не особо денежные обычно

если они волнуются и им надо скорей скорей, значит денег просто нет.

Ребята, кто может помочь добавить код google tag manager на сайт?

Ребята, кто может помочь добавить код google tag manager на сайт?

А что в этом сложного. Просто добавил код из своего ЛК на страницу и настраиваешь уже в ЛК

А что в этом сложного. Просто добавил код из своего ЛК на страницу и настраиваешь уже в ЛК

сложно как раз добавить код в сайт

Что в этом сложного? Это как вставить копируемый текст в word)

там через гит сделано, я не знаю как с ним работать

Не знаю, что у вас там через git, обычный GTM без него работает. Просто js скрипт

там через гит сделано, я не знаю как с ним работать

там это где?

там через гит сделано, я не знаю как с ним работать

напишите мне. помогу разобраться)

вы использовать git не умеете? :)

Ребят, а как сейчас лучше всего делать админку? ActiveAdmin норм? Не хочется всё голыми ручками прописывать ?

не хочется но надо

Пойдет, но если нужно что-то кастомизировать то будет геморой и проще самому сделать

Так ничего годного в этой сфере получается не придумали? Меня очень раздражает DSL в ActiveAdmin

administrate бери, модномолодёжно

(сам не использовал)

А я не увидел там филтрации

А у нас как-то вся застряло на уровне 2005 :(

еще и бабло просят, ага.

еще и бабло просят, ага.

а? что?

Тоже немножно не понял. Кто просит?

фильтрация тривиально делается ransack'ом и иже

фильтрация тривиально делается ransack'ом и иже

Я не до конца уверен, что ransack можно будет без боли включить в administrate

https://administrate-prototype.herokuapp.com/admin/orders?search=tyreek

suddenly

в демо-приложении вверху любой страницы есть поле Search