Эликсир это улучшенный руби

Чушь

Эликсир это улучшенный руби

НИ-ХУ-Я

Не все возвращаются, ну или не для всех задач

это скрытые сишники

или латентные

> WordPress для сайта-визитки вообще за глаза Это пока ему расширяться не придется

а потом придется искать гавнокодеров (которых конечно вагон)

В идеале просто пишется с нуля нормальный сайт если вдруг случилось чудо и реально сайт на вордпресе нужно сильно добавлять плюшками

Но некоторые пытаются всё на вордпресе, да

Но некоторые пытаются всё на вордпресе, да

что-то сколько вортпреса не встречал всегд глючное нечно. Кое как работаютщие.

вроде затея хоошая, но на практике всегда как-то не хорошо.

хреновая затея

архитектура у вордпресса из гавна и палок.

тут такое есть, бизнес взлетает, переписываем, нет идем дальше

+

MVP, который работает криво, но работает. Есть спрос - есть смысл делать реально хорошо и на долго, нет - ну и не жалко сайта на вордпресе

Если заменить вордпресс на рельсы то все равно будет правдой

Только на другом уровне

архитектура у рельс лучше.

никто же не спорит

Php - Ruby - ? какой язык следующий?

Эликсир

И Голанг

JS (троллфейс)

что лучше голанг или питон?

питон конечно

Голанг конечно

это еще че?

кароче. я буду учить оба ) тем более что с питоном опыт маленький есть

английский бы лучше выучили!

а чё его учить? самый изи язык на земле.

Привет ребята! если у меня завтра на защите диплома спросят, как я проектировал БД проекта, то мне рассказывать о ORM технологии и моделях?

(crm система)

Почему бы и нет

Спасибо!

ORM и модели она не про проектирование же

Т.е. база отдельно от этого

У тебя же может быть два приложения: одно с ORM, другое без, но оба будут с одной базой работать

вот только ORM часто навязывает устройство базы

вообще от тебя скорее всего нормализацию БД захотят услышать

Мне кажется лучше рассказать про нормальные формы и вот это все, про бизнес-процессы без языка и фреймворка

первая нормальная, вторая

почему не стоит дальше четвертой(или третьей) нормальной формы уходить

у тебя диплом по какой теме?

почему не стоит дальше четвертой(или третьей) нормальной формы уходить

это ты про что?

фикс

там ж их 6, но лучше дальше 4 не уходить, потому что слишком дохуя таблиц данных получается и связей гора

у тебя диплом по какой теме?

crm система

В идеале просто пишется с нуля нормальный сайт если вдруг случилось чудо и реально сайт на вордпресе нужно сильно добавлять плюшками

ну вон текранч на вп. Не стали переписывать-то

Очевидно им хватает

Php - Ruby - ? какой язык следующий?

clojure

Привет ребята! если у меня завтра на защите диплома спросят, как я проектировал БД проекта, то мне рассказывать о ORM технологии и моделях?

нет. За это тебе хуйцов насуют. Справедливо причем. Рассказывай про нормальные формы

Ну вот, зря я посоветовал :D

Привет ребята! если у меня завтра на защите диплома спросят, как я проектировал БД проекта, то мне рассказывать о ORM технологии и моделях?

тинки-винки, дипси, ляля, полиморфизм. ?

нет. За это тебе хуйцов насуют. Справедливо причем. Рассказывай про нормальные формы

У меня на защите диплома спросили, почему в пояснилове нумерация сносок не сквозная ?

ну и да кстати, на защите обычно спрашивают самое легкое, чтобы ты уже съебался

От места обучения зависит

В первом меня не помню а спрашивали ли вообще, рассказал презентацию, вроде сказали мол молодец, 5

Со второго места обучения меня отчислили. Впрочем я не сопротивлялся, не очень место было

я все знаю по димпому, и готов ко всем ответам) Вот просто нужно было знать , о чем рассказывать) о ОРМ, или о нормальных формах)

Ну вот, зря я посоветовал :D

Практично посоветовали. Формы человек и так чует на уровне здравого смысла, а ORM это уже говорит о практических навыках в разработке.

Ну вот, зря я посоветовал :D

но конечно есть масса преподов которые замычат. Они же толком ничего не знают, и от практики физически оторваны, поди ORM услышать первый раз в жизни.

ERROR: S client not available

я все знаю по димпому, и готов ко всем ответам) Вот просто нужно было знать , о чем рассказывать) о ОРМ, или о нормальных формах)

по обстановке надо ориентироваться, все зависит от преподавателей и отношения к студенту.

Практично посоветовали. Формы человек и так чует на уровне здравого смысла, а ORM это уже говорит о практических навыках в разработке.

"чуять" — одно, знать терминологию и различать — другое. Зачастую нужно не просто "чуять" на сдачах / защитах

по обстановке надо ориентироваться, все зависит от преподавателей и отношения к студенту.

Отношение нормальное будет, там 1 препод проявляет большой интерес к бд) В комиссии только 1 препод будет знать что то про рейсы и он мой куратор по диплому) , все остальные остались в каменном веке :)

Спасибо всем!) Коллеги)

ништяк, это интересно http://hanamirb.org/

Ханами интересен или руби каги? :)

я не понял как изменить значение переменной, по ссылке как в других языках?

я не понял как изменить значение переменной, по ссылке как в других языках?

шта?

def mmm (a) a = 123 end a = 1 mmm(a) хочу чтобы a был 123

зачем тебе это надо?

на самом деле хочу передать объект и манипулировать им

а видимо меняется только копия

неужели надо фигачит глобалку

?> hash = {} => {} >> def test(h) >> h[:a] = 1 >> end => :test >> test(hash) => 1 >> hash => {:a=>1}

неужели надо фигачит глобалку

какую проблему ты решить пытаешься?

вобще есть класс, у него поле массив в функции передаю объект , присваиваю новый массив к полю а значение не меняется в реальном объекте

почему ты не хочешь возвращать новый объект из функции и использовать его?

в джава с++ фигачишь параметр как & передаешь ссылку, как в руби не догоняю

почему ты не хочешь возвращать новый объект из функции и использовать его?

видимо так. как то не то, затратно чтоли :)

видимо так. как то не то, затратно чтоли :)

затратно что?

ну глубо в памяти копировать объекты туда сюда, если можно сразу ссылку передать

т.е. писать функции, которые мутируют не явно данные - не затратно, отхватить от этого потом и получить кучу сложности в тестировании такого кода тоже не затратно. а использовать лишние байты памяти - это все, затратно и бизнес не выстрелит? :)

Вобще например вот так Есть некая функция его задача, принимать в параметре объект и вернуть некий результат, скажем хеш, массив и т.п. но так же в его задаче входит изменить поле в параметре объекта че теперь 2 функции надо писать чтли, алгоритм будет почти одинаковый

ну даже если тебе надо изменять объект, почему не сделать просто object.attribute = function.call ?

Вобще например вот так Есть некая функция его задача, принимать в параметре объект и вернуть некий результат, скажем хеш, массив и т.п. но так же в его задаче входит изменить поле в параметре объекта че теперь 2 функции надо писать чтли, алгоритм будет почти одинаковый

ну, если у тебя одна функция делает две вещи, то тут уже пора задаваться вопросом, а все ли норм с ней?

тебе никто не мешает сделать вот так object.attribute = function.call other_function.call(object) # => [ ... ]

а кто-то делал rails console для удаленной базы(remote), нашел решение, но не очень понял как прикрутить, по идее удобно должно быть https://stackoverflow.com/questions/33956600/rails-connect-to-remote-db

тебе никто не мешает сделать вот так object.attribute = function.call other_function.call(object) # => [ ... ]

Ох, налёг ты на парня с функциональщиной…

вобще есть класс, у него поле массив в функции передаю объект , присваиваю новый массив к полю а значение не меняется в реальном объекте

a = [1, 2] a.replace([3, 4]) a #=> [3, 4]

Друзья, как там поживает многопоточность в Руби 2.* ?

ок поживает