смешно

я еще раз говорю что я могу подставить туда генератор, алгоритмическая сложность увеличится, для меня, как программиста - не изменится.

Ещё раз речь только о синтаксисе и о сахаре

Окей. Тому, кто хочет понять и изучить алгоритмы, наверное, одинаково легко будет понять, что там один и тот же алгоритм?

потому что я не пишу этот боилерплейт. Я говорю что я хочу получить, а не как это сделать.

Окей. Тому, кто хочет понять и изучить алгоритмы, наверное, одинаково легко будет понять, что там один и тот же алгоритм?

Нет, синтаксически один и тот же алгоритм представлен по разному

Речь господа об определении алгоритма, а не о синтаксисе

Докажите что руби под капотом итерирует массив также как вариант на C.

Нет, синтаксически один и тот же алгоритм представлен по разному

Ну вот и всё. Человек изначально сюда с такой целью пришёл

Докажите что руби под капотом итерирует массив также как вариант на C.

Исходники открыты

именно

Если это сортировка пузырьком, то она алгоритмически одинаковая на любом языке

ЕСЛИ

Если это сортировка пузырьком, то она алгоритмически одинаковая на любом языке

Да, но её обычно учат на си или подобного уровня языке. А человек с целью понять и изучить алгоритмы пришёл в руби-чат — это и обсуждается

вы сделали заявление что под капотом они идентичны

Потому что последовательность действий , которые нужно делать с данными, чтобы получить результат одинаковая

Вы в этом уверены?

а если я буду итерировать через хитрый пайп к терминалу, как алгоритмическую сложность считать будете?

Если это сортировка пузырьком, то она алгоритмически одинаковая на любом языке

Цель обычно "отсортировать", а не "отсортировать пузырьком", и реализовано это может быть разными алгоритмами на разных ЯП, а кое-где вообще никак не реализовано

уверен что под капотом используется более эффективная сортировка.

Потому что последовательность действий , которые нужно делать с данными, чтобы получить результат одинаковая

Последовательность действий компьютера — да, программиста — нет, вот в чём разница. И мы здесь про деятельность программистов говорим, а не компьютера

да там даже под капотом машинный код различается на порядок

Последовательность действий компьютера — да, программиста — нет, вот в чём разница. И мы здесь про деятельность программистов говорим, а не компьютера

Ну я исключительно про определение алгоритма как последовательности действий над данными, а не написания кода

Господа я очень люблю руби

Ну я исключительно про определение алгоритма как последовательности действий над данными, а не написания кода

Но мы-то все тут код пишем

Но если вообще говорить об алгоритмах, то на си вы его показали а на руби просто один из способов привели-какой алгоритм под капотом там я хз, гляну

Но мы-то все тут код пишем

Но термин алгоритма от этого не меняется

вы уверены что под капотом я массив итерирую не через линуховые пайпы например? :)

вы так уверено сказали что алгоритм одинаковый.

да там даже под капотом машинный код различается на порядок

Машинный код даже в разных компиляторах на си отличается, речь не о машинном коде

о чем и речь.

вы уверены что под капотом я массив итерирую не через линуховые пайпы например? :)

Нет и не могу буть уверен в этом)

о чем и речь.

Речь о термине алгоритма и последовательности действий над данными

пройтись по массиву в любом порядке.

ладно, мне лень спорить, я делаю это изза вредности. Мне скорее проще согласиться.

ладно, мне лень спорить, я делаю это изза вредности. Мне скорее проще согласиться.

Да мне тоже лень спорить уже)

def create_revocation(html) @districts.each do |k, v| @threads << Thread.new do html.at_css('[id="org_name"]').content = v[:org] html.at_css('[id="fio_table"]').content = v[:fio] etc File.open("/home/evgeny/Рабочий стол/1/#{k}.html", 'w') { |f| f.write(html.to_html) } end end end Есть вот такой вот код, не могу понять как сделать этот метод потокобезопасным без использование мьютекса. Как видно из кода в html попадают значения просто рандомно, т.к. они выполняются на одной переменной html, но вот если сделаю внутри треда html = html, то все равно потоки изменяют тот html, который передан в метод, а не локальныю html которую должен видеть только текущий поток. У меня получилось только если прямо сделать html = File.open....., тогда все данные сохраняются корректно.

def create_revocation(html) @districts.each do |k, v| @threads << Thread.new do html.at_css('[id="org_name"]').content = v[:org] html.at_css('[id="fio_table"]').content = v[:fio] etc File.open("/home/evgeny/Рабочий стол/1/#{k}.html", 'w') { |f| f.write(html.to_html) } end end end Есть вот такой вот код, не могу понять как сделать этот метод потокобезопасным без использование мьютекса. Как видно из кода в html попадают значения просто рандомно, т.к. они выполняются на одной переменной html, но вот если сделаю внутри треда html = html, то все равно потоки изменяют тот html, который передан в метод, а не локальныю html которую должен видеть только текущий поток. У меня получилось только если прямо сделать html = File.open....., тогда все данные сохраняются корректно.

цель-то какая?

там внутри есть еще вызовы к апи внешнему, если делать в одном главном потоке делается долго, с потоками в 4 раза быстрее

там внутри есть еще вызовы к апи внешнему, если делать в одном главном потоке делается долго, с потоками в 4 раза быстрее

а цель какая?

Так я же сказал ускорить) Или ты спращиваешь че апи делает?

Так я же сказал ускорить) Или ты спращиваешь че апи делает?

цель кода. твоего куска, условно говоря

Шаблоны генерирую для списка полученного из yml файла

Шаблоны генерирую для списка полученного из yml файла

html откуда получаешь?

шаблоны куда нужно отдать?

otziv = File.open('/home/evgeny/Рабочий стол/1.html') { |f| Nokogiri::HTML(f, nil, Encoding::UTF_8.to_s) }

вот его и передаю в метод

otziv = File.open('/home/evgeny/Рабочий стол/1.html') { |f| Nokogiri::HTML(f, nil, Encoding::UTF_8.to_s) }

достаточно было "паршу с нокогири локальный файл")

А далее в него все вставляю и сохранаю в итоге

def create_revocation(html) @districts.each do |k, v| @threads << Thread.new do html.at_css('[id="org_name"]').content = v[:org] html.at_css('[id="fio_table"]').content = v[:fio] etc File.open("/home/evgeny/Рабочий стол/1/#{k}.html", 'w') { |f| f.write(html.to_html) } end end end Есть вот такой вот код, не могу понять как сделать этот метод потокобезопасным без использование мьютекса. Как видно из кода в html попадают значения просто рандомно, т.к. они выполняются на одной переменной html, но вот если сделаю внутри треда html = html, то все равно потоки изменяют тот html, который передан в метод, а не локальныю html которую должен видеть только текущий поток. У меня получилось только если прямо сделать html = File.open....., тогда все данные сохраняются корректно.

eventmachine

А далее в него все вставляю и сохранаю в итоге

в локальный файл? под другим названием или тем же?

разный

имя берется из ключа хэша

один HTML проходит разную обработку и сохраняется в разные места?

ну так да, в одном потоке с этим нет никаких проблем, изменил сохранил, новая итерация

передавай в поток переменную

для избежания модификации исходного объекта можешь dup использовать

в руби нет мьютексов т.к GIL

может они и есть но они не нужны.

пробовал dup

А вот передать в thread че то не додумался

сработало

хотя чем не нравится вариант с html = html внутри треда

или даже html.dup

хотя чем не нравится вариант с html = html внутри треда

костыль, передать проще

Видимо свсязано с работой самой vm, о внутренностях которой я не особо знаю. Спс еще раз)

че то я походу рано порадовался, лажа)

Посоны, вот у меня есть задача: нужно из одного сложного хэша, сделать другие разные хэши (сорт оф форматтер). Как это можно лучше сделать? Формат приходящего хэша я знаю сомнительно, но в процессе это выяснить реально

ERROR: S client not available

че то я походу рано порадовался, лажа)

Ну, если ждёшь помощи — то лучше описать, в чём лажа

@threads « Thread.new(html.dup)

Все равно внутри блока все рандомно вписывается

@threads « Thread.new(html.dup)

Если это всё, что ты изменил в том коде — этого недостаточно

почему?

потому что это не полный процесс передачи переменной)

как ты передаёшь переменную методу или блоку?

Трындец я короче, забываю все находу

Трындец я короче, забываю все находу

достаточно погуглить и понять)

да я тыщу раз делал такое

а щас сомтрю как баран

на новые ворота

за Александра)

Привет, кто-нибудь сталкивался с такой штукой? 2.3.1 :126 > 4.01-4.0 => 0.009999999999999787

Да. Почитай про представление чисел в памяти

Прояснит ситуацию

https://habrahabr.ru/post/112953/

четвертый пункт как раз по твоей проблеме

Привет, кто-нибудь сталкивался с такой штукой? 2.3.1 :126 > 4.01-4.0 => 0.009999999999999787

http://floating-point-gui.de/ http://0.30000000000000004.com/

Всем привет! Читаю "The Cucumber Book", в примере строка 'ruby calc.rb #{@input}' должна исполнится, но у меня не исполняется. Если честно никогда такого не видел. Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы она выполнялась?

Спасибо, гайс

Всем привет! Читаю "The Cucumber Book", в примере строка 'ruby calc.rb #{@input}' должна исполнится, но у меня не исполняется. Если честно никогда такого не видел. Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы она выполнялась?

#{@input} возьми это в двойные кавычки

проблема не в инпуте, а в том, что calc.rb вопринимается как метод, а не как файл который должен быть запущен как будто я в консоли ввожу ruby calc.rb и передаю ему значение из @input

Посоны, вот у меня есть задача: нужно из одного сложного хэша, сделать другие разные хэши (сорт оф форматтер). Как это можно лучше сделать? Формат приходящего хэша я знаю сомнительно, но в процессе это выяснить реально

зависит от хэша ну.

А есть полный пример, или это все что там написано? обычно ruby file в консоли запускают или передают туда аргументы, я так понял у тебя должен выполнится скрипт из шела и вернуть результат я так понимаю

и Cucumber еще кто то пользуется?

https://paste2.org/39gDBzV2

и Cucumber еще кто то пользуется?

не, зачем?

Выше спрашивают)

И даже примеры делают

https://paste2.org/39gDBzV2

очень странная компановка "команда райз анлесс"