мне кажется дело в менталитете тип не ценим себя и прогимаемся под работодателя

два чая этому просветленному

А я в свою очередь напомню вам, что мы говорили о зп программистов ? Программисты в гугле высококлассные технические специалисты, с сильной математической базой. Такие специалисты в принципе дорого стоят и решают сложные задачи. Но в остальном мире, таких задач не так много. Та же тесла. Там нужны сильные программисты чтобы сделать сайт? (хотя он и не самый простой). Но бизнес задачу они решают. Отважусь также сказать, что вы в гугле не работаете, а потому не можете говорить за тех программистов, верно?)

https://www.youtube.com/watch?v=cW5DZLjhUs0

вот например

мне кажется дело в менталитете тип не ценим себя и прогимаемся под работодателя

Это тоже есть. И, к слову, многие компании это "абузят".

не удивлюсь, если скоро всю эту веб вакханалию автоматизируют

ну для сайтиков есть сайтостроители типа wix.com

или tilda.cc

В гугле не работаю, но один раз отклонял оффер, потому что не могу релоцироваться. В самом гугле очень много и новичков, и среднячков и гениев. И их всех все равно постоянно не хватает

Слушайте, ну вы как-будто в каком-то JS канале сидите

обсуждаете сайтостроительство

В тесле силные программисты нужны как воздух. Потому что прошивку для бортовой сисетмы тоже программисты делают. И там уровень ответственности довольно высокий

мы же серьеные тут ребята, занимаемся построением серьезных решений

а не формочки шлепаем

В тесле силные программисты нужны как воздух. Потому что прошивку для бортовой сисетмы тоже программисты делают. И там уровень ответственности довольно высокий

Прочитайте внимательнее о чем я писал. Я писал именно про сайт. Делают сайт и делают ПО непосредственно для продуктов теслы разные люди.

https://gputechconf2017.smarteventscloud.com/connect/search.ww#loadSearch-searchPhrase=&searchType=session&tc=0&sortBy=dayTime&p=&i(40701)=109205

С сайтом есть пример из жизни: стартовал проект, я на нам в качестве советника. Говорю, нанимайте толковых специалистов, т.к. можно и студенту дать задание на сайтик, который решит N из ваших M бизнес-задач. Но он ляжет при первой же серьезной нагрузке, да и баговый будет. Вы, говорю, поетряете ресурсы на перепиливании всего этого и плюс упустите время (а значит и некоторое бизнес-приемущество). Не послушали. Проект в итоге кое-как взлетел, но из сроков и бюджета вышли ооочень далеко

которыми к слову пользуются крупные компании.

ну для сайтиков есть сайтостроители типа wix.com

или tilda.cc

И вот "это" решает их бизнес проблемы.

ну для сайтиков есть сайтостроители типа wix.com

да, знаем мы такие бизнес проблемы. Накатать мега-лендинг чтобы проверить заинтересованность потребительского рынка в каком-нибудь новом китайском говне. Взлетит - хорошо, не взлетит - в топку. )))))

ну нишка то тестируется, баблишко то зарабатывается.

соглашусь, хоть и грустно

на такую работу за 150к можно, но однозначно не на фулл-тайм

чтобы хоть какой-то опыт набить на серьезную работу

ROR-джедай в ДС на 150к это как-то совсем мало

джедай это синьор-помидор?

типа того )

но я лично не знаком ни с одним таким сеньором, так что наверняка сказать не могу

нет никакого пузыря, это страшилки хедхантеров рынок показывает устойчивый рост и постоянную (а в РФ еще и дико прогрессирующую) нехватку специалистов

так вроде пузырь и растет пока не лопнет, не?

да, но по другим законам

мне кажется, что на рынке есть серьезная проблема с ЗП и корень ее в том, что все пользуются всего тремя(!!!) градациями мастерства. Этого явно недостаточно. Студенты - хотят сильно дохуя на входе, а сеньорам предлагают мало

да, но по другим законам

подозреваю, что так рассуждали во время бума доткомов

хехехехехе

Это давняя айти проблема. Но её не решить, т.к. область интересов может быть рахная ну совершенно. Иногда компании выгоднее взять джуна рельсовика + он сильный статист.

и как ты это в градацию возвёдешь?

да хз

была как-то с одним крупным инвестором идея чего-то вроде "паспорта успехов", но так и не додумали

также проблема не в самой градации, а в правильной оценке

Есть только один более-менее корректный способ оценки - развернутые рекомендации с прошлых проектов.

была как-то с одним крупным инвестором идея чего-то вроде "паспорта успехов", но так и не додумали

не взлетит. Показатели успеха в принципе разные для разных областей. Ну типа ты можешь люто наговнокодить - не успех. Но бизнес много заработает — успех. Говнокод приводит к успеху? Нет. И короче сложно всё это "скомпоновать" нормально.

Есть только один более-менее корректный способ оценки - развернутые рекомендации с прошлых проектов.

и мы возвращаемся к "в 1 компании ты джун, в другой ты мидл"

Есть только один более-менее корректный способ оценки - развернутые рекомендации с прошлых проектов.

а кто оценивать будет?

не взлетит. Показатели успеха в принципе разные для разных областей. Ну типа ты можешь люто наговнокодить - не успех. Но бизнес много заработает — успех. Говнокод приводит к успеху? Нет. И короче сложно всё это "скомпоновать" нормально.

да, мы вроде в это и уперлись в рассуждениях

а кто оценивать будет?

владелец бизнеса и инвесторы

ну у них коммерческие цели

владелец бизнеса и инвесторы

а они могут тебя оенить как разработчика?

и ты, как исполнитель, может вообще роли не сыграешь. а сыграет дизайнер и идея

Хрестоматийное "Жизнь в пузыре"

точнее гипотеза. Ведь как известно, идея ничего не стоит сама по себе.

Хрестоматийное "Жизнь в пузыре"

нет никакого пузыря, только влажные мечты хедов о том, что когда-нибудь что-нибудь лопнет ))

нет никакого пузыря, только влажные мечты хедов о том, что когда-нибудь что-нибудь лопнет ))

я про книжку

там про то, как разработчиков владельцы оценивали

не слышал про такую, обязательно прочту, спасибо )

точнее, "Жизнь внутри пузыря"

кто-нибудь работал с netsuite soap api?

привет,не знаю, можно ли тут вопросы по рельсам? есть пара моделей, примерно таких Person(string: snils, string: name) и Personnel(string: snils, string: manager_snils, string: addithional_info). никак не осилю как сделать has_many :subordinates through: :personnel для Person. В итоге сделал через метод Person: def subordinates Person.where(snils: Personnel.where(manager_snils: self.snils).pluck(:snils)) end

подскажите пожалуйста как это сделать через has_many?

subordinates модель?

subordinates модель?

нет, метод

А has_many предназначен для связывания моделей между собой

ERROR: S client not available

has_one :manager, through: :personnel, source: :manager работает, хотя тоже не модель

manager не модель? Код метода manager скинь

нет такого метода, это ассоциация

Будьте добры, помогите понять почему: (3..5).inject {|sum, x| sum += x**3} => 192 3**3 + 4**3 + 5**3 => 216

на первой итерации sum == 0, не?

хотя да, ничего не меняет.

попробуй три точки, хех.

(3..5).inject(0) {|sum, x| sum += x**3}

на первой итерации sum == 0, не?

Да, потому что иначе за изначальное значение берётся первый элемент, и цикл начинается со второго

Будьте добры, помогите понять почему: (3..5).inject {|sum, x| sum += x**3} => 192 3**3 + 4**3 + 5**3 => 216

скопипастил в саблайм - 216 в обоих случаях.

Проверить можно вот как: 5**3 = 125; 4**3 = 64; 125 + 64= 189; 192 - 189 = 3

Проверить можно так:

скопипастил в саблайм - 216 в обоих случаях.

Саблайм не исполняет код

Проверить можно так:

Почитать документацию

(3..5).inject {|sum, x| p sum; sum += x**3} 3 67

Правда там не написано про то, что цикл начинается со второго элемента

да ну. а вот у меня исполняет :)

да ну. а вот у меня исполняет :)

Саблайм или плагины? Терминологию не стоит путать

(3..5).inject {|sum, x| p sum; sum += x**3} 3 67

Тоже можно

там написано про то, что если явно не указан аккумулятор, то это первый элемент

ну какая разница? вот реально. качество исполнения страдает?

там написано про то, что если явно не указан аккумулятор, то это первый элемент

Да, но не написано, что цикл со второго начинается) я недавно так тупил с утра

ну какая разница? вот реально. качество исполнения страдает?

Какая разница между квартирой и мебелью? Качество проживания страдает?

блин, окружение нормально настраивается для билдинга и никаких плагинов. код естественно руби исполняет в ЛЮБОМ редакторе/иде

блин, окружение нормально настраивается для билдинга и никаких плагинов. код естественно руби исполняет в ЛЮБОМ редакторе/иде

* Окружение — понятие абстрактное * Билдинга в руби нет * Руби — это ЯП, а язык программирования ничего не исполняет, как русский язык не разговаривает * Нет, не в любом Хочешь продолжить?

нет. ты победил.

Во имя справедливости

так тоже не сработает в соотв. с ожиданием - я пробовал

(3..5).inject {|sum, x| p sum; sum += x**3} 3 67

А вот инициализировать sum нулем - да