программирование это инструмент для инженера

Ну значит все кто хоть немного программируют - инженеры, идет?

Где найти конвенцию тогда?

может в принципах MVC, надо подумать

есть умение клацать кнопки на клавиатуре а есть умение продумывать архитектуру

Ну значит все кто хоть немного программируют - инженеры, идет?

пойдет

есть умение клацать кнопки на клавиатуре а есть умение продумывать архитектуру

Да не напишешь ты хоть сколько нибудь сложный софт без архитектуры. Даже джуны строют архитектуру

я понимаю

но программирование это не все что угодно что делает программист

пить кофе не программирование

Ты еще скажи что все программисты машинистки

ибо без умения набивать на клаве символы низя кодить

а ни один программист даже джун без него не пишет код)

а ни один программист даже джун без него не пишет код)

Я программирую без кофе

И я

your argument is invalid

Ты еще скажи что все программисты машинистки

тут ты наоборот сужаешь понимание, короче мы согласились и ладно

и мака у меня нет

тут ты наоборот сужаешь понимание, короче мы согласились и ладно

Нет, ты просто навешиваешь доп. профессии усложняя понимание

Я программирую без кофе

это было преувеличение для того чтобы нагляднее показать что я имею в виду

можно еще сказать что программист это оператор ПК, иногда сисадмин, почему нет

стопэ

только это усложняет понимание.

и мака у меня нет

Уу нищук

@Fedcomp есть профессия архитектора, я даже знаю одного

программист пишет код

Нет, ты просто навешиваешь доп. профессии усложняя понимание

нет ты просто все что угодно под одно слово подгоняешь никак не детерминируя реальное значение слов

просто в большинстве случаев он берёт на себя _роли_ других профессий

программист пишет код

Программист всегда продумывает архитектуру

как программа течет

спеца по бд, администрированию, архитектуре и прочему

из линейной софтины он делает ветви

мб даже связи с клиентом

это роли, которые он на себя берёт, а не обязанности программиста

нужно разделять

нет ты просто все что угодно под одно слово подгоняешь никак не детерминируя реальное значение слов

нет я просто не вижу смысла говорить что программисты == машинистки

если ты дома готовишь ужин — ты не повар, ты берёшь на себя роль

ребят, попробую объяснить как нить подругому

да, в какой то степени это так, но какая разница? программирование более собирательное понятие

посмотрим как ты алгоритм напишешь без архитектуры

посмотрим как ты алгоритм напишешь без архитектуры

спокойно: её за меня могут продумать

никто не собирается писать без архитектуры

А пишут лол

чтобы была архитектура — не всегда программисту нужно её придумывать

спокойно: её за меня могут продумать

а что еще? может напишут за меня?

он может брать на себя эту роль

все равно на самом низком уровне код пишу я.

щас сек визуально фигану

а что еще? может напишут за меня?

ну если так — то ты не нужен, есть другие программисты

и у меня все равно есть хотя бы минимальное вихляние

все равно на самом низком уровне код пишу я.

ну так это и программирование

Опыт показывает что всем похуй на качество кода

иначе я не нужен как специалист которому можно делегировать задачу.

а архитектура — другое

ты не собираешь же себе комп

попробуй напиши программу без компа

Как это не собираю ахаха

тебе его дают

Как это не собираю ахаха

и проц паяешь?

Опыт показывает что всем похуй на качество кода

кроме тех, кому потом это саппортить)

проц никто не паяет

его тоже собирают, на заводе

кроме тех, кому потом это саппортить)

Ну вот да

проц никто не паяет

условно говоря

его тоже собирают, на заводе

почему не ты?

Опыт показывает что всем похуй на качество кода

Мне не плевать на качество кода.

Мне не плевать на качество кода.

Таких мало

почему не ты?

Потому что подобный тех. процесс невозможен дома

строить архитектуру дома - возможно

ERROR: S client not available

Таких мало

мало = не значит нету

Везде, где я работал, было просто пиздецовое качество

На разных языках причём

OSS в частности этим хорош

Потому что подобный тех. процесс невозможен дома

а подобная архитектура крупных проектов невозможна силами программистов

как правило чаще именно хороший код бегает по проектам в виде гемов от хороших программистов.

если ты не в такой компании работаешь — это не значит, что все, как ты, берут на себя роль архитектора

Ты всегда строишь архитектуру программы на каком либо уровне

даже ветви это по сути архитектура

даже ветви это по сути архитектура

гита?

if() else

ну да, они скорее условия, сорян

не путай архитектуру с алгоритмами

объясни разницу тогда.

нууу эээ условно говоря что использовать (из стороннего) и как называть/связывать, вкладывать, разбивать на классы — это скорее архитектура а алгоритмы — это циклы, условия, просто синтаксис обобщённый (из real life), который работает

подожди, в программе без классов не может быть архитектуры?

Да формулировки это не твое))

у тебя может быть всё в одном классе, а может быть в разных — это архитектура. в скольких и каких — тоже она. но классы бизнес-логики не несут. а что внутри — это логика и алгоритмы

ТИХО ВСЕМ

формулировки это не моё

?

у меня может быть алгоритм разбит по нескольким файлам

это не алгоритм?

это не алгоритм?

офк алгоритм

и архитектура

пустые файлы и классы — не алгоритм

не понимаю почему условия не являются архитектурой

не понимаю почему условия не являются архитектурой

ну потому что это алгоритм, а архитектура больше про связи и названия кусков кода

подожди, название куска кода не может быть частью алгоритма?

подожди, название куска кода не может быть частью алгоритма?

class MyClass — не алгоритм

def foo; end — тоже не алгоритм

require 'some_module' — не алгоритм