программирование это не только умение строчить код, это целая инженерная философия (если можно так выразиться). Если целевой аудитории все понятно и без примеров - их можно опустить. Если нужны конкретные примеры - в гугле тысячи статей, где школьники и не только дрочат на/горят от МП.

программирование это не только умение строчить код, это целая инженерная философия (если можно так выразиться). Если целевой аудитории все понятно и без примеров - их можно опустить. Если нужны конкретные примеры - в гугле тысячи статей, где школьники и не только дрочат на/горят от МП.

> тысячи статей > нужна ещё одна от "опытного программиста" ?

зато те статьи, конечно же, школьники писали. а вот он не школьник. норм оценка, трезвая, аргументированная

где школьники и не только

в моем понимании программирование - именно умение строчить код , а инженерия это умение создавать продукт

где школьники и не только

прости, да

Он изложил это красочно, доступно, даже с примером. Кому-то понравилось, этого достаточно.

> в моем понимании программирование - именно умение строчить код ахахахахах

you have never been so wrong

Он изложил это красочно, доступно, даже с примером. Кому-то понравилось, этого достаточно.

короче, в том же самом гугле ты можешь найти несколько ссылок _не_ от школьников с адекватными аргументами и примерами

которые не обязательно топят "за" или "против" МП, а пытаются трезво оценить со всех сторон

МП это что?

ценность данной статьи — тупо дрочево и восхваление

МП это что?

monkey-patching

you have never been so wrong

как я могу быть не прав в своем же понимании вещей

ценность данной статьи — тупо дрочево и восхваление

а, ну и "идите в свою песочницу, если не нравится, идите в хаскель", как ты сказал

как я могу быть не прав в своем же понимании вещей

есть более объективные вещи.

как я могу быть не прав в своем же понимании вещей

ну типа твоё понимание не совпадает с пониманием других и потому ты не прав

есть более объективные вещи.

у меня бекграунд инженера и по инженерному программирование это перевод того что ты хочешь от машины в то что машина понимает

Кстати я очень страдаю от таких чуваков которые думают что программирование это просто строчить код

тоесть написание программы

у меня бекграунд инженера и по инженерному программирование это перевод того что ты хочешь от машины в то что машина понимает

Это и есть программирование

путем написания кода

и буквально каждый кодер превращает желания заказчика в код программы

остальное это уже инженерия

в целом

Как ты будешь без раздумываний писать программу?

никак

Ну я бы назвал это кодированием

А программирование это на уровень выше

потому программирование только часть общей работы

это одно и то же

с натяжкой

Опять этот извечный холивар

Нет, ты не сможешь написать нормальный код не продумав архитектуру

есть кодеры а есть программисты, кодеры плохо решают задачи.

Нет, ты не сможешь написать нормальный код не продумав архитектуру

это же довод в мою пользу

И так сойдёт))))

Глупо называть программиста кодером, и очень часто глупо называть его инженером

это же довод в мою пользу

Ну так продумывания архитектуры это программирование

есть кодеры а есть программисты, кодеры плохо решают задачи.

эсть почему то неправильно интерпретируемые слова в субкультуре

Глупо называть программиста кодером, и очень часто глупо называть его инженером

Кодер это программист низшего уровня, который не умеет/мало думает об архитектуре (мое понимание)

И если провести аналогию, то нет никакой романтики. Мы просто кузнецы 21 века

продумывание архитектуры - это продумывание архитектуры

Последние несколько дней рефакторю код программистов которым похуй на кодстайл, на руби, на паттерны

То ещё удовольствие

продумывание архитектуры - это продумывание архитектуры

Продумывание архитектуры это программирование

То ещё удовольствие

ооо, знаем знаем, да.

тут разница в том что я считаю полноценную работу инженерией а вы программированием

Разные отступы везде

тут разница в том что я считаю полноценную работу инженерией а вы программированием

Занимаются ей программисты всегда

Разные отступы везде

у меня просто такой код раньше не принимали

То ещё удовольствие

Эти ребята еще и с пхп галеры пришли и код тяпляп, не идиоматичный

Метод класса в контроллере - и так сойдёт

Верно?

Занимаются ей программисты всегда

чем ей?

чем ей?

Архитектурой твоей

Метод класса в контроллере - и так сойдёт

Что за ужас.

я и говорю что в моем понимании это уже инженер

Что за ужас.

А как можно аргументировать, что это ужас?

Нет это программист

а в вашем программер

зачем нужен программист который не может подумать об архитектуре хотя бы немного?

а кто инженер тогда?

программирование это только часть работы

Понятия не имею, не думаю что оно относится к программированию

Я инженееер

ERROR: S client not available

просто значение слова изменилось так как появилось кодеры

В ваших рассуждениях логическая ошибка. Инженеры все у вас получается.

программирование это только часть работы

Ну да, есть еще заказчик который формулирует требования бизнеса.

просто значение слова изменилось так как появилось кодеры

Нет это попытка наложить опыт из других профессий

инженер программист не просто так в снг должность

В других профессиях есть тот кто делает чертеж, и тот кто его исполняет

в кодинге это как правило одно и тоже лицо, либо группа лиц.

В других профессиях есть тот кто делает чертеж, и тот кто его исполняет

вот именно

Соответственно просто взять и применить опыт другой профессии (назвать его инженером) не получится

Потому что это программист, программа без архитектуры не работает.

соответственно программер не может быть не инженером

соответственно программер не может быть не инженером

Смотря что вкладывать в это понятие

Это после таких разговоров появляются Chef Senior engineer architect ?

Как человеку объяснить, что нельзя писать методы класса в контроллере?

Как человеку объяснить, что нельзя писать методы класса в контроллере?

что за методы класса?

strong guards?

Программирование процесс составления упорядоченной последовательности действий

что за методы класса?

Статичный метод в классе

я старовер в терминологии

Статичный метод в классе

ну это тупо же

Это после таких разговоров появляются Chef Senior engineer architect ?

нет

ну это тупо же

Нужны какие то аргументы

https://rails-bestpractices.com

То что так не делают я тоже знаю

Программирование процесс составления упорядоченной последовательности действий

Это как то противоречит моим словам?

Нет смысла делать метод класса т.к контроллер всегда инстанцирован

а за пределами контроллера контроллер никто не должен кроме фреймворка юзать ))

Нужны какие то аргументы

В контроллере на должно быть бизнес логики.

Это как то противоречит моим словам?

это детерминирует мое понимание программирования

Как объяснить? ломает конвенцию.

программирование это инструмент для инженера

это детерминирует мое понимание программирования

Как упорядоченный код мешает строить архитектуру?