return [] unless phone.any?

и чем это лучше if phones.none?

потому что в моем случае мы подразумеваем что чаще всего у нас не будет телефонов

в твоем случае мы подразумеваем что у нас иногда не может быть телефонов.

а как другие поймут что ты там подразумеваешь?

по написанию, не?

не

unless это редкое исключение, нет?

не

и чем это лучше if phones.none?

Тем, что задавать положительный ответ лучше, чем отрицательный

Надеюсь, понятно выразился

не?

меня например ооочень unless радует

меня например ооочень unless радует

главное не увлекаться и не использовать его блочное написание

да, блочное как правило зло воще.

не?

"кроме случаев когда телефоны есть" и "в случае если телефонов нет" не несут абсолютно никакой информации о вероятности

лолшто

ты на практике не знаешь как у тебя чаще будет?

я вот например в большинстве случаев могу прикинуть как часто у меня исключение будет срабатывать.

Плюс меня коребит от if !phones

unless phones как то лучше воспринимается

плюс мне как то проще когда есть условие return [] unless phones.any? Значит дальше точно удет phones.any? а с if none думать приходится.

Это все субъективные вещи.

unless торт

код должен быть как можно проще и очевиднее, если код заставляет задуматься других членов команды или независимых опытных людей, значит это плохой код.. и не важно, что тебе удобнее воспринимать `if` или `unless`

Вы из-за такой фигни спорите :)

if ... none? норм

и unless норм

Они оба не ужасны, и это главное

лучше язык с картинки распознайте!

Они оба не ужасны, и это главное

+

лучше язык с картинки распознайте!

зачем?

загадка не дает покоя

лучше язык с картинки распознайте!

dsl на руби

загадка не дает покоя

+

2 апреля в Санкт Петербурге будет проводиться Crossover hiring tournament – это возможность за 1 день получить работу с зарплатой $100000 в год, которая позволит вам трудиться из любого уголка земного шара! Этапы турнира будут в себя включать: тесты — на логику, на знание английского и технические испытания интервью на английском С собой необходимо иметь ноутбук для выполнения тестовых заданий. Конкурс будет на следующие позиции: Software Engineering Manager (Java или Ruby или .Net). Technical Product Manager Регистрация и подробности: https://goo.gl/5FWocK

2 апреля в Санкт Петербурге будет проводиться Crossover hiring tournament – это возможность за 1 день получить работу с зарплатой $100000 в год, которая позволит вам трудиться из любого уголка земного шара! Этапы турнира будут в себя включать: тесты — на логику, на знание английского и технические испытания интервью на английском С собой необходимо иметь ноутбук для выполнения тестовых заданий. Конкурс будет на следующие позиции: Software Engineering Manager (Java или Ruby или .Net). Technical Product Manager Регистрация и подробности: https://goo.gl/5FWocK

уже обсуждали это вроде здесь, кстати

надо банить чуханов из кроссовера

Это HR’ы новые способы обработки масс осваивают, или что?

т.е. «Нам надоело, что вы не отвечаете на наши тупые письма. Так что вот вам супер-пупер-мега состязание, давайте-ка сами хайритесь»

2 апреля в Санкт Петербурге будет проводиться Crossover hiring tournament – это возможность за 1 день получить работу с зарплатой $100000 в год, которая позволит вам трудиться из любого уголка земного шара! Этапы турнира будут в себя включать: тесты — на логику, на знание английского и технические испытания интервью на английском С собой необходимо иметь ноутбук для выполнения тестовых заданий. Конкурс будет на следующие позиции: Software Engineering Manager (Java или Ruby или .Net). Technical Product Manager Регистрация и подробности: https://goo.gl/5FWocK

Как вы думаете Ольга, если бы вы своими словами написали и ответили на вопросы это повысило бы эффективность вашей работы?

уже обсуждали это вроде здесь, кстати

Александр, привет! Уже одно мероприятие было проведено в Москве (возможно видели ранее инфо), сейчас ивент будет в Питере

Это HR’ы новые способы обработки масс осваивают, или что?

Егор, рада буду пообщаться и ответить на вопросы)

Спасибо, но у меня нет вопрсов )

подскажите, есть ли тру вей: мне надо получить из строки массив с двумя дупликатами этой строки

из "string" в ["string", "string"]

нафиг над такими мелочами думать )

делай в лоб

["string"] * 2

ну да, просто все

["string"] * 2

WARNING [5] pry(main)> a = ["string"] * 2 => ["string", "string"] [6] pry(main)> a[0] << 'lol' => "stringlol" [7] pry(main)> a => ["stringlol", "stringlol"] не играйся в руби так

WARNING [5] pry(main)> a = ["string"] * 2 => ["string", "string"] [6] pry(main)> a[0] << 'lol' => "stringlol" [7] pry(main)> a => ["stringlol", "stringlol"] не играйся в руби так

это весьма интересно

[8] pry(main)> a = Array.new(2, "string") => ["string", "string"] [9] pry(main)> a[0] << 'lol' => "stringlol" [10] pry(main)> a => ["stringlol", "stringlol"] аналогично ща будет норм способ

[11] pry(main)> a = Array.new(2) { "string" } => ["string", "string"] [12] pry(main)> a[0] << 'lol' => "stringlol" [13] pry(main)> a => ["stringlol", "string"] читай доку: http://ruby-doc.org/core-2.4.0/Array.html

[11] pry(main)> a = Array.new(2) { "string" } => ["string", "string"] [12] pry(main)> a[0] << 'lol' => "stringlol" [13] pry(main)> a => ["stringlol", "string"] читай доку: http://ruby-doc.org/core-2.4.0/Array.html

спасибо! вот он, тру вей

спасибо! вот он, тру вей

безопасный, да) нужно внимательно относиться к таким вещам, как присваивание и копипаста объектов. помни, в руби всё — объект если он мутабельный — есть опасность объебаться с числами, буленом, символами и подобным полегче

Передаются по ссылке значит... хм... есть о чем подумать...

А есть кейс где это нужно? С умножением на 2, но где ты юзаешь это для дела?

Именно когда передается по ссылке

А есть кейс где это нужно? С умножением на 2, но где ты юзаешь это для дела?

с вещами тип Integer или nil не будет проблем

Любопытна задача где нужно массив так умножать тогда

Вот оно что...

я ж говорю: мутабельность) но есть немутабельные объекты в руби

ERROR: S client not available

А строки все по ссылке передаются?

Или только вот в таких вот кейсах?

Надо будет поизучать вопрос примитивами в руби, думал что строки тоже примитивы ?

А строки все по ссылке передаются?

все всегда. но две "явно объявленные" строки — разные. например: [14] pry(main)> a, b = "string", "string" => ["string", "string"] [15] pry(main)> a == b => true [16] pry(main)> a.eql? b => true [17] pry(main)> a.equal? b => false [18] pry(main)> a.object_id => 46998002556480 [19] pry(main)> b.object_id => 46998002556460

Надо будет поизучать вопрос примитивами в руби, думал что строки тоже примитивы ?

не, ты чего, строки никогда не были примитивным типом, ещё со времён си. это ж как массив по сути. вот символы — да, но в руби нет символов (один символ когда)

Ну это да, это как два пустых объекта и прочее - то что они выглядят как утка и крякают как утка не значит что они одна и та же утка ?

Не во всех языках строки не примитивы

Ну это да, это как два пустых объекта и прочее - то что они выглядят как утка и крякают как утка не значит что они одна и та же утка ?

да, но и не значит, что это разные утки)

Не во всех языках строки не примитивы

в каких примитивы?

JS например

Привык уже к этому, и в руби начал относится к строкам как к примитивам

Вижу что зря, ну хорошо, понимание что это объект тот же - ставит всё на свои места

но === не проходит, да

Через нью это не строка в обычном виде

но 'string'.contructor есть

там вообще жесть запутанная

Через нью собственно никто и не создает. А когда ты вызываешь метод у примитива - оно под капотом оборачивает уже в объект, тот же String, вызывает метод и возвращает результат. Но примитива сама остается не тронута.

Собственно в конструктор new String ты и отправил примитив ?

Так или иначе - главное не забывать что у нас в Ruby строки это объекты и будет всё хорошо

Вопрос знатокам - можно ли написать сложное веб приложение, ипользуя Sinatra?

Можно

Но с рельсами будет проще

сильно проще?

Приведи пример того, что ты подразумеваешь под "сложным приложением"?

TODOLIST

Вопрос знатокам - можно ли написать сложное веб приложение, ипользуя Sinatra?

не советую. уколешься об отсутствие контроллеров

не советую. уколешься об отсутствие контроллеров

напишет свои

напишет свои

Я писал, так себе удовольствие и внешний вид

Вопрос знатокам - можно ли написать сложное веб приложение, ипользуя Sinatra?

можно конечно

если оно SPA то еще лучше