рельсы и просто на винду встанут, есличо

там проблема в гемах

может быть

у меня не было, правда

Все встанет

у меня не было, правда

у меня было

я разделил работу и игры - для работы макбук и виртуалки) винда на десктопе для игр и для виртуалок) ну и так почитать)

Но не всегда есть возможность юзать линукс

Плохая идея.

Hello world

/my_stats@Axenia_Bot

/my_stats@Axenia_Bot

@proDO удали бота по братски

перекличка закончилась

/ban

/ban

Reply to someone

Отстой, боты не банятся

Вот, руками ок

Зачистил

https://pp.userapi.com/c638826/v638826768/2987c/R8WwydFQv60.jpg

что за язык?

Питон ?

вроде нет

пахнет питоном

не питон

в питоне var нету

а так похож отступами и двоеточиями

это язык с конструкцией "do infinite loop"

и что это может быть?

скриптовый язык какой то

и что это может быть?

ты знаешь, по какому ключевому слову гуглить ;)

я это первым делом сделал, но ничего не нашел

https://nim-by-example.github.io/oop_macro/

не то?

вроде не он

не подоходит по конструкции if else then

Кофе?

Нет, у кофе синтаксис другой же

Похоже редактор догадался что за язык

почему бы не спросить у редактора?

если бы редактор не знал - он бы не подсветил.

может жто плагин поставлен в саблай

может жто плагин поставлен в саблай

А что, по названию плагина язык не определить?

От чего же?

а, там в настройки убрали просто

да панелька снизу привычная пропала

да панелька снизу привычная пропала

Не, всё как было, только интерфейс перерисовали)

ЭЭ, интерфейс перерисовали это и есть не так как было, не?

ЭЭ, интерфейс перерисовали это и есть не так как было, не?

"Всё как было" про наличие и функциональность ("панелька пропала"), зачем же ты смешиваешь

Когда пишешь &.html &.парсер

?

https://pp.userapi.com/c638826/v638826768/2987c/R8WwydFQv60.jpg

у меня одногруппники примерно так же комментируют свой код в лабах

что это за язык?

Зато увидев двойные кавычки можно сразу понять что тебя ждет. Не то чтобы это решение всех проблем в жизни, но бонус аля строгой типизации.

Зато увидев двойные кавычки можно сразу понять что тебя ждет. Не то чтобы это решение всех проблем в жизни, но бонус аля строгой типизации.

Это все фигня. Единственный нормальный аргумент что я слышал это что шифт приходится держать

Но к этому быстро привыкаешь. В остальном одни плюсы.

И начинают бесить те кто юзают одинарные.

вот в crystal хорошо. там одинарные означают char

Ну да.

Как в сишке. И нет возни ожинарные или двойные

А тут кто то решил мол давайте зафигачим побольше строгих бестолковых правил.

У меня редактор интерполяцию подсчечивает, что еще нужно?

ERROR: S client not available

Это все фигня. Единственный нормальный аргумент что я слышал это что шифт приходится держать

где держать? за что держать?

Шифт держать чтобы двойную кавычку поставить

Как в сишке. И нет возни ожинарные или двойные

зато все еще можно написать %( .... )

Шифт держать чтобы двойную кавычку поставить

прости, прочитал "шрифт"

А тут кто то решил мол давайте зафигачим побольше строгих бестолковых правил.

"бестолковых строгих правил" нет, ты ошибаешься. смотри, как стайл гайд это описывает: https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#consistent-string-literals вот есть option A, есть option B. да, одно из них неизбежно дефолт, но никто не запрещает тебе переключиться на другое, и не назовёт тебя за это гондоном.

Нет смотри. Приходится приходить в каждый проект и доказывать что одинарные не нужны

А если кодовая база с одинарными и рубокоп в CI то пиши пропало.

Нет смотри. Приходится приходить в каждый проект и доказывать что одинарные не нужны

ну нихера ты наглый. не, своё мнение выразить можешь, но навязывать его в существующий проект немного странно. учитывая, что оно не несёт преимуществ, а просто другое.

А если кодовая база с одинарными и рубокоп в CI то пиши пропало.

ну да, изменить конфиг рубокопа — прям большая боль

Рубокоп в CI тебе ничего не говорит?

Рубокоп в CI тебе ничего не говорит?

.rubocop.yml тебе ничего не говорит?

любой рубокоп, где угодно (так уж он устроен), тянет ближайший конфиг.

почему одинарные не нужны?

я следую рекомендациям рубокопа например

Я использую кастомную раскладку, мне на ней до ' тянуться дольше, поэтому использую ", на которую мне очень удобно нажимать

Я использую кастомную раскладку, мне на ней до ' тянуться дольше, поэтому использую ", на которую мне очень удобно нажимать

ты – исключение, твой кейс не значит кейс всех остальных

по стайлгайду надо писать одинарную ковычку

Мне некоторые моменты в стайлгайде не нравятся

unless выставляется в хорошем свете

ну если ты понимаешь разницу между одинарной и двойной, ты поймешь в чем суть стайлинга

кавычки нужно ставить не от балды, а с явным осознанием и применением

unless тоже в зависимости от ситауации, если у тебя условие с одним кондишеном - return if !can_post? то тут логичнее юзать unless ну а если сложное, то там потом мозг себе сломаешь

unless выставляется в хорошем свете

а что в нём плохого?)

кавычки нужно ставить не от балды, а с явным осознанием и применением

плюсую всем сообщениям

unless тоже в зависимости от ситауации, если у тебя условие с одним кондишеном - return if !can_post? то тут логичнее юзать unless ну а если сложное, то там потом мозг себе сломаешь

Я знаю, зачем его придумали

Анлес мне сложнее понимать

все зависит от его использования

иф ! для меня очевиден

Впрочем, признаю

Как модификатор он может зайти