те же фильтры

заебись, создал объект?

все потому что тебе было лень использовать нормальные скоупы

и налупить дефолтные

это блять первая ссылка гугла

…и у нас появился первый аргумент!

иди погугли

че ты срач разводишь

какой-то срач в стиле джун стайл

тебе уже миллион людей сказали

что это говно

не юзай

нет, хочу поиграть в спор

Мда

+

есть ли какой метод, который работал так же, как и .with_index, только вместо числовых индексов показывал буковки

не удивлюсь, если ojab не видит ничего плохого в глобальных переменных

есть ли какой метод, который работал так же, как и .with_index, только вместо числовых индексов показывал буковки

какие буковки?

ну что-нить типа array.each.with_index('a'){|a, i| ...}

ну что-нить типа array.each.with_index('a'){|a, i| ...}

Integer#chr?

не удивлюсь, если ojab не видит ничего плохого в глобальных переменных

Ты просто не умеешь их использовать. В самих глобальных переменных нет беды ?

ну ведь млжно же провернуть ['a'...'z']

ну что-нить типа array.each.with_index('a'){|a, i| ...}

посмотри each_with_object

просто не совсем понятно, что ты хочешь

2.4.0 :017 > (1..10).each.with_index {|_value, index| puts (97 + index).chr } a b c d e f g h i j

Не очень понятно зачем только

thnkx

(1..32).zip('a'..'z')

для работы со спредшитами экселевскими

2.4.0 :017 > (1..10).each.with_index {|_value, index| puts (97 + index).chr } a b c d e f g h i j

.with_index(97) {|_value, index| puts index.chr }

оффсет с 97

хех

или (1..10).zip('a'..'z')

или (1..10).zip('a'..'z')

хммм

можешь сразу сделать хеш

оффсет с 97

+

обожаю руби

для работы со спредшитами экселевскими

Возьми гем

mapping = (1..32).zip('a'..'z').to_h потом просто mapping[1] #=> 'a' mapping[10] #=> 'j'

я уже взял

У тебя там потом начнутся аа всякие и прочее адище

не начнутся

там максимум 5 колонок

не начнутся

Все так сначала говорят

можно конечно обращаться к колонкам по их порядковым номерам

но хочется выпендриться

еще вопрос, хэши сохраняют порядок расположения ключей в соответствии с последовательностью внесения их в этот самый хэш?

еще вопрос, хэши сохраняют порядок расположения ключей в соответствии с последовательностью внесения их в этот самый хэш?

а зачем тебе порядок в хеше?

суть хеша в том, чтобы получить доступ по ключу

я понимаю

как они там отсортированы, тебя волновать не должно

но порядок нужен, так как хэш хранит названию столбца и хтмл тэги, которые надо парсить

ладно, гугл говорит, что порядо сохраняется

плохо гуглишь

плохо гуглишь

От версии руби зависит

никто не гарантирует порядок, в MRI (так исторически сложилось и может поменяться) сохраняется

но лучше заюзать OrderedHash из activesupport или аналог, во избежание

ERROR: S client not available

В MRI с 1.9 сохраняется

имнно это и прочел

https://vk.com/rubydevclub?w=wall-31022447_5203

Надо было на видео майл.ру

Заливать

https://vk.com/rubydevclub?w=wall-31022447_5203

ну как бы ручками никто не делает уже.

Я тут побуду, ладно?

а тут есть посоны, которые поднимали swarm?

чет тихо

Я тут побуду, ладно?

побудь

про rubydevs.io кто-нибудь что-нибудь слышал?

starting at $2900 per week.

naebalovom pahnet

воняет просто

144k v god 4estno zaplatim

2900$/week на команду

40 development hours

это 1 разраб

+ QA и PM

хотя нах ПМ для 1 разраба я хз

даже для 2

https://www.troyhunt.com/data-from-connected-cloudpets-teddy-bears-leaked-and-ransomed-exposing-kids-voice-messages/

Друзья, собрал в одном месте 132 чата для программистов - @Chats_Developers. Пользуйтесь на здоровье.

спасибо, но я лучше поработаю

Ребят, еще вопросик: account did not return a 200 status code.

это где?