кстати, а bullet никому не помогает что ли от N+1??

в 95% случаев AMS очень просто все делает, в оставшихся 5% надо мозгами пошевелить

Берёшь все данные из бд и сериализуешь dry-types

кстати, а bullet никому не помогает что ли от N+1??

он помогает найти их, а пофиксить только самые простые

Только что протестил, взял includes

вызвал ассоциацию

потом flat_map(&:....).map(&:attributes)

в базу никто не ходил

Норм вкач

логи чистые

Вот бы щас методы повызывать

ну это просто методы, которые вызывают ассоциацию

parents = Parent.includes(:child).limit(5)

И так у тебя в 90% случаев в твоём коде

Так себе идея

parents.flat_map(&:childs).map(&:attributes)

Так у тебя обычный запрос превращается в кучу кода

А что в этом плохого?

все

куча кода ?

Ща я домой приду кину тебе код

просто я не понял весь этот гон на includes

нормально он работает, если юзать так, как написано в доках

проблема может быть, если трансформировать релейшн в массив

тогда да

В моем понимании если я хочу данные из джоин то я должен их сразу и получать

ну так напиши SQL

Ну так а нахуй AR тогда лол

это самый короткий способ

Лол

AR не решит все твои проблемы

Зачем мне эти сложности если я могу взять sequel и просто не ебаться

Sequel решает

или заюзать .eager_load, ага

или заюзать .eager_load, ага

В каждом запросе ага

Побольше бы кода пописать

в default scope, очевидно, если данные нужны в каждом запросе

в default scope, очевидно, если данные нужны в каждом запросе

антипаттерн

в default scope, очевидно, если данные нужны в каждом запросе

И в active_admin получать кашу например

Или другие проблемы

Потому что он не сбрасывает скоуп

антипаттерн

я тоже знаю много умных слов

Ну он прав

Дефолт скоуп это очень плохая штука

И в active_admin получать кашу например

т. е. active_admin криво работает с AR и это проблема AR?

Я тебе привёл пример

То что так лучше не делать

я тоже знаю много умных слов

и что? охуеть полезная инфа

А началось все просто с обращения ханами

А я говорил что default scope хорошая штука? В данном случае она решает проблему. Не нравится default_scope — можно заюзать не-default.

А ну вот бы ещё кода пописать

default scope это то, что сработает в любом случае. Напиши обычный скоуп и вызывай его явно. Ваша погоня за меньшим количеством буковок приносит головную боль остальным разработчикам

Обсуждения

Однотипного

Я тебе привёл пример

Не вижу примера. Вижу "active_admin криво работает с AR, поэтому не нужно юзать default_scope".

и что? охуеть полезная инфа

спасибо за полезный комментарий, побольше бы таких

Дефолт скоуп порождает дефолтное поведение там где оно не предполагалось например

дефолтный скоуп порождает зло.

И в итоге ты сидишь дебажишь какую то парашу непонятную

Ожаб ты предложил очень плохое решение.

Никто не говорит, что default_scope решает все проблемы и вообще хорошая вещь, но пока что ни одного аргумента против не прозвучало. (если не считать реплику "антипаттерн" аргументом)

Ожаб ты предложил очень плохое решение.

Чем оно плохое?

Нравится писать дохуя однотипного кода - пожалуйста, мне не нравится

я пишу MyClass.all

а получаю говно

Дефолт скоуп порождает дефолтное поведение там где оно не предполагалось например

Это не аргумент?

иду в другую таблицу, делаю тяжелый джоин

я просто хотел MyClass.all

ERROR: S client not available

Это не аргумент?

Если gem криво работает с AR — это не проблема AR.

это не AR issue

(и не проблема default_scope в частности)

просто люди договорились не юзать это

потому что очень сложно дебажить

ты же не описываешь каждый default_scopе в доках прилаги

а телепатов нет

итого, приходит новый разраб на проект

и охуевает

потому что творится черт знает что

Если новый разраб не знает базовые вещи в AR — это тоже не проблема AR.

Лол

он просто НЕ ТЕЛЕПАТ

Скажи еще что у ар нет проблем

у AR есть проблемы, у всего есть проблемы)

он просто НЕ ТЕЛЕПАТ

wtf "НЕ ТЕЛЕПАТ"? Без чтения кода не угадал как всё работает?

И с каких это пор антипатерн перестал быть аргументом против

И с каких это пор антипатерн перестал быть аргументом против

с того момента как мы активно приняли configure

С тех пор что "антипаттерн" не несёт никакой смысловой нагрузки, а развернуть определение почему-то никто не в состоянии.

Эта хуйня половину гемов сломает. Да, это не проблема ар, но отличный аргумент забыть об этом решении.

И с каких это пор антипатерн перестал быть аргументом против

"ruby — антипаттерн", ок аргумент?

wtf "НЕ ТЕЛЕПАТ"? Без чтения кода не угадал как всё работает?

он угадает, но держать в голове все default_scopе это можно свихнуться

он угадает, но держать в голове все default_scopе это можно свихнуться

А остальной код в голове держать? Или у человека селективное недержание default_scope?

за дефолтные скоупы надо руки отрывать

class Post default_scope where(published: true).order("created_at desc") end Post.new => #<Post id: nil, title: nil, created_at: nil, updated_at: nil, user_id: nil, published: true>

за дефолтные скоупы надо руки отрывать

плохой аргумент

это нормально?

это хрень какая-то

неочевидная

ты всего лишь создаешь новый объект

лень написать в нужно запросе скоуп?

и у него поля из default_scope