шучу конечно)

Да ну.. доки все решают, а не книги, я когда-то в книгах про крутость глобальных переменных читал

поэтому читай книги, которые я упомянул выше

ну или которые порекомендует тебе кто-то, кто является для тебя авторитетом

ладно, пора завязывать. разговор был не очень продуктивный. на некоторые свои вопросы я не получил ответа (повторять не буду) на некоторые странные уходы от темы. книги про принципы разработки? DDD, архитектура, вот это всё? мб, не спорю. но речь была о Ruby. о Ruby. и приплетать сюда nosql, DDD, архитектуру или что-то ещё — ну просто вот последнее дело, на мой взгляд. это не неважно, это просто другое

ладно, пора завязывать. разговор был не очень продуктивный. на некоторые свои вопросы я не получил ответа (повторять не буду) на некоторые странные уходы от темы. книги про принципы разработки? DDD, архитектура, вот это всё? мб, не спорю. но речь была о Ruby. о Ruby. и приплетать сюда nosql, DDD, архитектуру или что-то ещё — ну просто вот последнее дело, на мой взгляд. это не неважно, это просто другое

Подписываюсь

ладно, пора завязывать. разговор был не очень продуктивный. на некоторые свои вопросы я не получил ответа (повторять не буду) на некоторые странные уходы от темы. книги про принципы разработки? DDD, архитектура, вот это всё? мб, не спорю. но речь была о Ruby. о Ruby. и приплетать сюда nosql, DDD, архитектуру или что-то ещё — ну просто вот последнее дело, на мой взгляд. это не неважно, это просто другое

пиши на руби в изоляции от архитектуры, баз данных и DDD, продолжай быть джуномиддлом

— ребят, какие есть книги по руби? — а вот тебе дискретная математика, лови! — эээ… — вот ещё nosql изучи!

пиши на руби в изоляции от архитектуры, баз данных и DDD, продолжай быть джуномиддлом

Да никто не говорит, что книг читать не нужно.. тут о ЯП речь

пиши на руби в изоляции от архитектуры, баз данных и DDD, продолжай быть джуномиддлом

я давно не джуномиддл, я не пишу в изоляции ни от чего. я просто следую логике. обсуждались руби-книги. нечего сюда плести вообще всё подряд

например, я понимаю, что плохой запрос к БД на порядки важнее (и тем страшнее), чем ускорение руби-кода на 0.001 секунду (это в бенчмарках там секунды, но в расчёте на одну итерацию всё крайне малозначительно). прочтёшь это в книгах? нет. в отрыве от архитектуры и баз данных? нет. но речь была про книги о руби. о руби. и всё. точка.

пиздец бля

ясен хуй что читать книги хорошо

что ты тут доказываешь я хз

ясен хуй что читать книги хорошо

чем?

чем?

тем, что там эссенция знаний

не все книги хороши

тем, что там эссенция знаний

какую ценность она имеет без практики?

не все посты в бложиках хороши

какую ценность она имеет без практики?

никакую

Тут речь о том, что ты хочешь попробовать новый ЯП в каком-то проекте, берешь книгу и читаешь? Серьезно?

но сначала лучше книгу прочитать

чем просто биться о хуй пойми что

но сначала лучше книгу прочитать

чем лучше сначала? почему лучше, чем сразу пойти и писать?

чем просто биться о хуй пойми что

почемуууу?

чем лучше сначала? почему лучше, чем сразу пойти и писать?

тем, что у тебя с самого начала нет представления

книга формирует представление

показывает узкие места

Да какое представление?

тем, что у тебя с самого начала нет представления

окей, лучше так: Ruby первый ЯП или нет. согласны?

если нет — то книги нахер не нужны

я не буду с вами базарить

я сказал свое мнение

?

я не буду с вами базарить

оставь их, все будет хорошо

я сказал свое мнение

неаргументированно сказать — это, конечно, хорошо и ценно

ты не хочешь слышать аргументы, которые противоречат твоему Я

окей, лучше так: Ruby первый ЯП или нет. согласны?

а если первый — то может и книги помогут, фиг знает

я не читаю книги по программированию, но я считаю, что это хорошо

ты не хочешь слышать аргументы, которые противоречат твоему Я

я жажду их услышать

книга формирует представление о предмете, с которым ты будешь работать

книга формирует представление

представление о чём?

показывает узкие места

узкие места в чём?

это ли аргументы?

книга формирует представление о предмете, с которым ты будешь работать

как и практика

это как инструкция, которую нужно читать перед использованием прибора

как и практика

друг ты либо тролишь либо просто не понимаешь что тебе говорят

друг ты либо тролишь либо просто не понимаешь что тебе говорят

не, не троллю. пытаюсь понять

это как инструкция, которую нужно читать перед использованием прибора

ЯП — не прибор, который можно сломать

ой иди нахуй

иди напиши на хаскеле, без чтения чего либо практикой себе представление сделай

больше аналогий богу аналогий

В общем, скорее всего у многих из вас нет практики работы со многими ЯП. Только с ruby и каким-нибудь PHP скорее всего и имеете дело..

это как инструкция, которую нужно читать перед использованием прибора

хорошая аналогия. иногда не нужно читать инструкцию, чтобы понять, как обращаться с прибором. например если ты уже имел дело с похожим прибором. так и с ЯП

иди напиши на хаскеле, без чтения чего либо практикой себе представление сделай

о, ещё аналогий подвезли

мне кажется этот спор из разряда мак или linux :)

вот тебе еще)

хорошая аналогия. иногда не нужно читать инструкцию, чтобы понять, как обращаться с прибором. например если ты уже имел дело с похожим прибором. так и с ЯП

или если у прибора интуитивно понятный интерфейс

хорошая аналогия. иногда не нужно читать инструкцию, чтобы понять, как обращаться с прибором. например если ты уже имел дело с похожим прибором. так и с ЯП

инструкцию нужно читать всегда

о, ещё аналогий подвезли

это не аналогия

хотя бы просмотреть

инструкцию нужно читать всегда

для прибора, который может сломаться? конечно!

хотя бы просмотреть

от корки до корки читаю

Как легко срач организовать))

это не аналогия

ну а хаскель — не руби

а твое прошлое не мое

продолжай

ты хочешь на своем единсвенном примере всем сказать что ты можешь писать на руби сразу без книг

ERROR: S client not available

тогда молодец

а твое прошлое не мое

именно! так вот, я спрашиваю про книги для руби, не для хаскеля, не про инструкции для приборов, не для архитектуры ПО. книги по руби.

у меня бэкграунда такого нет и я читаю книги

инструкцию нужно читать всегда

Всегда?

C++ например без книг особо не выучишь

Всегда?

ты наркоман?

ты наркоман?

На личности переходим?

интересуюсь братан

не обессудь

Как легко срач организовать))

я и не думал, что к такому может привести мой вопрос)

ты бы уже нагуглил книги по чистому руби Александр

та давайте завязывать уже)

+

ты хочешь на своем единсвенном примере всем сказать что ты можешь писать на руби сразу без книг

нет, это не мой единственный пример. и не хочу всем сказать, что могу. я хочу сказать, что без книг может кто угодно. и готов услышать аргументы. но пока всё уходит то в nosql, то в архитектуру, то в инструкции и да, я сразу сказал, что на опыте общения с многими людьми…. в общем, выше

поговорим лучше про что-нибудь интересное

ааа, да хватит уже)

все люди разные, некоторым людям нужно читать книги чтобы научится чему то, а некоторые люди учатся с молоком матери

ты бы уже нагуглил книги по чистому руби Александр

гуглил, листал — скучно

C++ например без книг особо не выучишь

знал когда-то и в универе сдавал, без проблем не глубокие знания, но… можно и дальше было учить

вот бы щас что-нибудь поотрицать

ваша ошибка в том что думаете что люди похожи друг на друга, на самом деле все люди разные, мозги по разному работают, а вы спорите о том, что опыт одного человека должен подходить и для другого человека тоже

ваша ошибка в том что думаете что люди похожи друг на друга, на самом деле все люди разные, мозги по разному работают, а вы спорите о том, что опыт одного человека должен подходить и для другого человека тоже

мозги работают на одном принципе. сигналы и нейроны. если речь о чём-то более абстрактном и неформулируемом — лучше не надо

вот бы щас о мозге поговорить, работая программистом

мозги работают на одном принципе. сигналы и нейроны. если речь о чём-то более абстрактном и неформулируемом — лучше не надо

это и не абстрактный и очень даже формулируемый)

это и не абстрактный и очень даже формулируемый)

вперёд: какие бывают виды работы мозга и для каких книги нужны, а для каких — нет?

вот бы щас о мозге поговорить, работая программистом

не я его приплёл в разговор про книги

вперёд: какие бывают виды работы мозга и для каких книги нужны, а для каких — нет?

друг ты победил, психология не наука, психотипов не существует, все люди одинаковые, дислексия миф.

мозг это ведро клеток. гармоны не влияют на поведение,

а тысячи ученых давно разгадали работу мозга – сигналы и нейроны – и сосут бюджет который год просто так

классные аргументы для чтения книг по руби ?

а тысячи ученых давно разгадали работу мозга – сигналы и нейроны – и сосут бюджет который год просто так

+