@Fedcomp ааа, понял, ну я это там уже прошел

@Fedcomp заполнение форм, нажатие на кнопки

ну суть в том что с помощью капибары ты можешь убедиться что именно на ответе контроллера в html нарисовалось именно то что нужно

т.е и ответ 200 и то что шаблон нарисовался как ты ожидал.

У меня изредка бывает что я пишу тест, а код который я тестирую и так работает как я ожидал, вот это крутые моменты.

@Fedcomp а как так написать тест чтобы точно знать что страница отрендерилась правильно? а если не правильно? например там присутствует информация что мне нужна, но все остальное пошло на перекосяк

Плюс тот бот умеет стикеры вырезать

@Fedcomp а как так написать тест чтобы точно знать что страница отрендерилась правильно? а если не правильно? например там присутствует информация что мне нужна, но все остальное пошло на перекосяк

А никак ты не узнаешь пока не словишь этот баг.

Все протестировать невозможно.

У меня пока такой подход - код шейпится под тест кейсы, тест кейсы шейпятся под кейсы бизнеса.

С версткой так правда не работает.

Верстать в тесте это разврат.

Ахахах

это точно

ну теперь буду знать что assigns это фиговый подход

ну так себе, больше не отражающий реального положения дел.

понял

@Fedcomp а модели тестировать имеет смысл?

а почему нет?

ну мало ли)

тестировать надо все что целесообразно/рентабельно обкладывать тестами.

модельки это как правило простейшие юнит тесты, а важность в бизнеслогике неоценимая.

ребят

config.autoload_paths << Rails.root.join('lib/core_extensions/time')

и если я в файле в этой папке расширю класс Time

то по какой причине он может не расшириться?

Нашелся наполеон, с приниженым эго. Не способный ответить за свои поступки.

то по какой причине он может не расшириться?

Разве путь не должен включать в себя модуль?

config.autoload_paths << Rails.root.join('app')

:)

Я не помню точно особенности рельсовского автолоада, узнай для начала, вызывается ли вообще этот файл

raise туда воткни, к примеру

а никто не подскажет, вот я замускаю тесты, и что то долго они запускются, делаю например rspec spec жду секунд 5 а потом тесты мгновенно все проходят

запускаю*

config.autoload_paths << Rails.root.join('app')

Оно и так по умолчанию такое

а никто не подскажет, вот я замускаю тесты, и что то долго они запускются, делаю например rspec spec жду секунд 5 а потом тесты мгновенно все проходят

потому что сами спеки грузятся

т.е сам rspec + rails_helper / spec_helper

ну так как мне заавтолодить файл в lib

Так что если хочешь быстрых тестов

то гоняй через spring

есть еще spring-commands-rspec

ну так как мне заавтолодить файл в lib

точно также только подставить lib

я поставио гем gem 'spring'

поставил

config.autoload_paths << Rails.root.join('lib')

class Time def ticks to_f.round(3).to_i * 10000000 + 621355968000000000 end end

[1] pry(main)> Time.now.respond_to? :ticks => false

require его

А сервер-то перезапустил?

у тебя Time уже найден

а

да

ERROR: S client not available

только не из твоего либа

поэтому тебе надо его в инициализере реквайрить например

куда реквайр?

в какой инициалайзер?

и вообще юзай refinements

юзай refinements, они лучше

bin/spring status

говорит not running

что то в ридми не могу от гема найти как его включить :D

и вообще юзай refinements

да видимо нет смысла от него

потому-что файл всё равно реквайрить надо

модуль вернее

Нет смысла от чего?

от refinemenets

Есть, сокращает код.

Особенно если изменений много

серьезно, я себе много удобных штук для той же nokogiri реализовал

серьезно, я себе много удобных штук для той же nokogiri реализовал

не проще ли обёртку?

не проще ли обёртку?

нет не проще когда ты эту самую обертку и пишешь

ну и в целом не проще на самом деле.

нет не проще когда ты эту самую обертку и пишешь

ну так в этом её суть, полагаю

Проще добавить один два три метода

…в обёртку свою

так а чем манкипаичинг не устраивает?

*патчинг