Это как я это дело понимаю.

ну так нужно знать, что будет происходить до написания кода

Проблема в том что не всегда получается ФОРМАЛЬНО разбить как это будет выглядеть.

Формально твоя идея может не сработать потому что тебе язык/платформа не дают это сделать так как ты ожидал.

есть макодрочеры? че за хрень после обновления системы, просит каждый раз вводить пароль на SSH-ключ? как лечить подскажите плиз

после обновления на капитана уже было такое, как-то прогуглил и пофиксил

теперь опять началось вот с пару дней назад, видимо какое-то обновление прилетело

инновации от тима кука

а чо за обновление?

у меня 10.12.1 и нет такого

Блогодарю. Вот выше обсуждали, TDD это строго тест - > код?

да. это Тест - Код. процесс разбивается на три части: красная, зеленая, рефакторинг. - пишется тест запускается и проваливается (красная) - пишется простеший код чтоб этот тест не провалился (стал зеленым) - код преобразуется в более технологичную сущность (рефакторинг)

карочи, ребзи, в крупных конторах такой фигни почти нету. Там каждому, кто свой фреймворк пилит, отпиливают руки

не верю

а вот в то, что в крупных конторах есть свои фреймворки, могу поверить

в крупных конторах как и в мелких

я говорю про то, что видел. задачи убедить конкретно тебя у меня нет)

все по разному.

я тоже говорю про то, что видел

вещи, собранные из говна и палок

"Один я умный в белом пальто стою красивый" (c)

можно вставлять в каждый холивар)

про Ницше помню это :D

а про дартаньяна и пидорасов?

а вот в то, что в крупных конторах есть свои фреймворки, могу поверить

крупная контроа вообще ни разу ни авторитет. Там могут жить legacy решения много лет, могут быть завалы кода о которых ни кто не имеет ни какого представления.

йеп

йеп

т.е. там может быть какая угодна политика по отношению к фреймворкам.

крупная контора != продуктовая

это касаемо завалов в коде и legacy

это касаемо завалов в коде и legacy

1) Конечно, на данном этапе разговора необходимо определиться со смыслом понятий. Что кто подразумивает под словосочитанием "крупная компания" 2) Речь я вел как раз не о продуктовых компаниях, а о IT

И в продуктовой компании может быть толковый глава IT отдела, создающий красивый код. И в IT команде клепающей серверное решение, может происходить мрак. Тут нет определенности.

Пришедший Александр думаю, вам может помочь

=)

ребят привет, а могу я забрать контекст одного теста в другой?

тоесть в одном в let запиханы данные которые я хочу реюзнуть

вот поставь let так чтобы он был доступен в обоих контекстах

я незнаю но мысль такая пришла - в одном в файле запихать переменные в класс и включать этот класс в другие файлы через require

shared_context

только нашёл

его нормально для этого использовать?

shared_examples не?

да

да скопируй леты, в тестах не западло копии делать )

аххаха

там их много)

так а с shared_context в чем проблема?

я ещё не начал реализовывать, просто спрашиваю, как лучше это сделать

пока не вижу больше варинатов

осталось разобрать в чём разница между shared_context и shared_examples

factory girl в помощь

factory girl в помощь

+++

а подходит ли здесь factory, она же связана с базой

кто?

а мне нужно тестировать просто приходящие данные

аааа

тогда ок

а почему у тебя хеш в квадратных скобках? :)

там массив хэшэй

это я понял

кстати параметры имхо лучше делать структурированными

ну и писать тип в названии переменной прямо запахло майкрософтом :)

lpString

возможно оттуда они и приходят)

да апишка через soap

:D

ERROR: S client not available

:D

Соап

Больно

ну есть такое )

Особенно node-soap пакет

хватит, остановитесь, сейчас народ рыдать начнет

да ладна

я надысь видел, как человек топил за то, что ничего лучше мыла нет

ну мыло для своего времени был неплох

по сравнению со всякими COM и CORBA

но сейчас он архаичный

а COM - Эт опротокол рази?

remote COM+

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms683835(v=vs.85).aspx

а подходит ли здесь factory, она же связана с базой

Можно определить фактори и делать FactoryGirl.new , не?

/

shared_context отлично справился

Надо тоже про него почитать кстати, еще не было в нем нужды.

shared_context отлично справился

?

rake кажется плохим инструментом. цель хорошая, а реализация плохая. есть те, кому так кажется?

ээ

ну смотря для чего

да для чего он предназначен. мне не нравится интерфейс взаимодействия с ним. аргументы, блоки, вот это всё.

да?

ну я х.з.

в рамках рельс он меня удовлетворяет

правда, я и таски не то чтобы гиганские там писал

пробовал другие варианты, но как-то не прижились

Монгоид кто работал?

пробовал другие варианты, но как-то не прижились

Я вот думаю использовать вместо rake либы для консольных тулз с объектным подходом, но может быть как-то слишком мощно / ёмко…