у меня почему-то на небольшом проекте вырос на процентов 20

Решается установкой pre релиза, или может зарелизились уже.

Алекс, что значит pre релиз?

https://github.com/drapergem/draper/releases

bundler по умолчанию не ставит pre релизы (вроде) если ему конкретно не указать пререлиз. А ставит стейбл версии.

https://github.com/drapergem/draper/releases

ага. спасибо

декоратор — это, по сути, плохой view object?

ну не обязательно плохой)

просто хочется модель потоньше делать

а декорировать только тогда, когда надо)

ну не обязательно плохой)

в том смысле, что он делает во view все методы модели доступными. но вроде можно не делать

декоратор — это, по сути, плохой view object?

что такое view object я пока незнаю. но вот есть такая строчка в документации: You might have heard this sort of decorator called a "presenter", an "exhibit", a "view model", or even just a "view" (in that nomenclature, what Rails calls "views" are actually "templates").

мне кажется, delegate_all делает его «плохим» (очень знающим), в «хорошем» view object явно указываются необходимые вещи

delegate_all просто делает тебе модель которая еще и сама может тебе данные красиво выводить

ну да, избыточность налицо)

хочешь честно - не делегируй.

ну да, можно просто свой декоратор написать, туда помещать модель и дергать только то, что нужно

неплохо. но сильная зависимость от AS и AR (gemspec) огорчает

гем для ленивых)

хотя с тем же Sequel можно заюзать, но зависимости тянуться будут

неплохо. но сильная зависимость от AS и AR (gemspec) огорчает

Зависимость от AR для гема который специально делался под AR? серьезно?

Зависимость от AR для гема который специально делался под AR? серьезно?

я дальше пояснил. я полагал, да, и удивлён возможности с Sequel, но хотелось бы более гибкий (агноистичный?) гем подобный

шикраная статья о декораторах и view objects: http://www.jetthoughts.com/blog/tech/2014/08/14/cleaning-up-your-rails-views-with-view-objects.html

хотя класс написать в один экран можно, мне кажется

так обычно и делается

просто рубисты ленивые)

надо заюзать гем)

если задачу не решает гем, то это попаболь)

если задачу не решает гем, то это попаболь)

* то чаще всего нужен ещё один другой гем

?

знаю такой подход, да. потом больно получается

карточный домик в Gemfile

ребят вопрос

вот использую я постгрес, в приложении, создал форму, в которой там есть выбор различных значений. Немного ошибся в select_collection который должен был передавать в value данные типа integer, вместо них он передал строку, и она записалась в бд

каааак

автокаст)

вот использую я постгрес, в приложении, создал форму, в которой там есть выбор различных значений. Немного ошибся в select_collection который должен был передавать в value данные типа integer, вместо них он передал строку, и она записалась в бд

а поле-то в бд какого типа?

@lbvf50 :D

некоторые базы автоматически преобразуют типы данных

@lbvf50 :D

:)

ну поле создавалось же при помощи миграции

ну поле создавалось же при помощи миграции

то есть ты не знаешь, и не хочешь узнавать?

сейчас узнаю)

другой вопрос: тебя что-то не устраивает?

коль ты всецело полагаешься на автоматизацию, я не вижу описания проблемы: поле, по ошибке другого типа, записалось, и ты хотел именно этого. нет?

некоторые базы автоматически преобразуют типы данных

Постгрес не mysql

Ему надо явно указывать.

Ему надо явно указывать.

не-а, не всегда

@AlexWayfer Data type integer

поверь

практически всегда.

При очень близких типах ему плевать.

я так облажался однажды со строкой "false"

он ее к false приводил?

type text default false (именно буленовский false)

он буленовский false в строку приводил сам

это схема базы

я бы не сказал, что очень близкие типы

Простительно.

посомтрел

типа integer!

возможно он прочитал это как константу.

типа integer!

Нельзя в Integer строку записать, хах.

тогда какой смысл вообще указывать типы данных если все пишется туда

t.string :title t.text :description t.integer :privacy t.boolean :featured t.string :cover_image

в том то и дело что туда не пишется все

ERROR: S client not available

какой тип только то и может писаться.

=> #<Achievement id: 1, title: "test", description: "werwer", privacy: "private_access", featured: true, cover_image: "#<ActionDispatch::Http::UploadedFile:0x007fdf050cc...">

сделал я Achivement.last

у тебя privacy не Enum случайно?

enum

:D

Вот тебе и ответ

в базе записано число

при чтении, рельсы автоматически тебе маскируют это под значение.

ептить

т.е ты туда абы что не сможешь ща записать.

a belongs_to b b has_many a как эффективней достать все a у которых больший created_at у своего б

точнее, больший created_at среди других а привязанных к тому же б

Ты сказал достать все

И тут же сказал достать один

так что ты хочешь достать?

@Fedcomp спасибо!)

какой тип только то и может писаться.

нет же, false в строку пишется с авто-кастом постгреса

а там точно false?

а там точно false?

точнее быть не может, можешь сам проверить у себя хоть в дефолт нативный false напиши, хоть insert

Я в том плане что если abrakadabra, то кастанет в "abrakadabra"?

Я в том плане что если abrakadabra, то кастанет в "abrakadabra"?

интересно. думаю, ругнётся, что нет такой константы или чего-нибудь ещё

скорее всего не распарсит

false-то есть, и его кастует

вопрос параллельно знатокам: что на ваш взгляд лучше для enum, integer с кастингом в orm или постгресовский enum?

ну если там tinyint, то разницы немного

но я думаю, что база будет менеждить enum более эффективно

с точки зрения производительности

Нужно достать те а, где created_at наибольший среди привязанных к тому же б

Ты сказал достать все

И тут же сказал достать один