однако это не отменяет того что инструменты очень часто сырые и ты огребаешь за пределами hello-world

Ставил много раз себе и другим (в том числе после рвм) — не было проблем, всё чётко работает

Ставил rvm много раз, в т.ч и продакшене. Не было проблем - все четко работает

Отличный аргумент!

Главное, объективный.

Ставил rvm много раз, в т.ч и продакшене. Не было проблем - все четко работает

чем rvm лучше rbenv'a?

Главное, объективный.

Объективное выше сказал, разве что без конкретики причин, которые были для его удаления, но это память подводит. И без этого остальное уже пугает

раньше использовал рвм, но перешл на рбенв рвм мне кажеться слишком тяжелым

тормознуто работал по сравнению с рбенв

чем rvm лучше rbenv'a?

Больше фишек. Чем rbenv лучше rvm?

Больше фишек. Чем rbenv лучше rvm?

Каких фишек?

Объективное выше сказал, разве что без конкретики причин, которые были для его удаления, но это память подводит. И без этого остальное уже пугает

Объективное это точно он тебе автоматически в шелл прописался? ?

Каких фишек?

Гемсеты

rbenv вроде их не поддерживает

Объективное это точно он тебе автоматически в шелл прописался? ?

Запятые забыл?

rbenv вроде их не поддерживает

А зачем?

rbenv вроде их не поддерживает

ну то есть ты не знаешь, поддерживает ли гемсеты rbenv, и при этом утверждаешь что в rvm больше фишек?

Запятые забыл?

Ты серьезно? рассказать тебе золотое правило спора? не к чему придраться - придерись к орфографии

Ты серьезно? рассказать тебе золотое правило спора? не к чему придраться - придерись к орфографии

Я серьёзно, потому что не понял сообщения, а не просто так придираюсь

И да, можно сказать, что мне «не к чему придраться», потому что я не понял, что было написано вообще

ну то есть ты не знаешь, поддерживает ли гемсеты rbenv, и при этом утверждаешь что в rvm больше фишек?

https://github.com/jf/rbenv-gemset Т.е вот этот гем просто так появился?

https://github.com/jf/rbenv-gemset Т.е вот этот гем просто так появился?

не знаю, не использую ни rbenv, ни тем более rbenv-gemset

https://github.com/jf/rbenv-gemset Т.е вот этот гем просто так появился?

ахах, ну установка так-то тоже не из коробки работает. модульность

ахах, ну установка так-то тоже не из коробки работает. модульность

Теперь я тебя не понял

Теперь я тебя не понял

https://github.com/rbenv/rbenv#installing-ruby-versions

Т.е rbenv мне предлагает фреймворк по сборке рубей сделать шоле?

я уже webpack собирал, задолбало.

"модульность"

"гемор"

Т.е rbenv мне предлагает фреймворк по сборке рубей сделать шоле?

нет. rbenv — выбор рубей. всё. установка рубей != выбор

?

и потом люди спрашивают зачем нужен rvm

по сути для выбора _и_ установки нужно две штуки склонить (даже без установки)

чтобы поставить rvm и поставить руби. И выбрать руби

и потом люди спрашивают зачем нужен rvm

не спрашивают, потому что не нужен, хех)

Без гемора, не вспоминая как и что работает

не спрашивают, потому что не нужен, хех)

Помне так rbenv не нужен если он из коробки сразу все поставить не может, wtf?

у меня кстати серьёзно чаще спрашивали как избавиться от rvm, а не зачем он нужен

Опять объективное мнение

Помне так rbenv не нужен если он из коробки сразу все поставить не может, wtf?

если ruby из коробки не позволяет делать сайты — это не значит, что он не нужен

У меня никто не спрашивал как избавиться от rvm

там команда такая есть, rvm implode

там команда такая есть, rvm implode

так, и далее какие действия?

ну, вообще. не пользовались рубями?

усе. RVM нема

Спор не о чем, юзаю рвм не было проблем ниразу пока. Тут другой вопрос, кто-то как то ставит бывает не так как должно быть и вообще не понятно как да так что пздц это надо умудрится,хотя с позиции человека, кто это ставит кажется все ок, просто нао поверить что такой пздц бывает,, а обсирать смысла нет ни того ни другого

ну, вообще. не пользовались рубями?

Опять не понял.

Напомните

Спор не о чем, юзаю рвм не было проблем ниразу пока. Тут другой вопрос, кто-то как то ставит бывает не так как должно быть и вообще не понятно как да так что пздц это надо умудрится,хотя с позиции человека, кто это ставит кажется все ок, просто нао поверить что такой пздц бывает,, а обсирать смысла нет ни того ни другого

Криво можно все собрать, я согласен. Но на типовой установке я косяков не замечал, хотя он много где у меня юзается.

Какой это по счету срач на тему рвм vs рбенв в этом чате?

Опять не понял.

ну после implode какова судьба отношений компьютера и ruby была? использовался другой ruby-свитчер, использовалась версия ruby из репозиториев ОС, не использовался ruby вовсе…

Я, как минимум, три видел и в двух участвовал

Это кстати бестолковый спор. Оба инструмента есть и юзаются. Это как rspec и minitest. RSpec определенно лучше но люди юзают в том числе и minitest

Это кстати бестолковый спор. Оба инструмента есть и юзаются. Это как rspec и minitest. RSpec определенно лучше но люди юзают в том числе и minitest

Не провоцируй и на эту тему срач)

?

Не провоцируй и на эту тему срач)

просто человек боится добавлять «по моему мнению», видимо)

Я на минитесте сидел кстати. С него начинал и удивлялся че все к спекам инструменты пишут а в минитест приходится самому возиться. Потом забил и перешел.

просто человек боится добавлять «по моему мнению», видимо)

Нет просто это была дикая провокация и уход в сторону от первого срача.

Каждый хвалит свое болото) Я как то еще чулу помогал с установкой убунты на VBox, так у него сеть не работала какого то хера, поставил он другую виртуалку и вуаля, все работает. Бывает же...

Да, VBox иногда глючит с сетью. И с шарами глючит иногда

Да там ничего не было кроме настройки ip

А вот еще, те кто уже привык работать шаблонно, работает как надо все, те кт с нуля вечно наступают на какие-то грабли

У меня Vbox на моей памяти с сетью не глючил, НО! у других глючил и я пробовал исправлять.

А вот еще, те кто уже привык работать шаблонно, работает как надо все, те кт с нуля вечно наступают на какие-то грабли

Это не самая плохая вещь кстати. У меня win 98 глючил, я его переустанавливал и там тоже было моооре граблей.

Если бы не это, то может я бы и кодером не стал.

Зачастую разбирательства с граблями помогают лучше освоить/понять систему. Полезно это или нет это уже второй вопрос.

+

ERROR: S client not available

Хотя бы понимание что происходит

Пока разбираешься с системой, приходит интуитивное понимание как она внутри устроена, даже если в сорсы не лазил. Иногда строишь гипотезу базируясь на своем понимании и она оказывается верна.

И так построить гипотезу можно уже не при разбирательстве с граблями, а при тонком тюнинге например.

А это уже профит.

Пока разбираешься с системой, приходит интуитивное понимание как она внутри устроена, даже если в сорсы не лазил. Иногда строишь гипотезу базируясь на своем понимании и она оказывается верна.

реверс-инжениринг называется

реверс-инжениринг это когда ты туда инструментами анализировать полез.

Что же там происходит.

А тут это просто интуитивное представление как оно выглядит внутри.

реверс-инжениринг это когда ты туда инструментами анализировать полез.

ну слушай, уровень разный бывает. это как математические рассчёты в уме или на бумаге (с помощью инструментов). или чертежи

Оно не обязательно выглядит именно так внутри, но может подпадать под представление.

само понятие как раз подразумевает, что ты познаёшь работу системы изнутри по внешним признакам. неважно какие инструменты и так далее, как мне кажется.

Для меня, все же, ревер инжениринг (слово какое сложное) это именно разбирательства с системой и специализированными инструментами.

Эээ нет.

Ты лезешь в отладчик и ты ТОЧНО видишь как оно работает

просто это очень долго и ты делаешь это по кускам.

Или strace смотришь.

Оно все еще black box но у тебя есть формальные данные о работае системы.

Эээ нет.

эээ да > В настоящее время под словами «reverse engineering» чаще всего понимается т. н. clean room reverse engineering вот о чём ты говоришь, но это не обобщённый реверс инжиниринг

> чаще всего понимается

> Для меня, все же, ревер инжениринг

Нет однозначного трактования термина.

> исследование некоторого готового устройства или программы, а также документации на него с целью понять принцип его работы какие инструменты нужны для исследования документации?)

есть, скинул чуть выше

> чаще всего понимается

Под белым однозначно понимается белый

> чаще всего понимается

это «массовое субъективное», не люблю такое, я за чуть большую объективность, а она в изначальном определении, а не «чаще всего понимается неопределённой группой людей»

> я за чуть большую объективность Все еще ... субъективно.

> я за чуть большую объективность Все еще ... субъективно.

да-да, всё субъективно, нет объективного. но есть чуть более и чуть менее объективные вещи. как нет чёрного и белого, всё серое. более светлое, более тёмное.

Вот мы с тобой тут холиварим, а люди код пишут

?

Вот мы с тобой тут холиварим, а люди код пишут

ну молодцы же. я написался уже за неделю.

а мне, чот лень.