А кто-нить юзал api bot telegram ? Мне нужно понять, можно ли из канала бота отправить сообщение какому-будь пользователю или в какой-то чат ?

только если с ботом этот кто-то начал диалог

просто так спамить нет

Ага, спасибо

и замечу, что нужно будет через бота godfather или как-то так включить у своего бота возможность слушать чаты, в которые его пригласили, по умолчанию отключено вроде

Оу, круто, спасибо

и замечу, что нужно будет через бота godfather или как-то так включить у своего бота возможность слушать чаты, в которые его пригласили, по умолчанию отключено вроде

Больше эта штука не работает. Относительно недавно отключили я в шоке

Бот больше не может слушать чат, только если к нему обращаются.

а бот вообще писать в чат может?

например , когда какое то событие со стороные сервера произошло?

а то никогда не делал ботов, хочу понять если например, на сайте произошло какое то событие, уведомить о этом в телеграмме?

Бот больше не может слушать чат, только если к нему обращаются.

странно, а опция в ботфазере осталась

странно, а опция в ботфазере осталась

Да?? я искал эту штуку и где то наткнулся на то что еее отключили

Стоп стоп стоп

это возможность добавления к группам

а надо возможность читать все сообщения в группе

Со скрина выше

о круто, кто то проверил что оно работает?

Думаю, иначе они бы эту команду не писали

Очень интересно. Я просто читал что эта фишка была отключена. Надо попробовать.

Очень интересно. Я просто читал что эта фишка была отключена. Надо попробовать.

давно перестал верить тому, что пишут в интернетах) пока не проверю сам или не соберу достаточное кол-во аргументов

Дело в том что я сам в настройках ботфатера не нашел это на тот момент как я помню, и вроде не сонный был.

https://hackernoon.com/how-it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f время летит

https://habrahabr.ru/post/312022/ Перевод есть

Да, вчера обсуждали с коллегами. Просто тому, кто начал недавно или был у темы всё время. Я вот бросил фронт-енд два года назад (тогда ничего из популярного сегодня не было вроде), недавно решил попробовать что-нибудь — и жесть. Осиливаю, но крайне удивлён от количества инструментов и оверхэда

ммм, збс, в убунте 16.04 руби 2.3 искаропки, даже не надо покдлючать ppa

ммм, збс, в убунте 16.04 руби 2.3 искаропки, даже не надо покдлючать ppa

1. прям как в арче, хех) 2. уж лучше rbenv, на мой взгляд, чем ppa

Лучше докер базарю

Лучше докер базарю

ну раз базаришь… ну короч если не используешь докер — rbenv норм, там и под проект можно настроить вроде как.

asdf тоже ничего так

1. прям как в арче, хех) 2. уж лучше rbenv, на мой взгляд, чем ppa

но зачем?

(я про 2)

но зачем?

чуть более гибкое. ppa засоряет неплохо систему (их с десятки может собраться), пакеты оттуда могут начать конфликтовать с другими, плюс он может оказаться заброшен

а что, chruby не моден?

вроде менее модный, но тоже можно

мне вот, например, чёт не понравилось у него

asdf позволяет рулить сразу всем: и нодой, и рубями, и элексиром

1. прям как в арче, хех) 2. уж лучше rbenv, на мой взгляд, чем ppa

Ты хотел сказать rvm

asdf позволяет рулить сразу всем: и нодой, и рубями, и элексиром

Фигасе, надо глянуть

Ты хотел сказать rvm

rvm отстой, ещё больше пачкает систему

rvm отстой, ещё больше пачкает систему

Чем же он пачкает систему?

Чем же он пачкает систему?

Конфигурацией в профилях шеллов. Даже тех, которые у тебя не установлены. Потом очень сложно вычистить.

Конфигурацией в профилях шеллов. Даже тех, которые у тебя не установлены. Потом очень сложно вычистить.

В чем сложность то? он в ~/.bashrc добавляется и вс е.

плюс rvm implode полностью себя вычищает вроде

В чем сложность то? он в ~/.bashrc добавляется и вс е.

АХАХА нет, не всё

АХАХА нет, не всё

А что нет?

плюс rvm implode полностью себя вычищает вроде

Нет, не полностью

Любители писать общими словами

"У меня не работает"

"что не работает?"

"НЕ РАБОТАЕТ!"

"Нет не полностью"

"Что неполностью?"

"НЕ ВСЕ"

А что нет?

Долго можно перечислять, я досконально не помню, но тип zsh, profile, bash_profile, bashrc и т.д.

"У меня не работает"

Я себе эту грязь ставил один раз, потом двум людям помогал вычистить

Грязь?

в чем грязь то?

в том что он тебе для удобства в шеллы сразу прописался?

Долго можно перечислять, я досконально не помню, но тип zsh, profile, bash_profile, bashrc и т.д.

/etc/profile шоле?

а кто ему доступ дал?

В прописывании путей в конфиги всех шеллов — даже тех, которые не установлены (создаёт файлы). И не вычищении при удалении (implode)

/etc/profile шоле?

Нет, это всё из домашней директории

В прописывании путей в конфиги всех шеллов — даже тех, которые не установлены (создаёт файлы). И не вычищении при удалении (implode)

И это по твоему грязь? да ты грязного софта тогда не видел )

ERROR: S client not available

в том что он тебе для удобства в шеллы сразу прописался?

Это не удобство. Добавить одну строчку (чаще всего по инструкции из шелла скопипастить и выполнить одну команду) проще, чем вычищать из разных мест, про которые даже понятия не имел

Вопрос

зачем оттуда вычищать это?

И это по твоему грязь? да ты грязного софта тогда не видел )

Может и видел, но для меня этого достаточно для определения грязи

Что дальше? поставить PPA для нужной версии рубей это лучше чем поставить rbenv/rvm?

всего то ручками пару команд выполнить

зачем оттуда вычищать это?

Хочешь поставить другим путём. По разным причинам. Или что-то пошло не так с rvm

Хочешь поставить opinionated software не тем способом которым оно ставиться - огребаешь костыли, это очевидно

Что пошло не так с rvm? не натыкался еще

Что дальше? поставить PPA для нужной версии рубей это лучше чем поставить rbenv/rvm?

У меня такой список по приоритету: 1. rbenv / chruby (не пробовал) 2. ppa … 987. rvm

Чем же рвм не угодил?

Ты поставил в список приоритетов инструмент который даже не юзал

Чем же рвм не угодил?

Он типа засрал файлы-профилей всех шелов блабла

Рбенв немного, как сказать,... ебаный)

Это вроде, единственный аргумент

Рбенв немного, как сказать,... ебаный)

О расскажи кстати.

Что пошло не так с rvm? не натыкался еще

Я уже не помню, честно( то ли с атомом гем через него установленный плохо вязался, то ли что-то ещё. Это из последнего раза

Потому что атом из шелла надо запускать :D

О расскажи кстати.

У меня какие-то дикие терки с ним были и в итоге я ушел к рвм, не помню уже за столько времени

Ты поставил в список приоритетов инструмент который даже не юзал

Под вопросом он там, но по докам выглядит норм

Когда я только начинал писать на рубях, года так 3-4 назад

По докам многие вещи выглядят норм. Не дальше hello-world

Сейчас везде юзаю asdf, вроде без нареканий

Потому что атом из шелла надо запускать :D

Никак иначе не запускался, ессно

Но в профиль строчки тоже нужно внести, да

Ну у меня привычка запускать атом из шелла ....

Но в профиль строчки тоже нужно внести, да

Это норм практика. Ты знаешь какую строчку, куда и зачем

Ну у меня привычка запускать атом из шелла ....

Надеюсь, она такая у всех

Сомневаюсь.

По докам многие вещи выглядят норм. Не дальше hello-world

Обычно в подобного рода инструментах 3-4 команды всего, какой хелло ворлд

О, значит ты не сталкивался с системами которые просто сырые ?

Там могут быть весьма большие команды backed какой нибудь крупной компанией, гуглом например