Кстати, а как рубишное комьюнити относится к фп? ?

Можно без "как"

Кстати, а как рубишное комьюнити относится к фп? ?

Функциональщине?

Функциональщине?

Еп

плохо

Ну отлично. Руби мультипарадигменный

Я просто глянул ваши классы, магия на магии и магией погоняет, стало страшно

отети ваши редьюсы, каррирование, композиция функций

Кстати, а как рубишное комьюнити относится к фп? ?

по OOP Sandi Metz автор хороший (если не лучший), а найти бы такого же человека но в FP

фе

Ну отлично. Руби мультипарадигменный

Да эта панятна Юзают хоть?

Я просто глянул ваши классы, магия на магии и магией погоняет, стало страшно

Не правда. Все довольно очевидно

отети ваши редьюсы, каррирование, композиция функций

У вас каррирование из коробки

Да эта панятна Юзают хоть?

Конечно. Проки, лямбды

Как минимум

Не правда. Все довольно очевидно

После N языков не очевидна идея

Смысл не юзать кор фичи языка?)

Конечно. Проки, лямбды

То, что челы пилят анонимные функции и называют их "lambda" - не делает их таковыми)

Смысл не юзать кор фичи языка?)

Какие?

проки и лямбды - не фп сами по себе

отети ваши редьюсы, каррирование, композиция функций

Тру фпшники обмазываются ТГ и пилят велосипед для АТД

А совсем дикие еще и rx накидывают

https://youtu.be/FITJMJjASUs

отети ваши редьюсы, каррирование, композиция функций

Там на самом деле ничего сложного Просто нужно привыкнуть к такому стилю :)

https://www.youtube.com/playlist?list=PLi7qUnQ94Ts33tJCVD4vBMPS-djYAHYGh

Там на самом деле ничего сложного Просто нужно привыкнуть к такому стилю :)

ессно, просто мне не хочется

Просто прочтите книжечку по хаскеллю/кложе

А если осилите скалу - ваще красавцы (чертовы академические (бывшие вроде) языки)

А почему не эликсир ?

А почему не erlang?

а почему не паскаль

А почему не 1C

а почему не паскаль

Не угадал :)

Не, ну можно и эрланг

как с функциональным у паскаля бтв

Дима, вот почему ты не на конфе?

там каррировать то можно

override def foldLeft[A,B](fa: F[A])(z: B)(f: (B, A) => B): B = mapAccum(fa, z)((a, b) => ((), f(b, a)))._2 ^_^

когда-нибудь я запилю свой лисп на хаскеле

override def foldLeft[A,B](fa: F[A])(z: B)(f: (B, A) => B): B = mapAccum(fa, z)((a, b) => ((), f(b, a)))._2 ^_^

ну да, вот это вот все. фу

это будет пушкавышкагоднота

ну да, вот это вот все. фу

Ненене! Это просто скала

да фп это вообще дерьмо

ERROR: S client not available

попробуйте какой-нибудь серьезный алгоритм на графах ебануть на фп

чистом

В руби же карринг из коробки, хз че не так

вы с ума сойдете даже дейкстру писать с иммутабельностью

Скобки для аргументов можно упускать

Есть удобная фича - блоки Хз че вас на классы тянет(

вы с ума сойдете даже дейкстру писать с иммутабельностью

Я тебе скажу по секрету: совмещать ооп и фп = залог успеха

Чисто фпшный код - супер не читабельный И оверхедный

Да и его не бывает, потому что монадки - сайд эффекты

чистое фп плохо подходит для прикладных игр чистое фп плохо подходит для серьезных алгоритмов

зачем оно вообще нужно

Потому что никто не умеет в ооп?

а что там уметь лол

Что такое ооп? :)

нет такого таска, который нельзя засолвить без ооп

в ооп реально хуй да маленько кто умеет

это просто обертка для читабельности/реюзабельности

мб я даун

но это мое понимание

это просто обертка для читабельности/реюзабельности

Чаво?