через nginx как раз всё в разы проще заводится, бесит только, что код в двух местах нужно держать, если nginx отдельно стоит

смузи это про vue

эээ

смузи это про vue

не только вью)

через nginx как раз всё в разы проще заводится, бесит только, что код в двух местах нужно держать, если nginx отдельно стоит

Почему в 2х местах?

смузи это про vue

дада, про ЖС

вью это зеленый смузи тогда)

вью это зеленый смузи тогда)

Детокс

гербалайф

Детокс

?

через nginx как раз всё в разы проще заводится, бесит только, что код в двух местах нужно держать, если nginx отдельно стоит

репозиторый из git взял, composer install запустил, а настройка вся лежит в /etc/nginx/conf

?

Ну есть детокс коктейли

Зеленые

пить смузи по цвету эмблемы языка на котором пишешь

Ну есть детокс коктейли

понял)

пить смузи по цвету эмблемы языка на котором пишешь

бгг

рубисты тогда гранатовый или томатный должны пить

рубисты тогда гранатовый или томатный должны пить

да и клубничный

или просто кровь

лол)

А пхп синий

Незамерзайку

рубисты тогда гранатовый или томатный должны пить

кровавую мэри

Почему в 2х местах?

nginx че-то там чекает вначале: типа есть файл с кодом - запускаю fmp, нет файла - иду мимо

офигенно пойдет после работы)

кровавую мэри

пить на работе вредно

пить на работе вредно

а после работы кто мешает?)

вот если php-fpm в одном контейнере, а nginx в другом - всё, труба, 2 копии

репозиторый из git взял, composer install запустил, а настройка вся лежит в /etc/nginx/conf

а как она по твоему туда попадает?

а после работы ты уже не рубист

кровавую мэри

красные вина)

nginx че-то там чекает вначале: типа есть файл с кодом - запускаю fmp, нет файла - иду мимо

2 сервиса. 1) nginx 2) fmp всязь между этими двумя сущностями через socket file. Который автоматически поставился при установке php

2 сервиса. 1) nginx 2) fmp всязь между этими двумя сущностями через socket file. Который автоматически поставился при установке php

это на одном серваке

это на одном серваке

да.

на двух заведи и всё поймешь

2 сервиса. 1) nginx 2) fmp всязь между этими двумя сущностями через socket file. Который автоматически поставился при установке php

fpm* не обязательно через сокет. Не ставится а запускается демоном который этот сокет слушает

на двух заведи и всё поймешь

Честно говоря я не понимаю. Зачем на 2х. Один же сервер.

да и не всегда все это на одном сервере

Честно говоря я не понимаю. Зачем на 2х. Один же сервер.

docker

Честно говоря я не понимаю. Зачем на 2х. Один же сервер.

один балансер (nginx) и много бэкэндов (php-fpm)

один балансер (nginx) и много бэкэндов (php-fpm)

ясно.

один балансер (nginx) и много бэкэндов (php-fpm)

а статику кто раздает?

а статику кто раздает?

nginx по идее же или cdn какой-нить

nginx по идее же или cdn какой-нить

просто чтение файлов синхронная операция

ну это уже мелочи жизни, статику просто раздать любым способом

можно отдельный nginx под неё завести

просто чтение файлов синхронная операция

если сервак нормульный, он это всё в кэши занесёт (на уровне ядра), чтобы диски не мучать... если там не гигабайты конечно

если сервак нормульный, он это всё в кэши занесёт (на уровне ядра), чтобы диски не мучать... если там не гигабайты конечно

забыл про дисковой кэш да.

я просто нищеброд, свои сайтики на 512 рамы гоняю

короче, белая зп нужна для пенсии, которой у нас всех никогда не будет. больше применения не могу найти

налоговый вычет после покупки квартиры например. можно отбить 220тр

налоговый вычет после покупки квартиры например. можно отбить 220тр

он же вроде на стоимости квартиры завязан, а не на зп

я про то, что ты можешь 13% чтобы тебе выплачивали к зп. Пока 220тр не отобъешь или около того. это если белая. а с серой такой номер не прокатит. или если 10тр зп белая, остальное серая, то будешь по 1300р возвращать, очень медленно

а, ну на это у меня другие планы

я про то, что ты можешь 13% чтобы тебе выплачивали к зп. Пока 220тр не отобъешь или около того. это если белая. а с серой такой номер не прокатит. или если 10тр зп белая, остальное серая, то будешь по 1300р возвращать, очень медленно

мелочь да приятно)

а если 100тр белая, то уже по 13 тр будет сверху каждый месяц. Вот это уже приятнее

а, ну на это у меня другие планы

материнский капитал?))))

материнский капитал?))))

о боже, нет конечно

о боже, нет конечно

чайлдфри?)

чайлдфри?)

нет

потому что это кривое наследие которое кривое, медленное и не эффективное

беглый гугл гворит, что апач по прежнему торт

вычет делается 1 раз за жизнь, спешить некуда. можно будет с другой квартиры взять, подороже. и зп как раз подрастет

беглый гугл гворит, что апач по прежнему торт

а че в нем такого тортового?

беглый гугл гворит, что апач по прежнему торт

ага, что в нём осталось то вкусного?)

вычет делается 1 раз за жизнь, спешить некуда. можно будет с другой квартиры взять, подороже. и зп как раз подрастет

в россии живем. если есть что вернуть у гос-ва, то нужно делать при первой возможности.

а че в нем такого тортового?

не помню. Меня интересовали преимущества любого другого отдельно взятого веб-сервера над апачем. Их, оказывается, нет

для него еще модули пишут какие-то разве?

в россии живем. если есть что вернуть у гос-ва, то нужно делать при первой возможности.

ахах

ERROR: S client not available

ахах

ага, а то потом бегать за писульками из несуществующих кантор)

не помню. Меня интересовали преимущества любого другого отдельно взятого веб-сервера над апачем. Их, оказывается, нет

преимущества nginx - асинхронность

а еще у апача конфигурация пиздец

и постоянно секьюрити проблемы раньше были

преимущества nginx - асинхронность

нет. Просто погугли

нет у нжинкса никаких технических преимуществ

нет у нжинкса никаких технических преимуществ

njs? меньше секьюрити проблем?

нет у нжинкса никаких технических преимуществ

в апаче можно приложуху на Lua сделать?

а вот в nginx - можно

в апаче можно приложуху на Lua сделать?

ЕМНИП да

Ну и конфиги у апача мрак

легко сделать секьюрити дырку

Ну и конфиги у апача мрак

это уже область вкусовщины

это уже область вкусовщины

да нет, это практика

и sane defaults

легко сделать секьюрити дырку

.htaccess во все папки)))))

@vskopuk ты таки хочешь сказать что апач научился в асинхронщину?

расскажи как там потоки к ядрам привязать

ЕМНИП да

да лана?) пойду гуглить

.htaccess во все папки)))))

ага, а ведь можно такой прикол от стороннего движка получить

расскажи как там потоки к ядрам привязать

гугли

я не умею в апач

гугли

ты вбросил, ты и кидай ссылки

я уже гугланул

беглый гугл ничего интересного не показывает

ты вбросил, ты и кидай ссылки

я вбросил, что апач умеет все то же, что и нжинкс

у меня нет задачи тебя просвещать

вброс за вброс

https://www.quora.com/Nginx-vs-Apache-which-is-better

я вбросил, что апач умеет все то же, что и нжинкс

ну на худой конец за nginx не гонят с работы ссаными тряпками как за апач)))) последний аргумент

> If you are reverse proxying or load balancing, stripping down apache is nigh impossible to hit the same low resource drain as an nginx instance, handling many times the concurrent connections (nginx is considered ~2.5x as 'fast' as apache for static content).

ну на худой конец за nginx не гонят с работы ссаными тряпками как за апач)))) последний аргумент

на работе, к которой я выяснял преимущества нжинкса перед апачем, требовалось как раз апач знать