a -> b, вот функция берет аргумент a и возращает b

Унесите этого к хаскелистам плез

a -> b -> c, это когда ты берешь функцию от а, она возращает функцию от b и возвращает с : a -> (b -> c)

a -> b -> c -> d это все равно что a ->(b ->(c -> d))

Зачем ты приводишь сюда примеры на хаскеле?

это не на хаскеле, а на пальцах, просто обозначение a -> b вроде понятно должно быть

представь, что у нас есть функция compose, и когда мы делаем вот так compose(f, g, h)(x) это эквивалентно f(g(h(x))) а представь, если, например, h принимает два аргумента, то ты не можешь их композировать. тогда ты ее частично применяешь compose(f, g, h(y))(x) что тоже самое, что и f(g(h(y, x)))

походу еще сильнее запутал

Да не, норм

Ну смотри

В рубях же такое говно не пройдет, мы не можем по человечьи передать ссыль на функцию

Хотя если методом curry передать то в принципе вызова не будет и будет ссыль

А частичное применение это когда ты застолбил аргумент и сделал такую функцию?

Так погоди, у тебя в примере получается композ это карирующая функция, верно?

представь, что у нас есть функция compose, и когда мы делаем вот так compose(f, g, h)(x) это эквивалентно f(g(h(x))) а представь, если, например, h принимает два аргумента, то ты не можешь их композировать. тогда ты ее частично применяешь compose(f, g, h(y))(x) что тоже самое, что и f(g(h(y, x)))

бл*ть это же обычный закон композиции из матана

В рубях же такое говно не пройдет, мы не можем по человечьи передать ссыль на функцию

lambda или proc внутри которой вызов нужной функции

разве не подойдет?

ну в матане еще кодомены должны с доменами совпадать, а так да. ФП в большей части состоит из матана

lambda или proc внутри которой вызов нужной функции

да, можно и лямбду вместо блока передать типа list.map(&multiply_by.curry.(2))

lambda или proc внутри которой вызов нужной функции

Ну это выглядеть как гавно из ->(ф) { ->(ы) { ->{.... Будет

да не, -> (a, b, c) { ... }.curry - это как раз таки тоже самое

вот это я карировал ^^

ну в матане еще кодомены должны с доменами совпадать, а так да. ФП в большей части состоит из матана

почему это? область определения сильно необязательно должна совпадать с областью значений

а вот я так я могу частично применить - foo.(10).(20)

может быть отображение из алфавита символов в множество цифр как вариант

Ну тут у тебя функция три аргумента принимает, а я скорее писал про то что функция будет принимать 3 функции

ну в матане еще кодомены должны с доменами совпадать, а так да. ФП в большей части состоит из матана

или ты про композицию отображений?

ну вот есть функция f: A -> B, и g: C -> D Их можно скомпозить, только в том случае, когда B = C

Хотя не, с лябдами я походу накривил

У тебя в проде такой код на рубях?)

забираю свои слова обратно ) туплю

да-да, C >= B, это ты верно заметил

да-да, C >= B, это ты верно заметил

а хотя да

композиция же не коммутативная

тогда и А >= D должно быть

У тебя в проде такой код на рубях?)

не, нет желания так на руби более-менее функционально писать. не располагает

тогда и А >= D должно быть

почему?

они могут и не пересекаться в общем случае

так мы может сделать и g(f)

ну, это уже будет другая композиция...

но мы же в общем случае говорим, для двух отображений)

если в теоритико-множественном смысле, то нет. f(g(x)) и g(f(x)) - это совсем разные функции

так, я понял, что не знаю матан на русском)

отображение - это relation?

я и не спорю. но чтобы можно было сделать как f(g(x)), так и g(f(x)) — должны выполняться условия C >= B и А >= D

отображение - это relation?

да не. обычная функция по сути

я и не спорю. но чтобы можно было сделать как f(g(x)), так и g(f(x)) — должны выполняться условия C >= B и А >= D

здесь да, если хотим коммутативность, должны совпадать

не, currying это - foo = -> (a, b) { a + b } curried_foo = -> (a) { -> (b) { a + b } }ну и так для любой арности

спасибо

как выше писали, в руби есть метод #curry, который делает почти тоже самое

Откуда во второй б

Он функцию возвращает, а не ответ функции. Т.е. в данном случае он Lambda верент который далшье можно будет пользовать.

как выше писали, в руби есть метод #curry, который делает почти тоже самое

Ты не перестаешь меня удивлять)

@daniel_bober , ни слова про скалу, как так?

у меня уже вены на лбу вздулись, но я держусь

а это же все-таки руби чат

у меня уже вены на лбу вздулись, но я держусь

Это интересно. А чем Scala хороша?

ой зря...

Это интересно. А чем Scala хороша?

оооо, ты не знаешь что ты начал

ERROR: S client not available

да ничего не зря.

да ничего не зря.

Да ладно, мы шуткуем, он просто в любом нашем разговоре о девелопменте заканчивает примером из скалы:)

скала на руби похожа тем что там деф и ретурна нет

? на этом сходства заканчиваются

Да ладно, мы шуткуем, он просто в любом нашем разговоре о девелопменте заканчивает примером из скалы:)

скала это где туча скобочек?)

"угадай человека по стикеру с первого раза" ))

так-то мне скала показалась гораздо гибче, чем руби. и при этом все это type safe. но у всего есть цена - у скалы очень сложная система типов

скала это где туча скобочек?)

много скобочек не бывает. причем в любом языке)

Она же ещё память вроде жрет как сука т.к. жвм

запостить стикер с неведомым животным - скалой

Она же ещё память вроде жрет как сука т.к. жвм

ты пишешь это в чате по руби)

Руби течет - не путой

руби ест гораздо больше памяти

Она же ещё память вроде жрет как сука т.к. жвм

Скажу я вам, ещё достаточно много зависит от качества кода. И на япах без жвм можно выбрать память как сука;)

посмотри в логах, какой ключ запрашивается. может там updated и не участвует

в логе есть строка с ключом

а хотя для multi может и нет. вроде можно включить

привет, есть особенности использования devise в rails api (связка с Angular6) ?

привет, есть особенности использования devise в rails api (связка с Angular6) ?

с апи и спа авторизация через токен, задача тривиальная, можно через jwt, можно через devise_token_auth, если сильно хочется использовать devise

Помогите плиз с методом, он должен возвращать что-то одно из 3х вариантов. def prev_obj_type (метод который надо сделать) @dot_application.location || @dot_application.users.first || @dot_application.lead_source end def location (метод который обзначает что значит location в методе выше, для ясности) company.try(:primary_location) end Спасибо.

при отправке post запроса данные приходят, но user не создается

в чём может быть причина?

загугли 422 ошибку в рельсах

в permit params

при чем тут csrf у него же в ошибке явно указаны имейл и пароль