а... ну эт редко бывает

но обычно бекфилы и все такое

И как выкручиваетесь?

но для констрейнта... возможно сделаем на стороне руби, а потом выпилим

Кто-то шарит в service?

Кто-то шарит в service?

ты в гугл так же запросы делаешь? ?

Ахахахах

ты в гугл так же запросы делаешь? ?

Убил

ты в гугл так же запросы делаешь? ?

Я звоню в гугл и говорю им запрос) они на мыло отправляют линку с ответом.

а... ну эт редко бывает

А констрейнты в постгресе здорово облегчают жизнь пока на один сервер влезаешь :)

я к тому, что у нас это редко "добавляется"

что за констрэйты?

CONSTRAINTS(вроде так)

понял, спасибо

С правами грустно, их же еще надо и в браузер пропихивать

браузер? ?

условия на уровне БД

браузер? ?

Обязательно: кому кнопку показывать, кому не показывать

У нас самописная тикетница на рельсах и реакте. Мы пробрасываем правила канкана в яваскрипт

Обязательно: кому кнопку показывать, кому не показывать

а, на фронт..согласен..я вобще считаю что это не паханное поле в rails экосистеме, с учётом взаимодействия нынчне с фронтом через api\gon\react-rails\watever…т.е. тут прям можно наопенсорсить и стать гуру)

а, на фронт..согласен..я вобще считаю что это не паханное поле в rails экосистеме, с учётом взаимодействия нынчне с фронтом через api\gon\react-rails\watever…т.е. тут прям можно наопенсорсить и стать гуру)

webpacker же уже придумали)

я недолюбливаю webpacker…классическая рейлс приблуда - работает идиально из коробки и в строго определённом диапазоне задач. Как только надо влево\вправо что-то своё, то словно на бутылку садишься

тоже самое active storage

тогда проще отдельно пилить рельс апи и фронт приложение, живущее на ноде

ибо фронт не особо любит копаться в коде апи, наоборот также работает

тогда проще отдельно пилить рельс апи и фронт приложение, живущее на ноде

Слово «проще» не очень уместно :)

После милых и простых рельсовых шаблонов на хамле калейдоскоп жсных фреймворков вызывает уныние

действительно)

После милых и простых рельсовых шаблонов на хамле калейдоскоп жсных фреймворков вызывает уныние

ну это вкусовщина

ну это вкусовщина

Не совсем. Рельсовый темплейт привязан к рельсам с доступом ко всей их экосистеме. Тот же реакт требует напрогать все то же самое еще раз

Не совсем. Рельсовый темплейт привязан к рельсам с доступом ко всей их экосистеме. Тот же реакт требует напрогать все то же самое еще раз

++, каждый раз одно и тоже (от проекта к проекту) - “как прокинуть роутер хелперы и т.п и .т.д.”

Не совсем. Рельсовый темплейт привязан к рельсам с доступом ко всей их экосистеме. Тот же реакт требует напрогать все то же самое еще раз

это проблема реакта а не всего фронта) достаточно взглянуть на ангуляр или эмбер

++, каждый раз одно и тоже (от проекта к проекту) - “как прокинуть роутер хелперы и т.п и .т.д.”

и как прокидываете?

ибо реакт это библиотека а не полноценный фреймворк. и нужно каждый раз собирать кучу либ, чтобы получилось что-то похожее на фреймворк

я что-то дожил до монолита, в котором ассеты вебпаком собираются и все

т.е. легко юзать все хелперы и при этом нормальный фронт

и как прокидываете?

если правда интересно, то могу спросить у фронтов..чето там есть какая-то либа в вебпаке, которая их подцепляетю… я “рядом один раз проходил и видел”)

раньше вот было просто - легко можно было ворваться во фронт и всё понять..jquery, backbone и вот это вот всё… щас там такие наборы тулинга, что “ууу, нах нах” и убегаешь

если правда интересно, то могу спросить у фронтов..чето там есть какая-то либа в вебпаке, которая их подцепляетю… я “рядом один раз проходил и видел”)

правда, у меня примерно похожая залупа намечается. либо спа делать (не хочу), либо в монолите все держать

раньше вот было просто - легко можно было ворваться во фронт и всё понять..jquery, backbone и вот это вот всё… щас там такие наборы тулинга, что “ууу, нах нах” и убегаешь

пишу на jquery в 2018 году, кек

пишу на jquery в 2018 году, кек

таких много)

ну я пишу в проекте, которому 2-3 недели

а, ну так да)

действительно кек

да и покс

если это быстрее, и нужно быстрее, то чему б и ни

а нафига тащить реактангулярвью на скрипт в 100 строк? и джекверя все равно приятней, чем ванила джс

а нафига тащить реактангулярвью на скрипт в 100 строк? и джекверя все равно приятней, чем ванила джс

а тут веселый момент, мне нужно сделать базовый функционал, для этого пока хватает jquery, думаю перепишу на вью все просто

и не буду париться

я недолюбливаю webpacker…классическая рейлс приблуда - работает идиально из коробки и в строго определённом диапазоне задач. Как только надо влево\вправо что-то своё, то словно на бутылку садишься

Плюсану, вообще не понимаю на кой черт в рельсу закинули, при том забив гвоздем вебпак, думаю можно было бы изящнее добавить прослойку для ассет менеджера

Rails ?‍♀️

а тут веселый момент, мне нужно сделать базовый функционал, для этого пока хватает jquery, думаю перепишу на вью все просто

кстати на вью все переписывается действительно просто

ну и я буду компонентами переписывать, это изи

ну и я буду компонентами переписывать, это изи

именно

Плюсану, вообще не понимаю на кой черт в рельсу закинули, при том забив гвоздем вебпак, думаю можно было бы изящнее добавить прослойку для ассет менеджера

а с AJ не пичот?

Плюсану, вообще не понимаю на кой черт в рельсу закинули, при том забив гвоздем вебпак, думаю можно было бы изящнее добавить прослойку для ассет менеджера

тоже задавался таким вопросом когда не понимал почему эмбер нельзя завести через вебпакер)

а кто-то еще пишет фронт и бэк вместе? вроде уже давно все делают апишку и spa отдельно

а с AJ не пичот?

аж?

.html.erb наше все )

а кто-то еще пишет фронт и бэк вместе? вроде уже давно все делают апишку и spa отдельно

привет)

новые - мб

старых проектов мульон

ну легаси - это отдельная тема, но вебпак в рельсе не так давно появился

аж?

active job

уже проектов 4 делаю строго рельсовое апи отдельно и фронт отдельно. Уже забыл, что такое фронт

если эктив жоб, то в основном сейчас пишем воркеры для сайдкика и он отдельно работает, а так особо не спотыкался

а кто-то еще пишет фронт и бэк вместе? вроде уже давно все делают апишку и spa отдельно

делают, потому что спа добавляет сложности. когда ты один делаешь все - такая сложность слишком дорога

+

ERROR: S client not available

т.е. спа может помочь в большой команде и сложном проекте на фронте, но когда ты делаешь mvp какой-то это только добавляет сложности и времени на разработку

от этого - начинать со спа - очень хуевая идея имхо

хорошо конечно что бэков подталкивают к изучению нового и современного(про вебпак), но добавить тот же parcel вместо вебпака сейчас вообще возможности нет, плюс опять же получаешь ещё одну абстракцию в виде вебпакера

хорошо конечно что бэков подталкивают к изучению нового и современного(про вебпак), но добавить тот же parcel вместо вебпака сейчас вообще возможности нет, плюс опять же получаешь ещё одну абстракцию в виде вебпакера

проще не юзать вебпакер

субъективно, накидать апишу на рельсе и компоненты на ангуляре не слишком затратная процедура, относительно того, что это бы все жило вместе

субъективно, накидать апишу на рельсе и компоненты на ангуляре не слишком затратная процедура, относительно того, что это бы все жило вместе

правильно подметил что субъективно

рубист, никогда не лазающий в сложный фронт, будет долго ковыряться с спа, ему проще накинуть мвп на жквери, как описал Антон

первый раз сложно, второй уже проще, третий даже приятно ?

первый раз сложно, второй уже проще, третий даже приятно ?

ну тут вопрос возможностей

рубист, никогда не лазающий в сложный фронт, будет долго ковыряться с спа, ему проще накинуть мвп на жквери, как описал Антон

хватило 2 недель чтобы выйдя с чистого RoR начать писать на react + AWS Lambda/DDB/Congito, node.js заходил дольше

Слишком много контента качественного

Каждый второй пишет про JS, да и документации, Рельсе бы поучиться такое писать

Каждый второй пишет про JS, да и документации, Рельсе бы поучиться такое писать

где то читал про принцип холодной войны) все соревнуются друг с другом, поэтому и делают лучше

Звучит интересно кстати, но так делается прогресс)

хватило 2 недель чтобы выйдя с чистого RoR начать писать на react + AWS Lambda/DDB/Congito, node.js заходил дольше

оп оп оп, нука раскажи приемущества такого serverless

чёто ща почитываю https://serverless-stack.com/ и довольно интересно выглядит, там тоже про всё рассказывается

Работать надо, можем как нибудь позже пообщаться, но если в кратце - это дешего и за%:,ь

чёто ща почитываю https://serverless-stack.com/ и довольно интересно выглядит, там тоже про всё рассказывается

Один из лучших гайдов, НО... та устанеш менеджить функции

Мы сделали одну прокси и одну которая работает на ивентах ddb

а как вообще по опыту работать без сервера?

как это всё гавно поддерживается, кодовая база не размазана по репозиториям?

как это всё гавно поддерживается, кодовая база не размазана по репозиториям?

https://serverless.com/framework/ нет, все в одной репе юзаем фреймворк, ламда функции создается из экспортов конкретных

Очень упрощает разработку и позволяет переиспользовать кучу кода

а этот фрейм можно бесплатно в коммерческих проектах?

Да

Я недавно по нему доклад делал внутренний, как райтеры напишут статью - пришлю

а динамо как в работе? я монгу немного пробовал, удобные агрегации, динамо богата на фичи?

ты в руской конторе работаешь? спрос на рынке на serverless есть вообще?

а динамо как в работе? я монгу немного пробовал, удобные агрегации, динамо богата на фичи?

главное в динаме - отучится от связей и привыкнуть разрабатывать под юзкейсы, есть проблема с миграцией данных - это прям выстрел в колено, ибо дорого может выйти, там очень много нюансов

и чё прям реально дешевле сервака? или дешевле в целом что зоопарка девопсов, затрат на развёртывание, дб админов и прочих нет?

аутсорс, спрос - пока сомнительно

и чё прям реально дешевле сервака? или дешевле в целом что зоопарка девопсов, затрат на развёртывание, дб админов и прочих нет?

ну смотри ламда - под наши нужды - примерно $3, динама еще полтора, когнито - не знаю, но скейлинг бешеный и скорость ответа - моментальная