не то чтобы я волновался о производительности, но сафари действительно жрет меньше ресурсов)

Mac для того и покупают, чтоб по меньше всего настраивать. Если там Safari из коробки значит его будут использовать.

на моём предыдущем месте, где все сидели на маках, все же юзали именно хром. наверное, из-за функционала

а еще в сафари можно тачпадам ахуено рулить, хром так не умеет

Mac для того и покупают, чтоб по меньше всего настраивать. Если там Safari из коробки значит его будут использовать.

я вообще думал, что маки берут за наджёность и удобство. мне бы точно не хватило софта из коробки

Mac для того и покупают, чтоб по меньше всего настраивать. Если там Safari из коробки значит его будут использовать.

вообще нет, дело в 1 - комфорте (сугубо индивидуальное, но даже качество материалов доставляет эстетическое удовольствие), 2 - экосистеме, 3 - мощности, продолжительности работы, богатом рынке приложений, 4- надежность Кстати мелкомягкие сейчас делают неплохие ноуты, но все таки винда у меня вызывает стойкое отвращение, когда дело касается коддинга, хотя и 10 для обычного пользования - лапочка

винда, отвращение +

даже для обычного пользования не могу уже без линукса. винда стоит только для игр

вообще нет, дело в 1 - комфорте (сугубо индивидуальное, но даже качество материалов доставляет эстетическое удовольствие), 2 - экосистеме, 3 - мощности, продолжительности работы, богатом рынке приложений, 4- надежность Кстати мелкомягкие сейчас делают неплохие ноуты, но все таки винда у меня вызывает стойкое отвращение, когда дело касается коддинга, хотя и 10 для обычного пользования - лапочка

у Window сейчас такое поведение что оно закачивает гигабайты обновлений и принудительно требует перезагрузги.

т.е. это такой самый жЫрный минус. "Ваш компьютер перезагрузиться через 15 минут"

даже для обычного пользования не могу уже без линукса. винда стоит только для игр

некоторые игры при чем на линуксе производительней

мало того, что винда ведёт себя так, как буто не ОС для тебя, а ты для ОС, так она всё также дерьмово работает, как и раньше. то есть, архитектурные проблемы никуда не делись.

некоторые игры при чем на линуксе производительней

я замучался их запускать, даже старые.

пятая цива например, на моем ноуте без внешней видюхи на линуксе без проблем идёт, на винде дикие тормоза

в итоге забил.

хз, со стимом всё норм

ну да, со стимом норм.

просто у меня дрова на видео опен-сорсные

и таи производительности нет от слова "вообще"

даже кс тормозит

у меня вообще встроенная видеокарта

цива отлично идёт

хз тогда, что я не так делаю

мало того, что винда ведёт себя так, как буто не ОС для тебя, а ты для ОС, так она всё также дерьмово работает, как и раньше. то есть, архитектурные проблемы никуда не делись.

а что за проблеммы?

компу 8 лет просто, мб, в этом дело.

ксго подтормаживает на более менее адекватной графике, да

а что за проблеммы?

например, файловая система

ntfs

тормозит со временем, сколько не чисти

у линукса нет этой проблемы. фрагментация минимальна

устройство реестра тоже замедляет работу

опять же, в линуксе иначе

слышал, что ssd только это решает на винде

но насколько удачно - хз

например, файловая система

ясно. спасибо.

вообще нет, дело в 1 - комфорте (сугубо индивидуальное, но даже качество материалов доставляет эстетическое удовольствие), 2 - экосистеме, 3 - мощности, продолжительности работы, богатом рынке приложений, 4- надежность Кстати мелкомягкие сейчас делают неплохие ноуты, но все таки винда у меня вызывает стойкое отвращение, когда дело касается коддинга, хотя и 10 для обычного пользования - лапочка

а как вот такую задачу рещить на JS? на Ruby получается изящно: def digits(num) num.to_s.chars.map{|x| x.to_i}.combination(2).map{|x,y| x+y} end

а как вот такую задачу рещить на JS? на Ruby получается изящно: def digits(num) num.to_s.chars.map{|x| x.to_i}.combination(2).map{|x,y| x+y} end

это изящно? этот код читать невозможно же =)

ну серьезно, на половине чейна уже не помнишь, с чего началось

хотя бы map(&:to_i)

но обычно когда в одной строке больше одного map - это плохо, стопудов придется перечитывать, чтоб понять о чем речь

но обычно когда в одной строке больше одного map - это плохо, стопудов придется перечитывать, чтоб понять о чем речь

Есть желание, можно по рефакторить. а я занешь ли задачку решил )

угу есть у меня коллеги, которые "просто задачку решают"

"ну работает же"

угу есть у меня коллеги, которые "просто задачку решают"

Теплое с мягким зачем путать?

а как вот такую задачу рещить на JS? на Ruby получается изящно: def digits(num) num.to_s.chars.map{|x| x.to_i}.combination(2).map{|x,y| x+y} end

https://gist.github.com/jakearchibald/4202cae11022defd7c13b37005704e36

Теплое с мягким зачем путать?

ну ты говоришь про "изящное решение". я такого не вижу у тебя

ну ты говоришь про "изящное решение". я такого не вижу у тебя

Не хочешь увидеть и не виддешь. Хочешь поспорить споришь. Все же от того что ты хочешь.

ну ты как обычно демагогией занимаешься

все понятно

иди на философский, а не в программисты тогда

там можно крутить как хочешь

иди на философский, а не в программисты тогда

Это же не культурно учить человека жить, когда он не спришвает об этом.

так а зачем ты тут пишешь тогда? я думал, тут чат для обсуждений

а не для высказывания своего мнения, которое никому не разрешается оспорить

так а зачем ты тут пишешь тогда? я думал, тут чат для обсуждений

Обсужднеия чего, кода или твоего личного отношения ко мне?

отношение к тебе я не высказывал нигде

а как вот такую задачу рещить на JS? на Ruby получается изящно: def digits(num) num.to_s.chars.map{|x| x.to_i}.combination(2).map{|x,y| x+y} end

Прямо вот чтобы изящно? Я осмелюсь предположить, что на чистом JS никак. В нем столько бесполезного синтаксического сахара.

отношение к тебе я не высказывал нигде

совет чем заниматься, это завуалированное отношение к человеку. Разве это не понятно?

отношение к тебе я не высказывал нигде

вот я тебе скажу. Роман, идика ты в милиционеры, коли так, программирование не для тебя. это же наезд.

но завуалированный.

https://gist.github.com/jakearchibald/4202cae11022defd7c13b37005704e36

годнотаа

я тебе говорю, что твое утверждение (про изящный код) неверно. в ответ ты считаешь, что каждый видит что хочешь. в технических науках такое не работает

я художник - я так вижу

а как вот такую задачу рещить на JS? на Ruby получается изящно: def digits(num) num.to_s.chars.map{|x| x.to_i}.combination(2).map{|x,y| x+y} end

Тут как минимум лишний проход по циклы, зачем тебе отдельно делать map(&:to_i)?

годнотаа

Да, js пздц как прогрессирует…самое больное это привыкание к event loop модели, а в остальном сейчас уже очень всё хорошо

Тут как минимум лишний проход по циклы, зачем тебе отдельно делать map(&:to_i)?

о это интересная тема. Дело в том что это все равно O(n) :)

https://gist.github.com/jakearchibald/4202cae11022defd7c13b37005704e36

а эт чо новые фишки или свое что-то?

es7 стандарт, как я понял

ERROR: S client not available

пайпы еще в stage-0

я художник - я так вижу

Роман, ты изымаешь решение из контекста, и помещаешь его в другой контектс. Контектс задачи, переносится в контектс читаемого кода.

но уже уже на подходе

крутяк

Роман сдавайся

Роман сдавайся

нифига

(эта фраза высказывает моё отношение к Роме или к Диме?)

Роман, ты изымаешь решение из контекста, и помещаешь его в другой контектс. Контектс задачи, переносится в контектс читаемого кода.

define "изящное решение"

(эта фраза высказывает моё отношение к Роме или к Диме?)

к коду =)

define "изящное решение"

По какому параметру ты оцениваешь? По читабильности или по скорости написания.

ну это я тебе вопрос задал =)

define "изящное решение"

мир же не одномерный. В нем много измерений. Для одного контекста одно измерение, для друого другое. Понимаешь?

я ошибся на счет фиолософского - надо в политики

ты на вопрос ответить можешь? простой вопрос вроде

Всем привет. А как в логере сайдкика убрать логи с пометкой debug?

Всем привет. А как в логере сайдкика убрать логи с пометкой debug?

Sidekiq::Logging.logger.level = Logger::INFO

написал прям в perform, не помогает :(

это в сервере надо наверное

Sidekiq.server?

ну в смысле в блоке Sidekiq.configure_server

да, я понял, сейчас попробую, спасибо

я тебе говорю, что твое утверждение (про изящный код) неверно. в ответ ты считаешь, что каждый видит что хочешь. в технических науках такое не работает

Очень даже рабтает. Если сравнить это решение на Ruby с решение на C - то решение получиться изящным, и коротким. И конекст сравнения языков понятен. Но когда человеку хочется поссориться, или поспорить. Он на это не смотри, и видит то что хочет видить. Сравинвает то что хочет сравнить.

так ты ж не с С сравнивал а с js

понятно что на С будет больше шума

понятно что на С будет больше шума

с C понятно, а вот с JS не до конца. Тоже язык высокоуровневый, интерпретируемый, современный. Хочется сравнить.

на С это наверняка был бы while цикл с делением по модулю, чтоб получить каждую цифру

на С это наверняка был бы while цикл с делением по модулю, чтоб получить каждую цифру

так и надо делать бтв

я считаю что это изящное решение

вообще изящность - мегасубъективна

небось ваш to_s ровно так и делает

но код с циклами более громоздкий, чем без

небось ваш to_s ровно так и делает

ну конкретно to_s нет конечно, но по сути ты прав