если код был написан мной через жопу(извините за выражение) то съезд с обязательства исправить в моем же коде баг - это выглядит как мошеничество.

А там долго этот баг исправить?

может и нет, тут важно другое. что человек съехал с обязательства

пофиксить найденный в его же коде баг

при чем об этом баге он знал на момент “сдачи проекта“

с ним было оговорено что поддержка продукта будет в дальнейшем

и за это будут платиться отдельные деньги

он под это подписался

Ну тут все условно, например я пол года написал инструмент, которые не поддерживает многопоточность, но об этом в ТЗ не было ни слова. У меня код приняли, через пол года мне пишут, что код не многопоточный. Сейчас чтобы его переписать, мне нужно уволиться с работы и месяц над ним сидеть

Ну тут все условно, например я пол года написал инструмент, которые не поддерживает многопоточность, но об этом в ТЗ не было ни слова. У меня код приняли, через пол года мне пишут, что код не многопоточный. Сейчас чтобы его переписать, мне нужно уволиться с работы и месяц над ним сидеть

если бы он был немногопоточный, без вреда так сказать - это одно

когда он ломает всю работоспособность продукта это другое

Он вам сломал все прямо в первый же день?

Или спустя пол года?

я скорее говорил о том, сколько разработчик потратит времени на переделку

Он вам сломал все прямо в первый же день?

ну как он сделал, я начал чекать тогда все и поломалось

он исправил и мы некоторое время не возвращались к этому вопросу

потом оно снова поломалось

как оно могло поломаться? кто-то что-то дописывал?

и так оно переодически ломалось, мы думали решить это своими силами, но у нас руби кодеров в команде нет. только сис кодеры, лоу левел

как оно могло поломаться? кто-то что-то дописывал?

нет, там состояние гонки походу образуется

race condition

он везде напихал этих костылей и при состязании тредов оно не лочится и переписывает файл

итог рельса ломается об то что файл невалидный

и продукт перестает работать

сами понимаете бага критичная

была найдена еще в процессе тестов когда продукт находился еще в разработке. человек это так и не пофиксил, хотя взял денег за полностью работоспособный код

Но вы проект приняли тогда или нет?

Но вы проект приняли тогда или нет?

акта приема сдачи не осуществлял окончательного. сказал обкатаем все отпишемся

какая разница сколько времени прошло ? у нас этот проект уже почти год делается

Ситуация не приятная, а чего вы от сообщества хотите добиться? )

выставления статуса человеку

Псс, всем все равно на такое

Ну послушали, пофанились и все

Да уж, неприятная ситуация. Главное что б все читающие вынесли урок для себя.

С моей стороны выглядело так - заказали софт, описали тз в стиле общения телеграмма, но я взялся, сделал, денег заплатили, всё ок. Через полгода приходит заказчик и говорит что мы тут 100500 версий поменяли и доработали продукт, есть ошибка - исправь ка, бесплатно конечно же и побыстрее - клиенты ждут. Или верни деньги.

Там в цитатах, кстати, пробелы, побольше был диалог.

С моей стороны выглядело так - заказали софт, описали тз в стиле общения телеграмма, но я взялся, сделал, денег заплатили, всё ок. Через полгода приходит заказчик и говорит что мы тут 100500 версий поменяли и доработали продукт, есть ошибка - исправь ка, бесплатно конечно же и побыстрее - клиенты ждут. Или верни деньги.

да что вы говорите ? как банить в телеге это мы сразу, как просить аванс это мы быстро, как решить вопрос связанный с вашим же багом(твоим который был найден вместе с тобой в процессе тестов, а не нашим кодом понимаешь ?) это извините не моя проблема, полгода етц. у тебя было полгода на разрешение этой проблемы чего не решил то ?

Господа, подскажите пожалуйста

<p> Дэниэль убежден, что ЦРУ наверняка что-то знает о .............. <p> В этом году блогер подал запрос, основанный на Законе о свободе информации США (FOIA) в ............ Биткоина.</p> <p> Данный ответ известен как «ответ Гломара», а ЦРУ ....... настоящем Сатоши.</p> <p> <a class="_58cn" href="/hashtag/%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%BD?source=feed_text" data-ft='{"tn":"*N","type":104}'><span class="_5afx"><span .............

как видите тут последний абзац содержит _58cn

я пытаюсь его отматчить но получаю 100% НИЛ

А как именно матчишь?

А как именно матчишь?

ты лучше свои проблемы бы порешал, которые на тебе висят

не круто, так вы ничего не добьетесь

Там в цитатах, кстати, пробелы, побольше был диалог.

скинь свою версию диалога, мне особо нечего скрывать. я выложил последний лог из которого вытекает основное

Лучше бы в ЛС вы договаривались

не круто, так вы ничего не добьетесь

ну я как минимум потрачу и денег и времени ради того чтобы выставить человеку соотвествующий статус в сети. я считаю недобросовестные гавнокодеры подобно этому человеку должны работать на стройке или любой другой работе отличной от умственной деятельности (которая как видно им в напряг)

Лучше бы в ЛС вы договаривались

конечно, только человек то меня заблочил после требования сделать как надо, вместо решения проблемы - краткий путь решения всех проблем

Ну мы вам посочувствовали, а Вы начали оскорблять человека... Вместо того чтобы тратить деньги на "выставление статуса" потратьте деньги на разработчика или помиритесь и договоритесь с Олегом.

Ну мы вам посочувствовали, а Вы начали оскорблять человека... Вместо того чтобы тратить деньги на "выставление статуса" потратьте деньги на разработчика или помиритесь и договоритесь с Олегом.

так не я же этот конфликт развязал. мы его нормально попросили, даже может заплатили бы

если бы он приподнес как надо

он вместо этого отписал мол я непричем(интересно совесть не мучает ? хлеб “заслуженый” нормально жуется ?) идите ка н***й и в блок.

поэтому надо лишить сообщество адекватного чата по руби

он вместо этого отписал мол я непричем(интересно совесть не мучает ? хлеб “заслуженый” нормально жуется ?) идите ка н***й и в блок.

Главное в споре это конечно побольше факты надувать

Главное в споре это конечно побольше факты надувать

напиши факты ок

Я бы зачистил чат, но это будет аморально т.к. я сторона конфликта. Так что всё в руки другим админам.

На этом этот диалог закончу.

Код в студию

Может сообществом его поправим?

Сделаем публичное код-ревью

как по мне факты такие: 1) об этом баге этом ты знал до сдачи; мы с тобой когда тестали он пару раз выплывал 2) сумма(большая с бонусами) была заплачена за рабочий код без багов и гавнокода 3) фактический результат делает наработоспособным весь проект, не только те модули в которых вносил изменения 4) мы адекватно поддерживали тебя во всем 5) мы говорили о поддержке продукта, если будет баг на твоей стороне мы привлечем тебя для его разрешения. 6) вести себя достойно и быть отвественным за свои действия не про тебя. 7) у меня есть достаточно средств($) и возможностей привлечь тебя к отвественности, чем я и займусь в свободное время.

как по мне факты такие: 1) об этом баге этом ты знал до сдачи; мы с тобой когда тестали он пару раз выплывал 2) сумма(большая с бонусами) была заплачена за рабочий код без багов и гавнокода 3) фактический результат делает наработоспособным весь проект, не только те модули в которых вносил изменения 4) мы адекватно поддерживали тебя во всем 5) мы говорили о поддержке продукта, если будет баг на твоей стороне мы привлечем тебя для его разрешения. 6) вести себя достойно и быть отвественным за свои действия не про тебя. 7) у меня есть достаточно средств($) и возможностей привлечь тебя к отвественности, чем я и займусь в свободное время.

Я думаю надо выбрать третью сторону, так называемого третейского судью который будет решать конфликт

Код в студию

код дать не проблема, но он как патч идет, ты его не заведешь без самого продукта

Я думаю надо выбрать третью сторону, так называемого третейского судью который будет решать конфликт

супер, готов заплатить за работу

Я думаю надо выбрать третью сторону, так называемого третейского судью который будет решать конфликт

Просто надо сделать адекватный код-ревью, оценить работу и тд. Но чтобы потом результат судейства приняли обе стороны

Просто надо сделать адекватный код-ревью, оценить работу и тд. Но чтобы потом результат судейства приняли обе стороны

если есть такие способности готов выдать код и проспонсировать это действо

ээээййй ребята ну как заматчить кусок строки а??

в перле легко а тут чета сложно

У них хакерский софт, в том числе снимающий защиту с лицензионного софта. Теперь мне от всяких бандитов скрываться придётся, ведь в суде не примут отсутствие тз, оплату криптой и хакерский софт.

Никогда не сотрудничайте с такими людьми

Всем удачи

У них хакерский софт, в том числе снимающий защиту с лицензионного софта. Теперь мне от всяких бандитов скрываться придётся, ведь в суде не примут отсутствие тз, оплату криптой и хакерский софт.

чего подписался то ? раз такие правонарушения ? ? софт многим известный https://www.rapid7.com/products/metasploit/ (для пентестов), сняли защиту ага, потому что на сотрудничество прямое не идут. расширили ага, потому что расширение софта которые мы сделали будет не скоро в оригинале. оплату криптой человек взял по собственному желанию, предлагались различные варианты в том числе и банковский перевод

Сделаем публичное код-ревью

@deep_freeze можешь для сообщества сделать код ревью и если есть возможность исправить? я заплачу указанную сумму.

@deep_freeze можешь для сообщества сделать код ревью и если есть возможность исправить? я заплачу указанную сумму.

У меня опыта мало

у кого есть желание и хоть какое то чувство справедливости пишите в лс. сделаем ревью для всего сообщества, нам особо скрывать нечего

На сколько проект сложный? Мб помогу чем смогу ?

На сколько проект сложный? Мб помогу чем смогу ?

если есть опыт в рельсах на уровне мида - велкам

@LeonMarselle чисто стратегически вы подпортили жизнь своему проекту тоже

теперь многие будут думать связываться с вами ли вообще.

Объективно.

Я не говорю кто прав или виноват, но это факт )

Я не говорю кто прав или виноват, но это факт )

с этим все ок) можете не беспокоиться

вы же сами понимаете что такое покрыть сложный проект тестами

Не особо. Каждая фича при разработке изначально покрывается оными )

Не особо. Каждая фича при разработке изначально покрывается оными )

если вы переделываете чужой проект, то это врятли(я опускаю момент с некими тестами которые идут вместе с дистрибутивом софта, потому что там покрытие очень плохое. в идеале это должна быть хотя бы формальная верификация, другое будет из разряда P=NP)

> в идеале это должна быть хотя бы формальная верификация Как правило непрактично

пока что я вижу, что ребята приняли работу, зная что там баг, но выплатили всю сумму и на словах договорились, что когда этот баг их укусит за бок - они еще вернутся

> в идеале это должна быть хотя бы формальная верификация Как правило непрактично

формальная верификация это не практично ? вы шутите так или что ?

формальная верификация это не практично ? вы шутите так или что ?

Формальная верифицкация это математическое доказание что программа работает верно, все верно?

Формальная верифицкация это математическое доказание что программа работает верно, все верно?

угу, на основе логики все конвертится в булеву алгебру и решается SAT

угу, на основе логики все конвертится в булеву алгебру и решается SAT

Это дорого = непрактично.

Как правило банальные юнит+интеграционные тесты быстрее и практичнее.

Особенно в постоянно изменяющемся продукте.

Это дорого = непрактично.

мы в некоторых продуктах это используем. не так дорого как вы думаете, в сложных продуктах да, согласен - долго, дорого, но более менее надежно. если оправдывает цена итоговая - можно описывать тесты.

Если это практично. В большинстве веб проектов это непрактично

обычно оно практично в архитектурном софте (браузеры, nginx и прочие) и то не всегда

и только на какие то определенные куски.