приветствую приветствую :)

скажите гем mysql это что совсем старое говно?

Кстати о птицах, не помню кто но недели две назад человек высказывался что скрепер фейсбука стал бы делать только за оочень большие. Деньги. Это смешно. Сам скрепер занял 26 строк.

Пойду теперь делать скрепер инстаграма.

Кстати о птицах, не помню кто но недели две назад человек высказывался что скрепер фейсбука стал бы делать только за оочень большие. Деньги. Это смешно. Сам скрепер занял 26 строк.

платят не за строки, а за время, которое ушло на них

а нафига ты вообще их пишешь?

скажите гем mysql это что совсем старое говно?

mysql2 гем

ну учитывая что я читал серию фентази у меня ушло много, а я еще яву тут учу

ясно. у 2 синтаксис похуже имхо.

ясно. у 2 синтаксис похуже имхо.

хз я почти никогда напрямую его не использовал

платят не за строки, а за время, которое ушло на них

люто плюсую)

Доброго времени суток

хочу отписать тут по одному из мемберов, который к тому же и администратор в этом чате

речь пойдет об @oPavlov

я выступал заказчиком у этого человека, если можно его так назвать

было дано качественное тз и полностью оказан саппорт в возникших у него по ходу работы вопросах

по окончанию работы в ходе обкатки софта были найдены несколько багов, чрезвычайно критических которые сводили работу софта в ноль.

человеку за проект было оплачено около 10к в усд

мы ценим труд каждого разработчика нашей команды и приняв @oPavlov в нашу команду мы искренне надеялись на плодотворное сотрудничество

а в чем претензия? Он отказался их исправлять? Был ли договор? Баги по задаче в рамках оговоренного ТЗ? Чем он мотивировал отказ? Пока выглядит просто как вброс

итог всего: не выполненная работа, кривой гавнокод который ломает работоспособность продукта, съезд с обязательств по коду

и в конечном итоге человек блокирует меня в телеграм

а в чем претензия? Он отказался их исправлять? Был ли договор? Баги по задаче в рамках оговоренного ТЗ? Чем он мотивировал отказ? Пока выглядит просто как вброс

будет конечно секунду

доброго времени суток

Олег как поживаете ?

вы когда за компом будете примерно ?

Не ответите ?

Доброе утро

Честно говоря обдумывал это

Но нет - не хотелось бы повторно касаться проекта, да и времени много прошло

Не то чтобы я там какой-то злодей и всё бросил, на то время оно решало все задачи что были поставлены, а текущий фикс это уже развитие дальше

В целом я описал все способы решения проблем

Думаю с этим справится любой адекватный программист, понимающий принцип параллельных потоков и как решать проблемы с перезаписью

Ну а я... сейчас нашёл себе то, от чего не хотелось бы отвлекаться на что-то другое

Вот месяц назад бы да, но не сейчас

Не считаем нужным, ибо: 1. За этим таском были закреплены именно Вы и вы несёте ответственность за его качество и работоспособность. Качество тут основопологающий фактор. 2. Это лишняя трата денег, что сейчас некстати совсем. Я допускаю вариант, что мы найдем толкового программиста как вы ранее выразились, чтобы исправить ваши ошибки, но этот вариант рассматриваем только за ваш счёт.

Добрый день. Я считаю что вам нужно переделать этот таск хотя бы так чтобы оно не вызывало никаких проблем. Костыль костылем, но костыль который по прошествию времени ломается это не дело имхо. Мы уважаем труд каждого разработчика и всегда оплачиваем все с вышкой и бонусами, а потому требуем серьезного отношения и качественной отдачи от человека. Не важно сколько времени прошло, если проблема была найдена от вас, как минимум вы должны извиниться и попробовать разрешить ее. Вы же пытаетесь съехать с ответственности что как минимум не красиво со стороны. Вообще проблема с таск буффером переодически возникала у нас, точнее любые проблемы несовместимостей и произвольных поломок так или иначе касались этого костыля. К сожалению разрешить задачу за все это время другими вменяемыми способами без переписания этого костыля с буфером у нас не получилось, потому обратились имено к Вам как автору этого подхода.

Ждем вменяего ответа с вашей стороны ?

Я думаю что ни один человек не взялся бы доделывать то, что было сделано, принято и завершено целых полгода назад. Надо было или тогда об этом говорить или как-то заранее закреплять бесплатную поддержку в течении там года и прочее такое.

доделывать это одно, переделать то что ломается другое. вы путаете понятия

вы несете отвественность за свою работу не так ли ? если оно не работает по причине того что вы сделали что то не так, что скажете сделать ? любая переделка будет стоить н-ых средств. почему мы должны переделывать в ущерб своему бюджету, когда мы заплатили за полностью рабочие измнения

встречный вопрос, чтобы вы сделали будучи на нашем месте ? как работодатель ? как вы оцениваете такое положение дел ?

тут никаких обид не должны быть, мы изначально попросили(затем уже потребовали нести отвественность) порешать найденные в ходе проверок софта баги

Я бы написал четкое ТЗ, по факту работы бы его проверил, а если бы сам принял бы результат работ - не лелеял бы надежд что мне пожизненную гарантию дали

надежд не будет, есть требование выдать рабочий код

тз было дано более чем четкое, саппорт по продукту предоставлялся более чем годно. оплата работы была произведена с вышкой и бонусами. гарантий мне от вас пожизненых не надо, нужно чтобы вы зафиксили фактически бажный код написанный Вами же

в противном случае вынуждены требовать манибек

за то что выполнили работу недобросовестно и съезжаете с отвественности за свой код

я не намерен ругаться и портить настроение, мне важно чтобы человек осозновал отвественность за свою работу

Вам нужен в команду опытный проджект-менеджер, знающий как вот это вот всё работает, почему и когда

отлично, ждем от вас фиксов

или манибека в размере который будет указан другим кодером за фикс багов в вашем коде

а в чем претензия? Он отказался их исправлять? Был ли договор? Баги по задаче в рамках оговоренного ТЗ? Чем он мотивировал отказ? Пока выглядит просто как вброс

деньги были заплачены за рабочий качественный код, готов выдать его поделки на общий суд и обозрение если то понадобится

так сказать способы решения задач

если есть возможность подействовать на человека, прошу администрацию посодействовать в этом, все же деньги были заплачены и не маленькие при этом. если нет, прошу выставить ему соотвествующий статус. блек на человека уже готовится.

Просто ради праздного интереса, а 10к за какой период было оплачено?

за небольшой период если оценить объем кода, то кода там ничтожное кол-во

готов этот самый код показать любому спецу, для оценки

оценку труда могу оплатить конечно же

?

У вас с ним договор был?

У вас с ним договор был?

только в телеграме, оффициального договора не было

Лучше ужк его посмотреть, нежели код или хотя бы тз нам покажите

А то код можно за 3 минуты написать любой и сказать, что его сделали

Не было ни тз, ни договора, человек пришёл через полгода после принятия работы и требует чтобы ему побыстрому пофиксили всё и бесплатно

Классика

Не было ни тз, ни договора, человек пришёл через полгода после принятия работы и требует чтобы ему побыстрому пофиксили всё и бесплатно

был тз конкретный, договор был

Но в спор вступать не буду

Но в спор вступать не буду

ибо не прав

Только что мне ответили, что не было официального договора

Кто работу принимал?

работу принимали по договоренности, есть процесс обкатки софта

На тот момент нареканий не было?

На тот момент нареканий не было?

были, но баг не воспроизводится в обычных тестах. он воспроизводится при активном использовании

только в телеграме, оффициального договора не было

был тз конкретный, договор был

У вас договор про поддержку был?

были, но баг не воспроизводится в обычных тестах. он воспроизводится при активном использовании

В тз был пункт про «активное использование»?

я ему говорил что если мы найдем баги обязательно отпишем с просьбой их пофиксить

В тз был пункт про «активное использование»?

конечно любой продукт подразумевает нормальное использование выходящее за пределы возможных тестов

Если не описано, то не подразумевает

вы же сами понимаете что такое покрыть сложный проект тестами

конечно любой продукт подразумевает нормальное использование выходящее за пределы возможных тестов

Нет, прямо в тз такой пункт был?

ТЗ это по сути документ в котором должно быть описано все

Даже пункт о том, что ел пользователь, если это важно

Нет, прямо в тз такой пункт был?

прямо в тз такого пункта нет, но любой нормальный заказчик подразумевает что конечный софт должен работать как надо

Если вы приняли работу с багом, и у вас не было договора про поддержку, то это ваша ошибка

И только ваша

если оно ломается об какой то косяк и сводит всю(важно!) работоспособность софта к нулю

Если вы приняли работу с багом, и у вас не было договора про поддержку, то это ваша ошибка

я тоже являюсь разработчиком по долгу работы, и никогда не съезжал когда клиент находил баг в моем коде

а наоборот извинялся и правил баг как можно быстрее

прямо в тз такого пункта нет, но любой нормальный заказчик подразумевает что конечный софт должен работать как надо

Вот тут вы путаетесь. У каждого заказчика свои представления «работы как надо». Для этого и нужен тз, что бы обьяснить это исполнителю

Звучит как будто заказан был сайт на wordpress а потом оказывается что он не шардируется из коробки

Это конечно хорошо, что вы такой белый и хороший и все баги фиксите, но продукт был принят, поддержка не обсуждена, как по мне, то все логично

Вот тут вы путаетесь. У каждого заказчика свои представления «работы как надо». Для этого и нужен тз, что бы обьяснить это исполнителю

ну вы смотрите на это с точки зрения своей порядочности

под поддеркой кода я понимаю его расширение и фикс неких багов не связанных написанного мной кодом