Я уже от ужаса, начинаю думать о капибаре которую ненавижу. Потому что она странная просто пипец. А вот ВАТИР моя рабочая лошадка. Мой фаворит.

попробуй версию драйвера сменить на ChromeDriver 2.37.543627 - это последняя

я всегда самую последнуюю качаю

не думаю что за неделю что-то изменилось

последний релиз 2.37, а у тебя судя по логам v2.9.248307 - это не то

2.9 в 2014 году выпускалась -_-

там вроде хром драйвер под версию хрома надо подбирать

Так я и говорю, версия драйвера старая, последнню если поставить, то Канарейка заработает нормально тоже

на офф.сайте четко описана версия последнего релиза, зачем залезать в историю версий и искать с цифрами побольше?)) при условии, что дата загрузки файла даже говорит о том, что где-то неправильно действуешь)

а скок ты ватир уже мучаешь? вроде как месяца 2

щас щас я пойду погляжу на хромдрайвер и скажу

все я скачал заново 2.37

проверил, это оно и есть

ТВОЮ МАТЬ! ОНО ЗАРАБОТАЛО!!!

Я ж говорю, ты старую версию юзаешь

О великие ГУРУ, спасибо вам, спасибо нашему Господу за помощь.

кек

ниче не понимаю но я же последнюю качал

ща пойду ватир попробую

2.9 - старье

он так же гонит и пустое окно показывает

ИДРИТ!! И ватир заработал. НО. только на хроме. на фоксе он не работает. пустое окно. но это я переживу. теперь надо срочно бакапиться.

В логи чаще смотри)

Кстати вопрос я вроде даже 2.5 ruby ставил

а щас смотрю rvm показывает только 2.4

Эт я не шарю) я не разработчик и rvm не использую)

рвм вроде не всегда показывает все версии

у меня тоже 2.4 показывает край, но стоит 2.5

rvm get head поможет

ну или rvm get stable

В стейбл 2.4 самая последняя. Лучше мастер дернуть если новей надо

chromedriver всегда надо с сайта ставить

а не из репозиториев

он там вечно недостаточно хороший для свежего хрома

МАСТЕР я за полдня разобрался что мне надо хромдрайвер обновить

хз че ты там два месяца мучаешь )

chromedriver всегда надо с сайта ставить

а че на puppetteer не переписали тесты? что как не модные то?

а че на puppetteer не переписали тесты? что как не модные то?

а че он умеет

зачем папитир если есть watir/capybara

1) он разработан ребятами chrome dev tools 2) он асинхронный, модный, молодёжный 3) он нормально разваивается и поддерживается, не являясь костылём

но писать на js, да

правда там такой уровень жса, что даже не мерзко

Парни а чем хороша Капибара? У меня при цикле на число сайтов она выкидывала такие коленцы и подвисала на очень долгое время и выбрасывала страницу говна разного.... поэтому Ватир он молчит и работает. Умочка Ватир. Ласточка Ватир.

Ребят, кто работал с криптой на уровне апи? Напишите в личку

Товарищи! Кто какой визивиг редактор использует в проектах (кроме CKEditor)?

Froala

1) он разработан ребятами chrome dev tools 2) он асинхронный, модный, молодёжный 3) он нормально разваивается и поддерживается, не являясь костылём

> 3) он нормально разваивается и поддерживается, не являясь костылём А потом сдохнет как и все проекты гугла

Парни а чем хороша Капибара? У меня при цикле на число сайтов она выкидывала такие коленцы и подвисала на очень долгое время и выбрасывала страницу говна разного.... поэтому Ватир он молчит и работает. Умочка Ватир. Ласточка Ватир.

мне не оч нравится.

Ватир вроде стабильнее.

В команду AT-Consulting в Москве ищем разработчиков Ruby разного уровня. ТРЕБОВАНИЯ: - Уверенное знания принципов работы систем контроля версий (Git), git merge/rebase, gitflow и для чего это нужно -- Базовые(в случае middle/senior нужны продвинутые) знания Ruby и Ruby on Rails -- Базовые знания nix систем, хотя бы на уровне установки и базовой настройки приложений (nginx/postgres/rabbitmq/etc) -- Умение работать с БД как с использованием ORM, так и с "чистым" SQL -- Базовые клиентских технологий Slim/Haml, SASS, JavaScript(React/Webpack/TypeScript и Ко), готовность заниматься fullstack-разработкой будет большим плюсом -- Также у нас Docker, поэтому необходимо быть знакомым с ним хотя бы на уровне пользователя ПЛЮСАМИ БУДУТ ЯВЛЯТЬСЯ: -- Опыт использование Trailblazer -- Умение самостоятельно развернуть свой проект на сервере (ansible/Docker/Capistrano) -- Широкий кругозор в области web-разработки -- Знание принципов Unit-тестирования и умение писать тесты с использованием Rspec (Опыт TDD/BDD) -- Опыт интеграции со сторонним API (REST/SOAP) -- Умение писать bash-скрипты -- Опыт работы в команде, использовавшей методологию Agile

тут работу предлагают

тут работу предлагают

а чат нубов тогда где?

Вам в следующую дверь и направо

а чат нубов тогда где?

говорю же, работу предлагают

говорю же, работу предлагают

работа мне зачем то :/

я руби меньши суток учу

есть что то удобнее irb? в идеале уровня ipython (который именно интерактивный интерпретатор, не юпитер)

я руби меньши суток учу

отлично, раз раз и в продакшен

есть что то удобнее irb? в идеале уровня ipython (который именно интерактивный интерпретатор, не юпитер)

pry

pry

спасибо

https://github.com/pry/pry

К нему есть pry stack explorer

pry-rails

этого хватит

а че на puppetteer не переписали тесты? что как не модные то?

а как можно папетир к руби привязать?

ну и к тому же это только хром. я понимаю что никто ни под что другое не тестирует но все же селениум кроссбраузер

ERROR: S client not available

> 3) он нормально разваивается и поддерживается, не являясь костылём А потом сдохнет как и все проекты гугла

ну да, конечно) Только оно уже в опенсорсе

и хватит хронить "проекты гугла"

они закрыли только узкие проекты, которые сомнительно монетизируются с точки зрегния бизнеса

что касается разработчиков - для них код этих проектов был закрыт изначально.

а как можно папетир к руби привязать?

в руби всё плохо с асинхронностью, ну вообще там под капотом обычные вебсокеты, можно подёргать

Ну и что толку от этого папетира в канале рубей если к рубям оно не привязывается?

Ну и что толку от этого папетира в канале рубей если к рубям оно не привязывается?

Я разве сказал, что не привязывается?

там обычное общение вебсокетами. Хочешь решение - напиши. На питон написали люди.

Плюсы в рубях у него есть?

А ну т.е обвязки нет

но если ты адекватный разработчик, ты просто будешь использовать лучшее из возможных решений и не будешь думать в рамках 1го языка.

давайте вообще жс не упоминать, чего уж. Че там за костыль околорубишный код в жс компилировал?)

Плюсы в рубях у него есть?

хм, а плюсы линукса в рубях есть?

а плюсы windows?

а плюсы react/js/vue в рубях есть?

можно же всё на бэке на руби рендерить

Отлично, давай с нуля писать вместо юзания обкатанных технологий

тем временем на хероку pupeter 1 из самых популярных buildpackов, работает лучше, "дешевле" всех обвязок селениума, и гараздо более фичастый. Давай докер не будем юзать?) Он уже обкатан, но до сих пор работает очень специфично порой. И вообще, я же не говорю, тебе все тесты броситься переписывать. Я лишь говорю, что сейчас этот инструмент очень хорош. И вообще, может кто возьмётся адаптировать его под руби.

The advantage of puppeteer over selenium is that you have a lot more control over chrome. Network, perf, screenshots, coverage, dom & style traversal, etc. It’s a very reliable API too since Chrome Devtools team maintains the backend.

это да

я вчера где-то читал статью

что чуваки там тесты джсные вынесли полностью в браузер типа

чтобы писать модульные тесты с моками в браузере

нене это не про это

The advantage of puppeteer over selenium is that you have a lot more control over chrome. Network, perf, screenshots, coverage, dom & style traversal, etc. It’s a very reliable API too since Chrome Devtools team maintains the backend.

Puppeteer uses Chrome Remote Debug Protocol, which is the same protocol Devtools uses. It’s just a simple JSON RPC over websockets. Puppeteer creates a nice library abstraction over this api.

вот последнее что я написал: можно мокать код внутри браузера

можно как то дампнуть конфиги gem env в .gemrc?

тем временем на хероку pupeter 1 из самых популярных buildpackов, работает лучше, "дешевле" всех обвязок селениума, и гараздо более фичастый. Давай докер не будем юзать?) Он уже обкатан, но до сих пор работает очень специфично порой. И вообще, я же не говорю, тебе все тесты броситься переписывать. Я лишь говорю, что сейчас этот инструмент очень хорош. И вообще, может кто возьмётся адаптировать его под руби.

Он не кроссбраузерный

вот последнее что я написал: можно мокать код внутри браузера

Мокать можно и без браузера, нет?)

разве есть другие браузеры кроме chrome? разве можно оттестировать автоматически все кейсы даже в рамках 1го браузера?

Мокать можно и без браузера, нет?)

ну так тестить в браузере - это изначальная цель же

разве есть другие браузеры кроме chrome? разве можно оттестировать автоматически все кейсы даже в рамках 1го браузера?

Firefox