это не 100% так - числовые типы можно приводить. структуры - нет

приведения конкретных типов в go нет. совсем нет

func Type1ToType2(t1 Type1) (Type2, error) {} только так же

у него пустой интерфейс который изначально nil, он зовет унмаршал в него, там оказывается нетаддр

и вроде нет способа map[string]interface превратить без написания бойлерплейта в инстанс структуры

а он кстати точно nil перед унмаршалом?

это не 100% так - числовые типы можно приводить. структуры - нет

это понятно, вопрос в другом же

и вроде нет способа map[string]interface превратить без написания бойлерплейта в инстанс структуры

рефлект

а он кстати точно nil перед унмаршалом?

точно

рефлект

магически?

это не 100% так - числовые типы можно приводить. структуры - нет

Если структуры абсолютно одинаково объявлены (за исключением тегов), то их тоже можно

это понятно, вопрос в другом же

а сделай playground, пожалуйста

магически?

https://stackoverflow.com/questions/26744873/converting-map-to-struct/26746461#26746461 ну например

а сделай playground, пожалуйста

это как? я пока не знаю таких вещей :)

это как? я пока не знаю таких вещей :)

https://play.golang.org/

а

оно не умеет импортить нестандартные пакеты, но это, вроде, не надо

у меня данные из внешнего источника приходят

я хз, как смоделировать это в playground

заинлайнить?

сейчас, кажется, немного начало получаться

оно не умеет импортить нестандартные пакеты, но это, вроде, не надо

он хочет сказать, что к нему приходит набор байтов без информации об исходной структуре. но го почему-то понимает что этот набор байтов конкретной структуры и не дает interface привести к другой. Я с msgpack не работал, но логичный вывод, что все-таки в наборе байт кодируется в т.ч. информация о структуре

а, блин, msgpack!

playground отменяется :(

он хочет сказать, что к нему приходит набор байтов без информации об исходной структуре. но го почему-то понимает что этот набор байтов конкретной структуры и не дает interface привести к другой. Я с msgpack не работал, но логичный вывод, что все-таки в наборе байт кодируется в т.ч. информация о структуре

именно

все, я понял, в чем дело, ты прав

спасибо

там для каждого поля в формате задан code, и я определяю как раз в коде маппинг между кодами и своими кастомными структурами

он хочет сказать, что к нему приходит набор байтов без информации об исходной структуре. но го почему-то понимает что этот набор байтов конкретной структуры и не дает interface привести к другой. Я с msgpack не работал, но логичный вывод, что все-таки в наборе байт кодируется в т.ч. информация о структуре

Да, он так умеет https://godoc.org/github.com/vmihailenco/msgpack#example-RegisterExt

и тут мне стало интересно - что если на строне приемника соответствующего типа не будет?

и тут мне стало интересно - что если на строне приемника соответствующего типа не будет?

Тебе плохо

а?!

и тут мне стало интересно - что если на строне приемника соответствующего типа не будет?

ну так тебе набор байтов приходит, как хочешь - так и интерпретируй

Да, он так умеет https://godoc.org/github.com/vmihailenco/msgpack#example-RegisterExt

именно

https://pbs.twimg.com/media/B3Fvg-sCYAAkLSV.jpg тоже не очень

работает же! ?

а?!

Если на стороне приёмника не зарегестрировано это расширение, то либо анмаршаль в map либо падай

Если на стороне приёмника не зарегестрировано это расширение, то либо анмаршаль в map либо падай

так не спасет анмаршал в мап, если нету расширения

десериализатор упадет, встретив нестандартный код

ага

А кто-нибудь знает какой-нибудь пример зачем реально может понадобиться свежий type aliases из го 1.9? type T1 = T2

чтобы чужому типу навесить методов

чтобы чужому типу навесить методов

type MyInt = int func(i MyInt) NewMethod() { } var myVar int = 5 myVar.NewMethod() так?

ага

чтобы чужому типу навесить методов

кто сказал джаваскрипт?

не

все еще строгая статическая

но я же правильно понимаю, что можно типу поменять интерфейс так, чтобы в итоге он мог передаться туда, куда не надо, и вызвать безумные баги?

нет

методы появятся у нового типа, а не у старого

https://play.golang.org/p/mtS7m84gkY

над встроенными типами не работает https://play.golang.org/p/qyu0Yx7f-t

над встроенными типами не работает https://play.golang.org/p/qyu0Yx7f-t

Такое можно делать только с типами из того же пакета

что-то не понятно чем type A string отличается от type A = string

type A = string ввели в 1.9 для облегчения рефакторинга, это не новый тип, а только alias для старого

Когда type A string создает новый тип

что-то не понятно чем type A string отличается от type A = string

в первом случае новый тип на основе string, во втором случае алиас

то есть в первом случае нужно делать string(a), чтобы полкчить строку, а во втором можно просто писать a?

то есть в первом случае нужно делать string(a), чтобы полкчить строку, а во втором можно просто писать a?

Должно быть так, я ещё 1.9 не пробовал

для алиаса можно ткнуть оригинальный тип, и оно прокатит, тогда как для newtype будет ошибка компиляции

то есть в первом случае нужно делать string(a), чтобы полкчить строку, а во втором можно просто писать a?

https://play.golang.org/p/mtS7m84gkY в первом случае NewMethod появится у MyNewString, а во втором у MyNewString и MyString, потому что это суть один тип

понял, всем спасибо)

type A = string ввели в 1.9 для облегчения рефакторинга, это не новый тип, а только alias для старого

Но как именно это поможет рефакторингу? Даже никакого примера в голову не лезет. Разве что сократить какие-то старые очень длинные имена типов в новом коде.

Но как именно это поможет рефакторингу? Даже никакого примера в голову не лезет. Разве что сократить какие-то старые очень длинные имена типов в новом коде.

https://talks.golang.org/2016/refactor.article

ага

у меня тогда вопрос вдогонку. Вот, допустим, я пишу такой код: var addr interface{} addr, _ := d.DecodeInterface() br.Client = addr.(Netaddr) и вдруг оказывается, что ко мне внезапно пришел тип с другим интерфейсом из-за ошибки в данных

можно как-то проверить, что ко мне пришел тот самый тип?

ERROR: S client not available

можно как-то проверить, что ко мне пришел тот самый тип?

Type switch https://tour.golang.org/methods/16 ?

Type switch https://tour.golang.org/methods/16 ?

ништяк, спасибо большое

Goby: A new Ruby-inspired language written in Go (Score: 104+) Link: http://j.mp/2vnYIDw

ништяк, спасибо большое

Кстати если проверять только один тип, а не пачку, можно просто делать так a,err := v.(string)

Кстати если проверять только один тип, а не пачку, можно просто делать так a,err := v.(string)

так это не спасет, если в v придет не string

ну тебе какой тип нужен?

Его и пишешь вместо стринга

Кстати если проверять только один тип, а не пачку, можно просто делать так a,err := v.(string)

ну вот я написал так: br.Server, err := addr.(Netaddr)

не работает

пишет, addr.(Netaddr) evaluated but not used

Я вообще не уверен как такая конструкция запустилась br.Server, err := addr.(Netaddr) := к полю стракта...

Господа, а есть ли какой-нибудь простой способ из консоли получить URL GIT репозитория по заданному ImportPath?

Ну я имею ввиду, чтобы оно там разобралось с <meta ... > и возможными редиректами.

Я вообще не уверен как такая конструкция запустилась br.Server, err := addr.(Netaddr) := к полю стракта...

так почему бы нет? не вижу разницы между полем стракта и переменной

тип и там и там задан

:= создать новую переменную = присвоить готовой поле br.Server уже есть, и заново его создавать внутри стракта... Так себе. + Такие конструкции просто не работают в го.

:= создать новую переменную = присвоить готовой поле br.Server уже есть, и заново его создавать внутри стракта... Так себе. + Такие конструкции просто не работают в го.

почему оно уже есть? и почему не работают?

я думал, := аллоцирует новые значения только для тех переменных слева, которые еще не инициализированы

остальные просто перезаписываются

это не так?

не совсем

func main() { a:=1 fmt.Println(a) { a:=2 fmt.Println(a) } fmt.Println(a) } Например выдаст 1 2 1

Потому что в блоке создается новая а, которая исчезает после выхода из блока, а старая все еще не пропала

ну, это нормально, это области видимости

я ж не про то, я про присваивание

Ну тип опять выделяется память

погоди, то есть если у меня слева от := существующая переменная - то она будет перенесена в памяти в другое место? о_О

звучит, как треш

Парни, никто случайно на go bootp сервер не писал? Или netboot не помню как правильно. Вобщем грузить системы по сети. Может библиотека есть или пример?

погоди, то есть если у меня слева от := существующая переменная - то она будет перенесена в памяти в другое место? о_О

Тут вопрос в видимостях как я понимаю Например func main() { a := 1 a := 2 fmt.Println(a) }Тупо не скомпилится, поскольку no new variables on left side of :=

Парни, никто случайно на go bootp сервер не писал? Или netboot не помню как правильно. Вобщем грузить системы по сети. Может библиотека есть или пример?

https://github.com/google/netboot?