эта дискуссия всегда так выглядит :)

не знаю, но много.

еще один? про не знаю это не про экономию память

а про экономию чего?

а про кучу

еще один? про не знаю это не про экономию память

Разверни пожалуйста мысль. Хотя бы два-три предложения, а то я не понимаю что такое "про не знаю это"

без цифр говорить про эффективность алгоритмов (кроме узких кейсов) - примерно как воображать мастурбацию.

про _не знаю_ это не про экономию

а про что?

а про кучу

.

и что куча? сильно пострадала?

@hexenhammer чувак, тебе тут твердят что без знания инструмента твои выводы полная чушь

Последние 45 минут где то

и что куча? сильно пострадала?

не нужно подводить к чему-либо, пиши прямо

И просят их подкрепить цифрами

А ты на это вопишь что все вокруг несут хуйню

не нужно подводить к чему-либо, пиши прямо

я прямо задаю вопрос - что рассказал тебе инструмент об экономии кучи?

кстати это показательно

возможно если все вокруг несут хуйню, то на самом деле все наоборот?

но это уже философия

пис уже что нет проблем с памятью, но вы походу понимаете слова как вам удобней

а ты так важен для нас, чтобы мы старались понять тебя так, как удобно тебе?

(hint: нет, не так ты важен для нас)

пис уже что нет проблем с памятью, но вы походу понимаете слова как вам удобней

мы понимаем так, как ты пишешь

писал про сколько лишних выделений

писал про сколько лишних выделений

ты не писал про то сколько

приводил относительные величины, а важны абсолютные

ты не писал про их размер, хотя тебя спросили

приводил относительные величины, а важны абсолютные

кстати даже больше информации нужно, еще примерный контекст в котором происходит

ебанашка, что тебе размер - в 3-4 раза - ни о чем не говорит

?

ебанашка, что тебе размер - в 3-4 раза - ни о чем не говорит

сконвертируй размер в байты пожалуйста

я не знаю как конвертировать разы в байты

а о чем речь? о более эффективной передаче базовых типов как аргументы?

зачем байты, если с памятью проблем нет?

зачем байты, если с памятью проблем нет?

потому что мы попросили чтобы лучше понимать твой случай

например

плюс ты сам заговорил про эффективность аллокации памяти

и вообще начал с вопроса о передаче структуры

а о чем речь? о более эффективной передаче базовых типов как аргументы?

прям в точку

прям в точку

серьезно?

а вы мерили, сколько на это тратится памяти?

серьезно?

я не дописал

@onokonem бань уже

ты пидор

(на самом деле нет)

я не дописал

простите

я не дописал

... еще

@onokonem бань уже

да пусть у человека будет возможность объяснится )

может мы правда что-то не понимаем

а его сразу в баню

потому что мы попросили чтобы лучше понимать твой случай

с этого и стоило начинать, а не строить вывыды о нехватке памяти

Короче

с этого и стоило начинать, а не строить вывыды о нехватке памяти

А где строились выводы о нехватке памяти? )

это ты построил выводы о том что мы построили выводы о нехватке памяти

Вот поэтому я и думаю писать только на раст

@hexenhammer мы тут банально считаем что ты занимаешься фигней какой-то

Пиздец, я прочитал разговор почти с начала

только и всего

И не понял ничего

Вот поэтому я и думаю писать только на раст

да, канальчик про раст такой теплый и ламповый )

правда там про раст почти не говорят

зато пару дней назад обсуждали хаскел

А зачем о нем говорить

смысл в том чтобы не дергать системные вызовы, ну и про лишние выделения

смысл в том чтобы не дергать системные вызовы, ну и про лишние выделения

а вот тут мы приходим к тому что ты не понимаешь как работает рантайм у Го

Бро, если у тебя лишние выделения, тебе к венерологу надо

смысл в том чтобы не дергать системные вызовы, ну и про лишние выделения

но не про нехватку памяти

И не понял ничего

это норма.

Хуй вообще поймешь - мне казалось, что выделение памяти в языке с GC это просто передвижение указателя

А оно вон как

Хуй вообще поймешь - мне казалось, что выделение памяти в языке с GC это просто передвижение указателя

да человек наверное еще и не знаком с принципами работы malloc'а в каком-нибудь jemalloc/tcmalloc :)

Хуй вообще поймешь - мне казалось, что выделение памяти в языке с GC это просто передвижение указателя

шутник, или серьезно?

шутник, или серьезно?

Я теряюсь просто, не знаю, что ответить

вот кстати надо проверить, но libcшный маллок вроде тоже похожим способом работает )

Я теряюсь просто, не знаю, что ответить

ответь что серьезный шутник )

шутник, или серьезно?

рантайм языка с GC не всегда аллоцирует память у ядра, когда ты выделяешь новый объект в своем коде.

рантайм языка с GC не всегда аллоцирует память у ядра, когда ты выделяешь новый объект в своем коде.

да даже если GC нет :)

рантайм языка с GC не всегда аллоцирует память у ядра, когда ты выделяешь новый объект в своем коде.

Да даже рантайм языка без GC так не делает

системные вызовы это дорого, проще же выделить себе блок на пару мегабайт и потом порезать его по необходимости

системные вызовы это дорого, проще же выделить себе блок на пару мегабайт и потом порезать его по необходимости

ебанашки видимо сами себе GC

ну мы уже поняли что все идиоты

ебанашки видимо сами себе GC

чувак, пиши по-русски пожалуйста, я тебя не понимаю

и не могу понять на каком языке ты пишешь, чтобы запихнуть это в гуглтранслейт

ебанашки видимо сами себе GC

Ты под клеем момент, что ли?

Или на матеше?

чувак, пиши по-русски пожалуйста, я тебя не понимаю

луркоеб? ты видимо не понял сути их инструкций по тролингу

язабан

луркоеб? ты видимо не понял сути их инструкций по тролингу

я не троллю тебя, я правда не могу понять примерно половину фраз, как будто они не на русском написаны

стойкости Владимира можно позавидовать

луркоеб? ты видимо не понял сути их инструкций по тролингу

Потише в этой ситуации

Мы просто не можем понять, какая половина мозга у тебя ведущая

И есть ли она

я не троллю тебя, я правда не могу понять примерно половину фраз, как будто они не на русском написаны

если не понимаешь, то зачем делаешь вид что хуйню несу я, а не ты\вы?

если не понимаешь, то зачем делаешь вид что хуйню несу я, а не ты\вы?

Пока что хуйню несешь ты

лошпед велорикшу отчебучил

ты не понял

а хуйню несу я.

если не понимаешь, то зачем делаешь вид что хуйню несу я, а не ты\вы?

потому что я не понимаю что ты пишешь я считаю что ты несешь хуйню. Это не "делаю вид", а мое личное мнение.