да много чего есть. но мне бы желательно сказать Гошечке "верни мне ошибку при демаршалинге если в жсоне нет этой проперти, а не по умолчанию её бери ". структур таких овер дофига, они все мои, то есть мне на фиг не надо кастомизировать названия жсон пропертей. И они глубоко вложены. Что-то вроде этого https://github.com/fpawel/travels/blob/master/db/cache/update.go#L10 мапить их в типы с пойнтерами - это капец сколько говнокода

дак сделай нормальную валидацию, или заюзай какой нидь jsonrpc

декодер не сделает работу валидатора

то что поля нет, это не ошибка (опять таки из-за корней json-а)

вот протобуф бы дал ошибку

у него это заложено

а json - это JavaScript Object Notation

а там сам знаешь...

дак сделай нормальную валидацию, или заюзай какой нидь jsonrpc

Вот так мне больше нравится https://github.com/go-validator/validator type NewUserRequest struct { Username string `validate:"min=3,max=40,regexp=^[a-zA-Z]*$"` Name string `validate:"nonzero"` Age int `validate:"min=21"` Password string `validate:"min=8"` }

круто!

как вы так код красиво оформляете

как вы так код красиво оформляете

Так же как и в маркдауне.

Так же как и в маркдауне.

? я не шарю в разметке телеги

? я не шарю в разметке телеги

Погугли как в маркдауне выделять код.

Вот так мне больше нравится https://github.com/go-validator/validator type NewUserRequest struct { Username string `validate:"min=3,max=40,regexp=^[a-zA-Z]*$"` Name string `validate:"nonzero"` Age int `validate:"min=21"` Password string `validate:"min=8"` }

плюсую, у меня проект работает на таком

? я не шарю в разметке телеги

https://github.com/adam-p/markdown-here/wiki/Markdown-Cheatsheet

аааааа хоспдае я все понял

плюсую, у меня проект работает на таком

о, круто. Это мне и надо было - чтобы кто-то сказал что оно не говно. Спсб

Есть ли roadmap выпусков go?

как я понимаю - прошлых? Или будующих?

Будующих

только если читать рассылки и github issues

Спасибо!

Ребят, нужно сделать map[string]func я сейчас пользую такое func main() { funcs := map[string]interface{}{ "1": funcOne, "2": funcTwo, "3": funcOne, } for k, v := range funcs { switch k { case "1": v.(func())() case "2": v.(func())() case "3": v.(func())() } } } func funcOne() { fmt.Println("func one") } func funcTwo() { fmt.Println("func two") } но может есть что покрасивше, без свич-кейс?

прривет

подскажите как оргагизовать API в QOR

нет в документации

Ребят, нужно сделать map[string]func я сейчас пользую такое func main() { funcs := map[string]interface{}{ "1": funcOne, "2": funcTwo, "3": funcOne, } for k, v := range funcs { switch k { case "1": v.(func())() case "2": v.(func())() case "3": v.(func())() } } } func funcOne() { fmt.Println("func one") } func funcTwo() { fmt.Println("func two") } но может есть что покрасивше, без свич-кейс?

чем плох такой вариант, при условии что funcOne, funcTwo и тп имеют разные прототипы?

чем плох такой вариант, при условии что funcOne, funcTwo и тп имеют разные прототипы?

мапа на 50+ элементов, неудобно

тут в чём фишка... Если тебе нужен динамизм (реально, я не вникаю в суть), заюзай reflection. Или опиши подробнее задачу

подскажите как оргагизовать API в QOR

смотреть qor-example

там 14 строк кода про API и все

никакого юзкейса

Ребят, нужно сделать map[string]func я сейчас пользую такое func main() { funcs := map[string]interface{}{ "1": funcOne, "2": funcTwo, "3": funcOne, } for k, v := range funcs { switch k { case "1": v.(func())() case "2": v.(func())() case "3": v.(func())() } } } func funcOne() { fmt.Println("func one") } func funcTwo() { fmt.Println("func two") } но может есть что покрасивше, без свич-кейс?

1) какова конечная цель? 2) тогда уж надо map [string]func(), а не map[string]interface{} 3) f,ok := funcs[k] if ok{ f() } ?

если задача с reflection небольшая, её легко можно обернуть в автотесты, и всё будет ок

тогда исходники

func[k] то сторого принимают 0 аргументов и ничего не возвращают?

func[k] то сторого принимают 0 аргументов и ничего не возвращают?

нет, не строго

а откуда список аргументов берётся?

но, в принципе, оно почти всё в рамках одной структуры

так еп там API это инстанс Admin

а результат как считывается?

можно обойтись без аргументов

объяви тип-функция

если так

и юзай её в мапе

а результат как считывается?

в конце вызывается отдельная функция, в которую передаётся struct.Result

вот я и не понимаю

ну сделай тогда тип type qwe = func(input InputStruct) ResultStruct

мне нужно возвращать json

а там инстанс админ и все

ну сделай тогда тип type qwe = func(input InputStruct) ResultStruct

пасиба, попробую

или они что-то недопилили или я не понимаю как из инстанса Админ сделать GET/POST/PUT/DELETE

он сам обрабатывает CRUD как только ты добавляешь ресурс

оу

а какой эндпоинт?

есть тут любители докера? :)

как без —link у контейнера, с хостовой машины к этому контейнеру по его хостнейму обратиться? :) есть кастомный бриджевый нет и заданный —net-alias из контейнера к контейнеру по хостнейму через его днс что на 127.0.0.11 все отлично а с хоста - фиг :(

в hosts писать не предлагай ;)

как без —link у контейнера, с хостовой машины к этому контейнеру по его хостнейму обратиться? :) есть кастомный бриджевый нет и заданный —net-alias из контейнера к контейнеру по хостнейму через его днс что на 127.0.0.11 все отлично а с хоста - фиг :(

Обратиться это как? Http запрос сделать?

Обратиться это как? Http запрос сделать?

да хотябы просто пингануть

а пробросить порты?

ERROR: S client not available

Пингануть можно по ip или домену

Об имени контейнера никто кроме докера не знает

Пингануть можно по ip или домену

вот по домену с хостовой тачки не выходит по ип - легко

Имя контейнера не равно домен

а ты про какой домен? я про —net-alias про хостнейм на самом деле

Это хост только внутри сети докера

а пробросить порты?

с портами не интересно :) вот мне хочется странного

докер сам умеет днс?

докер сам умеет днс?

ну внутри контейнеров у него в резолв.конф прописано 127.0.0.11

Раньше в hosts прописывал, теперь сам ресолвит

нашел вот такой солюшн, если вдруг кому нужно будет https://github.com/helterscelter/docker-dns-gen

Гайз, один интереснейший вопрос: Допустим, у нас есть предложение на английском (8 бит), русском (16) и китайском (32), написанное в UTF-8. Мы дописываем туда ещё символов, которые ничего не значат, чтобы описанное делилось на 256 (константа, может быть любой). Далее мы берём ключ длиной 256 и складываем все символы со значением ключа так, чтобы на выходе у нас получился кусок английского текста (желательно) текста. А затем — внимание! — мы посимвольно отнимаем ключ и получаем исходное сообщение. Кто не понял, зачем этот изврат — смотрим сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0 Вопрос, уровень lite: где посмотреть про кодирование юникода и превращения двух символов в один? Вопрос, уровень max: как прибавить к каждому символу, пусть даже на русском или китайском, значение символа на английском и получить символ на английском?

Гайз, один интереснейший вопрос: Допустим, у нас есть предложение на английском (8 бит), русском (16) и китайском (32), написанное в UTF-8. Мы дописываем туда ещё символов, которые ничего не значат, чтобы описанное делилось на 256 (константа, может быть любой). Далее мы берём ключ длиной 256 и складываем все символы со значением ключа так, чтобы на выходе у нас получился кусок английского текста (желательно) текста. А затем — внимание! — мы посимвольно отнимаем ключ и получаем исходное сообщение. Кто не понял, зачем этот изврат — смотрим сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0 Вопрос, уровень lite: где посмотреть про кодирование юникода и превращения двух символов в один? Вопрос, уровень max: как прибавить к каждому символу, пусть даже на русском или китайском, значение символа на английском и получить символ на английском?

вики сойдет. len() вернет размер в количестве байтов, а не графем. т.е. как я понял, правильно будет считать для твоей задачи

len() предложения или символа?

len() предложения или символа?

чего угодно

Гайз, один интереснейший вопрос: Допустим, у нас есть предложение на английском (8 бит), русском (16) и китайском (32), написанное в UTF-8. Мы дописываем туда ещё символов, которые ничего не значат, чтобы описанное делилось на 256 (константа, может быть любой). Далее мы берём ключ длиной 256 и складываем все символы со значением ключа так, чтобы на выходе у нас получился кусок английского текста (желательно) текста. А затем — внимание! — мы посимвольно отнимаем ключ и получаем исходное сообщение. Кто не понял, зачем этот изврат — смотрим сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0 Вопрос, уровень lite: где посмотреть про кодирование юникода и превращения двух символов в один? Вопрос, уровень max: как прибавить к каждому символу, пусть даже на русском или китайском, значение символа на английском и получить символ на английском?

Одна из идей - забыть про то, что это символы и тупо считать в байтах, прибавлять отнимать. На выходе получить те же байты и перевести их в символы.

Хороший ник, говорящий :)

а нам тут замужные нужны вообще?

а нам тут замужные нужны вообще?

Категорически нет

Предлагаю линчевать

т.е. парадигма "муж не стена - подвинется" - тут не в чести? ;)

предлагаю завязать с натянутыми шутками

предлагаю завязать с натянутыми шутками

?

Нам и в мужском коллективе хорошо, если вы понимаете о чём я

Привет, вопрос может показаться странным но как учить go? Я программирую в основном на Java и немного на Python . Сейчас начал писать простенькие вещи на Go но такое ощущение что я пытаюсь использовать ранее знакомые паттерны написания и упускаю при этом множество значимых концепций в языке. В связи с этим вопрос как вы на Go начинали писать?

Привет, вопрос может показаться странным но как учить go? Я программирую в основном на Java и немного на Python . Сейчас начал писать простенькие вещи на Go но такое ощущение что я пытаюсь использовать ранее знакомые паттерны написания и упускаю при этом множество значимых концепций в языке. В связи с этим вопрос как вы на Go начинали писать?

почитай документацию. обчитайся вверх и поперек, чесслово помогает

кстати по поводу документации: никто случаем не находил полностью переведенную на русский документацию? может стоит перевести?

ты имеешь в виду библиотеки ? Туториал ?

ты имеешь в виду библиотеки ? Туториал ?

я? в каком сообщении?