ну вот. вроде собирается он потокобезопасным. и даже в коде есть вот такая проверка. func (d *SQLiteDriver) Open(dsn string) (driver.Conn, error) { if C.sqlite3_threadsafe() == 0 { return nil, errors.New("sqlite library was not compiled for thread-safe operation") } но сука базу корёжит при паралельной записи

Мб -DSQLITE_THREADSAFE=1 ?

если да, то используй gorm у меня проблем не было

не надо. используй sqlx, в нём меньше магии

а зачем ты в неё пишешь параллельно? Го весь про то, чтобы этого не делать

а зачем ты в неё пишешь параллельно? Го весь про то, чтобы этого не делать

Теория современного Go ? перевод ? Хабрахабр:  Go tl;dr магия это плохо; глобальные состояние это магия → глобальные переменные в пакетах это плохо; функция init() не нужна Самое главное и лучшее свойство Go это то, что он, по-сути, антимагический. Не считая пары исключений, простое чтение Go кода не оставляет двусмысленности в определениях, зависимостях или поведении рантайма. Это делает Go относительно легким для чтения, что, в свою очередь, делает его легким для поддерживания, что является самым главным свойством в индустриальном программировании. Но всё же есть пару мест, где магия может просочиться. Один из, к сожалению, распространённых путей это использование глобального состояния. Объекты, определенные в глобальном пространстве пакета могут хранить ... Автор оригинала: Peter Bourgon Читать далее ➡ https://shbr.xyz/hh330786

тут такая проблема: нужно написать/найти функцию, которая принимает слайс из string, после чего выдает другой слайс, со списком этих же string, но без повторов и количество, сколько их встретилось, например: вход: [lol, lol, kek, cheburek] выход: [lol, kek, cheburek] , [2, 1, 1] есть ли уже готовое решение?

и кто тут предалагал SetMaxOpenConns(1) - спасибо как воркэраунд сработало. а там будем чинить треды

конечно нет

ну блин серьезно. я просто тупой школяр, не шарю в том, где найти такие решения.

тогда миллион долларов США

ну блин серьезно. я просто тупой школяр, не шарю в том, где найти такие решения.

я не спрашиваю почему нет, я спрашиваю админы ли бота добавили или нет

бот может быть ни при чем, необязательно добавлять бота, говорю же.. а, ладно

необязательно быть в группе, чтобы её читать

читать. тут же не про чтение идет речь, а про автоматизированный сбор

твои варианты кроме как ручками копировать или клиента юзать?

читать. тут же не про чтение идет речь, а про автоматизированный сбор

не вижу проблем с tg-cli и/или парсингом веб-версии телеги при должном желании.

очевидно бот удобнее. остальное костыльно. а с помощью tg-cli не уверен что возможно без вступления (насколько помню функционал)

еще вопрос: как узнать, есть ли в слайсе конкретное значение и какой у него индекс?

Ну хорошо, а какие вообще есть фреймворки? В чём их сильные стороны?

кстати стандартные шаблоны тормознутые

golang - достаточно низкоуровневый язык. в стандртной библиотеке есть много абстракций, которым позавидует любой фреймворк. Но абстракции все эти опять же низкоуровневого характера. Такого функционала как во фреймворках других языков тут нет, а сами фреймворки если и есть (да, есть), то они не пользуются спросом.

Ну тут ведь есть объекты (struct, кажется), функции и всё такое. А большего для абстракции и не надо.

ты же про фичи уровня фреймворка. то есть в го например есть абстракция sql-коннекшна со сторонними драйверами и около-sql-ными фичами, но нет встроенной высокой абстракции типа orm.

И запилить ORM, судя по всему, очень трудно?

и всё, толку от django - 0.0