Втирать можно крем. Говорят помогает.

??

Чутка похвастаться пришёл

Единственный момент, что кнопка Ещё багует в каналах

А так — шустренько пашет вроде, особенно с запросами к базе и локализацией

Болт, конечно, хорошая БД, но не идеальная. Иногда приходится творить магию с байтами, чтобы они стали удобоваримыми данными

Что касается файлопомойки своей, то я закончил её в середине января, но всё никак с другом о сервере договориться не могу. ?

Но как запустится — дам знать, хоть потестите

Если текст не влез, то хотя бы эмодзи выручает с пониманием контекста кнопки

Если текст не влез, то хотя бы эмодзи выручает с пониманием контекста кнопки

Ор... ;)

И это не баг, если что, это Telegram со своей резиновостью

И это не баг, если что, это Telegram со своей резиновостью

я знаю)

Ор... ;)

Может быть имплементирую пасхальное яйцо "орать"

было бы прикольно

Кстати, я не знаю как в Go обстоят дела с вероятностями

Допустим я хочу чтобы в каждом цикле была вероятность выполнения функции в 10%, например. И что делать?

Допустим я хочу чтобы в каждом цикле была вероятность выполнения функции в 10%, например. И что делать?

смотреть sync.Pool.Put() для примера

Пакет sync?

угу

https://github.com/golang/go/tree/master/src/sync/pool.go#L85 вроде бы. но память может подводить, так что смотри сам где-то рядом.

тьфу

Пробежался глазами по комментариям в пакете - чёт не понимаю ничего. Но наверное потому что я уже вторые сутки не сплю. Займусь этим сильно позже и когда я всё-таки доберусь до таких вещей.

https://github.com/golang/go/tree/master/src/sync/pool.go#L85 вроде бы. но память может подводить, так что смотри сам где-то рядом.

вот так

браузер обновится -- проверю линк. но должно быть где-то там.

https://github.com/golang/go/tree/master/src/sync/pool.go#L85 вроде бы. но память может подводить, так что смотри сам где-то рядом.

почти там. в 86 строке реализация.

есть еще вариант -- делаешь счетчик и проверяешь остаток от деления

А делить уже рандом на число вероятности, да?

тут варианта два -- или рандом делишь, или счетчик

счетчик -- точнее

но суть реализации одна

хочешь 25% -- проверяешь остаток от деления на 4

Вроде начал понимать.

Допустим я хочу чтобы в каждом цикле была вероятность выполнения функции в 10%, например. И что делать?

Я обычно делаю if rand.Intn(100) < 10 { ...

Кто-то играл? http://gocode.io/

Прикольно :D А практическая польза есть?

Прикольно :D А практическая польза есть?

Да, ты сможешь устроиться на работу спецагентом-хакером

Народ, а есть способ вменяемо передавать диганостический контекст для логирования сквозь горутины? Или придется слушаться гугла и засорять сигнатуры

я вопроса не понял

ну знаешь, у логирования бывает диагностический конектс.. типа 10:10 [INFO] User uid=1 logged in [traceId=123123] 10:11 [INFO] Added item into basket [traceId=123123, uid=1] 10:12 [INFO] Order #14 created [traceId=123123, uid=1] 10:12 [INFO] Received payment [traceId=123123, uid=1, order=14]

во всяких явах это делается через MDC.put() // MDC.clear

и хранится в тредлокалах, и передается через всякие тредпулы

в го специально огородили анально айдишки горутин, чтоб не было возможности реализовать это

да

именно

т.е. у горутин нет контекста

но я видел какие-то костыли на стекфреймах

этого не хочешь ты

и я очень не хочу засорять все сигнатуры каким-то context interface{} :(

во-первых, если у тебя таки есть контекс - его надо передавать так или иначе

но у меня вот не было контекста, поэтому я в каждой функции конструировал логгер заново

согласен, но это диагностика. Другой аспект

не хочется засорять бизнеслогику из-за логирования

на тестах разницы между "передавать логгер параметром" и "конструировать заново" увидеть не удалось

ты наверное не понял о чем я..

не хочется засорять бизнеслогику из-за логирования

при том количестве бойлерплейта, что нам приходится писать - это фигня, не стоит раздумий

вот есть у нас запрос на хттп сервер, в каком-нибудь первом фильтре снимаешь аутентификацию, и ставишь в диагностический контекст MDC.put("userId", 1234)

и все. дальше все сообщения логируемые содержат его в себе

в хттп у тебя уже есть контекст

клади все в него

у меня не хттп

хттп просто для примера

“для примера” в хттп это решено уже ) а так да, или тащить контекст или логгеры переделывать каждый раз

так или иначе — бойлерплейт, но го это весь язык про тупой бойлерплейт, поэтому это смущать не должно

ERROR: S client not available

что значит "переделывать логгеры" ?

передавать логгер везде ?

создавать новый логгер там где надо, держать контекст в нем

и передавать его ?

А можно я буду какашкой? Ну просто опять два жабиста поговорили на своем орочьем наречии между собой. Я два раза теедик перечитал и вообще не понял из какой оперы хотя бы вопрос. Давайте, если уж вы свалились на наши головы со своей жабой (непонятно как и зачем), выучите хотя бы всеобщий человеческий язык.

niet

причем тут ява?

niet

ну ты и эльфийский выучил. по тебе равнять сложно. как и по мне в чемто

причем тут ява?

я половины слов у тебя не понял и ты ссылался на жабу

А можно я буду какашкой? Ну просто опять два жабиста поговорили на своем орочьем наречии между собой. Я два раза теедик перечитал и вообще не понял из какой оперы хотя бы вопрос. Давайте, если уж вы свалились на наши головы со своей жабой (непонятно как и зачем), выучите хотя бы всеобщий человеческий язык.

не ну понятно что всего знать невозможно но бравировать своим невежеством это что-то новенькое )

это щорс, он давно такой

Задача у меня проста: протащить целиком через весь бизнес процесс пару тройку кейвалуе значений, чтоб из лога потом можно было грепнуть/отобрать в kibana всю цепочку

Задача у меня проста: протащить целиком через весь бизнес процесс пару тройку кейвалуе значений, чтоб из лога потом можно было грепнуть/отобрать в kibana всю цепочку

Таскать контекст с собой

не ну понятно что всего знать невозможно но бравировать своим невежеством это что-то новенькое )

мир жабы он особенный. я не могу сказать, что знать его необходимо для общего образования. нет. не надо. и оно бы не мешало, если бы какаято неведомая сила не несла их сюда. давай я на эльфийском писать буду? а чо? полезно же и его знать

ну да, потому я и спрашиваю, есть ли способ иной, ибо засорять сигнатуры не хочется

А Элберет Гилтониэль. силиврен пенна мириэль и вот жто вот все

мир жабы он особенный. я не могу сказать, что знать его необходимо для общего образования. нет. не надо. и оно бы не мешало, если бы какаято неведомая сила не несла их сюда. давай я на эльфийском писать буду? а чо? полезно же и его знать

да причем тут жаба вообще? просто привели в пример то как там решается эта проблема

sigh.. :)

да причем тут жаба вообще? просто привели в пример то как там решается эта проблема

это самый херовый поимер какой можно придумать

я конечно понимаю что у тебя от одного упоминания жабы начинает подгорать, но в данном случае реально — это был просто пример

я конечно понимаю что у тебя от одного упоминания жабы начинает подгорать, но в данном случае реально — это был просто пример

который большинству чата ничего не сказал. но наехать на жабу яиц хватает только у меня

который большинству чата ничего не сказал. но наехать на жабу яиц хватает только у меня

большинство чата это лично ты что ли? )

опять же — если мало знаний, непонятно о чем речь и тд — эт окей, невозможно знать все но зачем об этом так кричать потом?

большинство чата это лично ты что ли? )

подведем статистику, кто тут хотя бы хеллоу ворд на жабе писал? кстати, я писал. где то с месяца три назад. пришлось

я писал, но то что обсуждалось это не специфичная проблема для жабы. просто был приведен пример того как она там решается

опять же — если мало знаний, непонятно о чем речь и тд — эт окей, невозможно знать все но зачем об этом так кричать потом?

мне не нравится тренд втаскивания жабы в мир го. я считаю, что в этом мирке на жабомир должно быть табу как на богопротивную ересь.

мне не нравится тренд втаскивания жабы в мир го. я считаю, что в этом мирке на жабомир должно быть табу как на богопротивную ересь.

чет какая-то параноя

да

жаба (и платформа и язык) существуют давно придумано и написано куча всего. да, есть удачные вещи, есть не очень, есть совсем неудачные но записывать все в “богопротивную ересь” только потому что (будем честны) лично ты нихуя не понимаешь это какой-то перебор, не?

как ни странно - фил прав. интуитивно?

жаба-паттерны в го дают такой уродливый результат, что надо самому себе их запрещать