если говорим про го, то тот же gonuts на фриноде

там 1179 человек сейчас

Кошмар какой

тащемта, слака и гиттер дают транспорт

слака это тот кошмар, который вешает мне браузеры и дома и в офисе? им реально кто-то пользуется?

но как?

слака это тот кошмар, который вешает мне браузеры и дома и в офисе? им реально кто-то пользуется?

смузи-стартаперы очень его любят

А кто-нибудь интеграционные тесты с Go делает? Как вы базу наполняете?

слака это тот кошмар, который вешает мне браузеры и дома и в офисе? им реально кто-то пользуется?

транспорт

смузи-стартаперы очень его любят

ну он красивенький и даже функциональненький. но мля. я снес

А что, нативный гуй на го уже умер? :с https://github.com/google/gxui

слака это тот кошмар, который вешает мне браузеры и дома и в офисе? им реально кто-то пользуется?

да, легко, используем нормальные компы

А что, нативный гуй на го уже умер? :с https://github.com/google/gxui

Latest commit f85e0a9 on 28 Oct 2015

golang.org/x/exp/shiny

вот форк с относительно свежими коммитами https://github.com/nelsam/gxui

Короче, без боли пока десктопные приложухи не пописать, да?

кроссплатформенные - думаю да

Хотя сейчас приложения засовываются в недобраузерную обёртку. На go такого нет, да?

если брать тот же слак, дискорд и подобные штуки

Пишите на кутэ

А то я смотрю щас тенденция пошла: выучат один язык и все на нем пишут...

Пишите на кутэ

Я вообще без понятия что это за хрень. Знаю только что он популярный и типа простой

А то я смотрю щас тенденция пошла: выучат один язык и все на нем пишут...

Так надо ж качаться.

C++ + Qt

C++ + Qt

Охлол

остановитесь, ебаные рогатые твари

Го умеет кодогенерацию и eval?

Как может быть eval в компилируемом языке?

Так надо ж качаться.

В голове программисту качать надо, а не снаружи

В голове программисту качать надо, а не снаружи

А я про что?

Как может быть eval в компилируемом языке?

а че нет та? в яве можно по быстрому всосать текст, компильнуть его, загрузить получившийся класс, и, если он не соответствует - выгрузить нахер и сообщить оператору

Как может быть eval в компилируемом языке?

Шарп дотнетом сквозь байткод тоже компиляется

а че нет та? в яве можно по быстрому всосать текст, компильнуть его, загрузить получившийся класс, и, если он не соответствует - выгрузить нахер и сообщить оператору

Рантайм нужен.

а?

в го нет евала потому, что в нем нет класслоадера

и не надо, так-то

если очен уж охота встроить скрипты в апликуху - цепляйте луа, это индустриальный стандарт

Есть какие нибудь проверенные либы которые могут вычислять булевские выражения? Если точнее то например у меня есть строка вида "a || b && (!c || d && (e || f)) && g" и нужно вычислить это выражение для разных значений a-g которые могут быть true или false

а че нет та? в яве можно по быстрому всосать текст, компильнуть его, загрузить получившийся класс, и, если он не соответствует - выгрузить нахер и сообщить оператору

компильнуть, правда, нужен не jre, а цельный jdk

Вот такое сегодня тут было

Вот такое сегодня тут было

и совет прицепить луа тоже был

был, правда, про luajit, которого, насколько я понял, на чистом го нет

а?

Ну aot vs jit

Там где есть jit - не страшно eval

В планк скорости не страшно

jit наверное ни при чем все же

Разве не то?

http://stackoverflow.com/questions/23923383/evaluate-formula-in-go

это мы тоже видали

был, правда, про luajit, которого, насколько я понял, на чистом го нет

У меня была мысль скрестить go & luajit

Но потом я задумался о пуле потоков и мне стало грустно

это да, это там нехорошо сделано

Охлол

чего охлол, для любителей джаваскрипта там есть QML

Шарп дотнетом сквозь байткод тоже компиляется

Там jit

чего охлол, для любителей джаваскрипта там есть QML

Эт скорее для любителей смеси css, html и json

не хочу огорчать но json это js object notation, а в qml там больше js чем просто on

Спасибо, кэп

в любом случае, некоторые гуи там можно сделать вообще без строчки с++ кода

в любом случае, некоторые гуи там можно сделать вообще без строчки с++ кода

Да, вполне

Если хотите чего полегче же то вот вам еще https://github.com/vurtun/nuklear

С. Один заголовок. Достаточно богатый гуй

да, вполне годный

Тут ведь есть ребята из tarantool, да?

Тут ведь есть ребята из tarantool, да?

Они есть в тематическом чятике

Меня интересует почему так страшно выглядит: resp, err = client.Update(spaceNo, indexNo, []interface{}{uint(13)}, []interface{}{[]interface{}{"+", 1, 3}})

ERROR: S client not available

А на PHP вот так: $tarantool->insert('examples', array(99999, 'BB'));

ребят, что посоветуете, что бы програма постоянно работала?

какую утилиту?

при ребуте загружала и в случае падения (что маловероятно) загружала назад

systemd

systemd

хмм, спасибо

при ребуте загружала и в случае падения (что маловероятно) загружала назад

Если не systemd, то supervisord. Но первое нативнее.

Про голое железо: Может имелось в виду голое ядро? без userspace (initd+bash+остальная хрень) Думаю, запустить гошный бинарь (если не линковаться с С-шными либами) вместо initd действительно не сложно.

Были какие то чуваки что делали микроядро позволяющее запускать гошные бинарь собранные под Линукс.

по поводу eval у компилируемых: в порядке бреда посмотреть в сторону Forth

Если не systemd, то supervisord. Но первое нативнее.

Вот еще простой и проверенный годами http://smarden.org/runit/

по поводу eval у компилируемых: в порядке бреда посмотреть в сторону Forth

?

Здравствуйте. Есть ли у кого знакомые математики которые могут боди рекогнишином заняться?

Меня интересует почему так страшно выглядит: resp, err = client.Update(spaceNo, indexNo, []interface{}{uint(13)}, []interface{}{[]interface{}{"+", 1, 3}})

Потому что Go - статически типизируемый язык. Единственный вариант передать "хрен знает что" - это через интерфейс. Кроме того, ты почему-то сравниваешь Update с Insert.

Если можешь предложить интерфейс по-красивее, welcome. Я с удовольствием рассмотрю твой пул-реквест.

Вообще, ты можешь объявить свои типы, и, допустим, тот же Insert может выглядеть как resp, err = clint.Insert("example", &Example{99999, "BB"})

и так и надо сделать, конечно же

Пример есть и в example_test.go и в tarantool_test.go

т.е. так можно сделать уже сейчас.

блин, даже в README.md есть на это намёк.

т.е. вопрос сводится к "я не читал доку, но осуждаю"

Если есть предложение, как улучшить доку, issue и pull request я читаю, пишите.

т.е. вопрос сводится к "я не читал доку, но осуждаю"

Разве в вопросе почему содержится какое либо осуждение?

Ну ок: я - человек мнительный, мне показалось. Прошу прощения. К тому же, я простужен, и потому ещё ворчливее.

В данном случае вопрос почему не использовать фиксированные типы, что мы теряем и приобретаем?

А какой фиксированный тип ты предлагаешь использовать?

Туплы для каждого спейса разные. Одним типом не отделаешься.

Проблема в том что Tuple может быть произвольным набором типов, так ?

Да

В PHP у тебя посути всё является interface{}

либа msgpack позволяет объявлять сериализаторы/десериализаторы для типов, и если этим воспользуешься, то можно передавать определённые тобою типы вместо массива интерфейсов

как будто стандартный json не позволяет

в последней версии vmichailenko/msgpack (по моей просьбе) была добавлена возможность тагом объявлять, что структуру нужно енкодить как массив: https://godoc.org/gopkg.in/vmihailenco/msgpack.v2#example-Marshal--AsArray