Так, шеф! У нас проблемы. Процедура на Go раза в три медленее чем в Java.

это которая?

Ну давайте, разомнемся.

то есть - 3 это краевой случай, я думаю

обычно - полтора два

package main import ( "fmt" "math/rand" ) var set = make(map[int]bool) func main() { for i := 0; i <= 1000000000; i++ { set [rand.Intn(30)] = true; } fmt.Printf("%v\n",set) }

эээ, а если убрать вывод?

и обычно это никого не беспокоит, потому что мы обычно большую часть времени ждем внешний ресурс

//: holding/SetOfInteger.java import java.util.*; public class SetOfInteger { public static void main(String[] args) { Random rand = new Random(47); Set<Integer> intset = new HashSet<Integer>(); for(int i = 0; i < 1000000000; i++) intset.add(rand.nextInt(30)); System.out.println(intset); } }

Вот эта функция тормозит -> rand.Intn(30)

в ява-код закралась ошибка

Без нее оба примера работаю одинаково

Random rand = new Random(47);

вот тут new Random(42); же справа должно быть!

?

а вообще, из приходящего в голову к рандомам вопросы большие

обычно - полтора два

Хочешь сказать что обычно Go в полтора - два раза медленее Java?

да, именно это и хочу сказать

в яве ты проинициализировал рандомную последовательность, а потом из этой последовательности тупо числа дергаешь

ява вообще очень быстрая, очень

в го - инициализация в каждом шаге весьма вероятна

в яве ты проинициализировал рандомную последовательность, а потом из этой последовательности тупо числа дергаешь

Ок, давай или так же сделаем в Go или поменяем в Java

вполне способна с С/С++ тягаться

Random rand = new Random(42); - вот эту строку в цикл перенеси

в го - инициализация в каждом шаге весьма вероятна

в го вообще нет встряхивания рандомайзера неявного

в смысле, явного?

в смысле - неявного

просто с рандомайзерами в го не работал

если ты сам его не встряхнул - он всегда одну последовательность выдает

это который math

crypto - там иначе, там тупо /dev/urandom читается, где есть

если ты сам его не встряхнул - он всегда одну последовательность выдает

Ну так это кстати наверное и правильно. Чем за тебя думать

ну и в java в примерах рандомные числа пихаются последовательно в HashSet, а в Go - true пихается в Map по рандомному индексу

crypto - там иначе, там тупо /dev/urandom читается, где есть

И это правильно в случае crypto

какбэ, эти два куска кода несколько разные вещи делают?

Random rand = new Random(42); - вот эту строку в цикл перенеси

Ну вот сделал. Еще быстрее стало :)

не благодари)))

я же говорил, весь секрет - 42)

а тебе ява-приложуха теперь точно разные последовательности на каждом запуске дает? Или одну и ту же?

одну, конечно, раз одним числом встряхивается

ну поэтому и быстрее, вероятно

а тебе ява-приложуха теперь точно разные последовательности на каждом запуске дает? Или одну и ту же?

Я не уверен насчет Java

он тупо числа заинлайнил и норм

ему зашибись

Как сделать случайную последовательность?

а вот это - тема отдельной докторской диссертации...

Ах, забыл итераторы же

Как сделать случайную последовательность?

псевдослучаюную. наносекундами текушими встряхивать.

Вот так надо: Random rand = new Random(); int n = rand.nextInt(30);

Не, так и было

Random Random ? :)

Как сделать случайную последовательность?

есть еще такой вариант, вроде рабочий: func ReallyRandomInt() int { return 5; //случайное число, определено броском кубика }

псевдослучаюную. наносекундами текушими встряхивать.

только тогда чистота сравнения еще сильнее пострадает

Первый запуск 47, второй 30, третий 24 секунды :)

только тогда чистота сравнения еще сильнее пострадает

Дык встряхнуть надо один раз

а мне мужики говорили, не более трех, а то ты им играешь...

а мне мужики говорили, не более трех, а то ты им играешь...

?

RDRND, не?

package main import ( "fmt" "math/rand" ) var set = make(map[int]bool) func main() { for i := 0; i <= 1000000000; i++ { set [rand.Intn(30)] = true; } fmt.Printf("%v\n",set) }

перенеси set во внутрь main

?

ну, встряхивать не более трех раз

ну, встряхивать не более трех раз

лол

это кругов в кембридже на привокзальной площади не более трех

ну и эта, к теме вопроса... никого таки не смущает, что эти два куска кода делают разные вещи?

перенеси set во внутрь main

Это мало на что влияет. Сейчас проблема в Random

Но я перенес, осталось подождать :)

ну, очевидно, конкретно эта реализация Random в Go - тормоз

за остальные говорить не берусть

package main import ( "fmt" "math/rand" ) var set = make(map[int]bool) func main() { for i := 0; i <= 1000000000; i++ { set [rand.Intn(30)] = true; } fmt.Printf("%v\n",set) }

Так же set := map[int]bool лучше имхо заменить на map[int]struct{}

ERROR: S client not available

ну и эта, к теме вопроса... никого таки не смущает, что эти два куска кода делают разные вещи?

Меня смущает. Только скажи в Go есть случайно SET ?

нет, нету

его предлагается на мапах делать

Вот я написал первый солюшен SO

ключевое слово? нет

сделай в яве на хештейбл

Но я перенес, осталось подождать :)

Никакой разницы 2m30 -> 2m28

Подкиньте плиз или быстрый Rand в Go или медленный в Java

сделай в яве на хештейбл

на хешмапе, конечно же, извини

А я пока на кофе

на кофе следаешь? Код в студию!)))

Никакой разницы 2m30 -> 2m28

А генератор внутри main создаёшь?

К слову, небольшой оффтоп: а мы чо вообще выясняем сейчас?)

Привет! Подскажите - норм ли начать учиться кодить с go?) Меня засмущало, что в туториале всякие отсылки типа "это работает также как в С, только наоборот", а я не понимаю о чем речь)

К слову, небольшой оффтоп: а мы чо вообще выясняем сейчас?)

Почему и зачем тормозит go

Привет! Подскажите - норм ли начать учиться кодить с go?) Меня засмущало, что в туториале всякие отсылки типа "это работает также как в С, только наоборот", а я не понимаю о чем речь)

я бы не начинал с го

Привет! Подскажите - норм ли начать учиться кодить с go?) Меня засмущало, что в туториале всякие отсылки типа "это работает также как в С, только наоборот", а я не понимаю о чем речь)

Я бы Си (не с++), а потом питон посоветовал

Почему и зачем тормозит go

тут скорее "на каких кейсах тормозит Go" вопрос уместен. А ответ сам собой получится.

Я бы Си (не с++), а потом питон посоветовал

Уничтожаешь конкуренцию на корню?)))

тут скорее "на каких кейсах тормозит Go" вопрос уместен. А ответ сам собой получится.

на кейсе разработать бложек с комментами и админкой для себя

Уничтожаешь конкуренцию на корню?)))

Не, просто го он после этих двух языков за неделю выучит

Не, просто го он после этих двух языков за неделю выучит

ЕСЛИ осилит эти 2 на старте)))

ЕСЛИ осилит эти 2 на старте)))

Неосилить си и питон?

Может тогда вообще не идти в программисты?

А где считается выполненной задача "выучить язык"?) Применительно к первому языку:)

на кейсе разработать бложек с комментами и админкой для себя

ты бы покопал в сторону бэкенда

Неосилить си и питон?

изучение C - штука бесконечная

А где считается выполненной задача "выучить язык"?) Применительно к первому языку:)

Си? Ритчи от сих до сих проработать имхо для большинства случаев достаточно

Просто для того, чтобы понимать как оно там

не, я не отрицаю, что в таком порядке юный падаван получит наилучшую базу

просто в этой последовательности "выхлоп" начнется после освоения второй части в виде питона

просто в этой последовательности "выхлоп" начнется после освоения второй части в виде питона

Оно и правильно имхо