Да

Да нет же. Это он и есть. Это не просто похожий язык. Ты думаешь пайку с Томпсоном было делать нехрен, чем портировать Go под Plan9?

https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8

компайлер - другой

компайлер - другой

Ну в 2016 году я думаю там даже байта не осталось от того. очевидно

ну вот

поди докажи, что это тот же язык

Я думаю там и рантайм уже даже с микроскопом ушей не осталось. Дураков не завезли

что такое вообще - язык?

но вот С - он тот же или другой?

поди докажи, что это тот же язык

Если бы это кто-о смог, у гугля были бы судебные иски от алкателя

@schors ссылка на ютуб очень в тему этого спора

компайлер и рантайм точно другие

но вот С - он тот же или другой?

С другой совсем

а я зык?

а я зык?

Конечно другой

Но того же автора да :))))))

я имею в виду - сегодняшний C и оригинальный

Да нет же. Это он и есть. Это не просто похожий язык. Ты думаешь пайку с Томпсоном было делать нехрен, чем портировать Go под Plan9?

что ты подразумеваешь под словом "язык"?

я имею в виду - сегодняшний C и оригинальный

Тот же

или просто сиснтаксис похож?

или просто сиснтаксис похож?

Нет, это развитие того же языка. Кстати синтаксис заметно изменился. У меня книжка 92-го года, там уже 2 разных непохожих

Ну т.е. да, если мы считаем K&R C и C99 разными языками, то Alef и Go тоже разные, разве что в отличии от С - группа авторов осталась та же

Хорошо. Давай перефразируем. В Go всё хорошо с UTF-8 потому что UTF-8 разработали автры Go для родителя Go )

Ну т.е. да, если мы считаем K&R C и C99 разными языками, то Alef и Go тоже разные, разве что в отличии от С - группа авторов осталась та же

ну K&R C еще хотя бы собирается современными компиляторами

ну K&R C еще хотя бы собирается современными компиляторами

Это дело истории больше, чем логики. Никакого смысла совместимости с родителем тащить не было

Это дело истории больше, чем логики. Никакого смысла совместимости с родителем тащить не было

поэтому это и два разных языка

Хорошо. Давай перефразируем. В Go всё хорошо с UTF-8 потому что UTF-8 разработали автры Go для родителя Go )

или просто его разработали в 2007, когда стыдно было бы сделать язык без утф8

особенно есл делаешь его для гугла

или просто его разработали в 2007, когда стыдно было бы сделать язык без утф8

Нет. Вряд ли разработчик UTF-8 испытывает какой-то стыд на тему что там в каком году :))) Он собственно первый в мире его и применил :)))

@onokonem проблема не в том, что это действительно разные языки - gc это не хуй собачий. А в том, что эти Иваны не знающие родства реально думают, что это новая разработка для гугля. А не старая крайне удачная игрушка Пайка и Томпсона

особенно есл делаешь его для гугла

Да не было это "для гугля". Это игрушка Пайка на старости лет. В 2009 году она была сырая бажная и смешная. В 2009!

Да не было это "для гугля". Это игрушка Пайка на старости лет. В 2009 году она была сырая бажная и смешная. В 2009!

но когда впрягся гугл то допилили до продакшена довольно быстро

мораль -- если язык не поддерживает кто-то крупный то так и будешь вечно хаскелем

@onokonem проблема не в том, что это действительно разные языки - gc это не хуй собачий. А в том, что эти Иваны не знающие родства реально думают, что это новая разработка для гугля. А не старая крайне удачная игрушка Пайка и Томпсона

ну - везде написано, что новая

но когда впрягся гугл то допилили до продакшена довольно быстро

впрягся гугль? это шутка такая? вы вообще себе представляете кто такой Пайк, Томпсон?

видимо - алкателя боятся

впрягся гугль? это шутка такая? вы вообще себе представляете кто такой Пайк, Томпсон?

конечно

впрягся гугль? это шутка такая? вы вообще себе представляете кто такой Пайк, Томпсон?

ну денег явно отсыпали изрядно

и представляю сколько они ввалили в го

видимо - алкателя боятся

я думаю да. для них норма так делать

(гугл в смысле)

ну денег явно отсыпали изрядно

да

то что изначально язык был игрушкой пайка никто и не спорит

и представляю сколько они ввалили в го

на уровне 2009 думаю не очень много

я про 2016 ща

ну ща то да. там через голову Пайка того и гляди дженерики вернут

чет не вижу подвижек таких

есть предпосылки?

комьюнити давит

генерики там только через труп пайка )

комьюнити давит

я так понимаю там проблема с ними. не просто так же их вырезали. даже статья была

ну проблема была что быстро и качественно завезти их в компилятор не смогли

усложнение компилятора и времени сборки

так вот и проблема, что их вывели а не не завели. там проблема с gc как я понял. только не понял какая

а где статью почитать?

https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/15292-generics.md

они ж сами написали пример пропозала для улучшения языка на базе дженериков

а где статью почитать?

а хз. где гуглил

они ж сами написали пример пропозала для улучшения языка на базе дженериков

ну может я уже детали путаю. но у них был опыт с дженер ками и судя по всему неудачный, раз их выкинули

ну может я уже детали путаю. но у них был опыт с дженер ками и судя по всему неудачный, раз их выкинули

по ссылке выше в общем написано в чем беда

по ссылке выше в общем написано в чем беда

ну да, я почитал

ЧЗХ

У меня Gin наркоман

Суть такая - я импортировал файлы шаблонов: [GIN-debug] Loaded HTML Templates (11): - layout.html - analytics.tpl.html - scripts - index.html - analytics - footer.tpl.html - navigation.tpl.html - view.html - embed.html - error.html - content В layout.html вставил блок: {{ template "analytics.tpl.html" }} При загрузке страницы Gin паникует: html/template:layout.html:35:16: no such template "analytics.tpl.html"

что внутри аналитики, покажи

define есть?

или что-то такое

ERROR: S client not available

что внутри аналитики, покажи

Скрипт аналитики гугла и яндекса

define есть?

Внутри в define ничего не обёртывал

в gin все темплейта разделены

сделай {{ define "analytics.tpl.html" }} ... {{ end }} внутри

map[string]*template

сделай {{ define "analytics.tpl.html" }} ... {{ end }} внутри

Аналогичная ошибка

объедини совет Дениса и Панды )

из коробки он не умеет в лейауты

что внутри аналитики, покажи

<script type="text/javascript"> (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter00000000 = new Ya.Metrika({ id:00000000, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true, webvisor:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "//mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks"); </script> <noscript><div><img src="//mc.yandex.ru/watch/00000000" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript> <script> (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-00000000-0', 'auto'); ga('send', 'pageview'); </script>

я чет уже не помню что он умеет давно съехал на свою обертку над темплейтами

вот упрямые

аналогично :)

из коробки он не умеет в лейауты

Я "github.com/gin-gonic/contrib/renders/multitemplate" подключил. Но дело точно не в нём.

1) тебе дефайны нужны точно 2) тебе нужно сделать все как в мане, типа r.AddFromFiles("index", "base.html", "base.html")

r.AddFromFiles("index", "base.html", "base.html") r.AddFromFiles("article", "base.html", "article.html") r.AddFromFiles("login", "base.html", "login.html") r.AddFromFiles("dashboard", "base.html", "dashboard.html")

лейаут свой добавь везде

1) тебе дефайны нужны точно 2) тебе нужно сделать все как в мане, типа r.AddFromFiles("index", "base.html", "base.html")

Я так и сделал

Я точно уверен что косяк не в нём.

заюзай мой код

Дык, уже ведь: func customRender() multitemplate.Render { render := multitemplate.New() render.AddFromFiles("index", templatesPath+"layout.html", templatesPath+"index.html") render.AddFromFiles("view", templatesPath+"layout.html", templatesPath+"view.html") render.AddFromFiles("embed", templatesPath+"embed.html", templatesPath+"embed.html") render.AddFromFiles("error", templatesPath+"layout.html", templatesPath+"error.html") return render }

без изменений он дает тебе нормальные лейауты

Так если я аналитику вообще выпиливаю из шаблона - всё пашет

Потому и вопрошаю: ЧЗХ

хтмл аналитики или подключение тимплейта?

он тебе пишет в ошибке про это же) «бро, я не могу найти твой тимплейт», следовательно, у тебя тимплейт не загружен )

хтмл аналитики или подключение тимплейта?

Убрал содержимое - та же паника

ну вот видишь )

он тебе пишет в ошибке про это же) «бро, я не могу найти твой тимплейт», следовательно, у тебя тимплейт не загружен )

НО ОН ЗАГРУЖЕН

?

как понять загружен?

[GIN-debug] Loaded HTML Templates (10): - analytics.tpl.html - embed.html - navigation.tpl.html - view.html - error.html - content - scripts - footer.tpl.html - index.html - layout.html

нуууу