А, это да

И перегрузить буфера любого железа

Буфера железа как раз считаются не в пакетах, а байтах

Обычно - мегабайтах)

Есть такой эффект - через гигабитный порт идет траффик входящий, в среднем 200 Мбит. Есть, например, 4 исходящих каналов по 100 мбит. Как ты думаешь, какие потери внутри свича?

Я в курсе, что если с мелкими буферами возникнет полка на сотке, дропы будут везде

Но буферы загружаются именно объемом трафика, а не числом пакетов

И вообще, это уже коммутация, а не маршрутизация

Обычно - мегабайтах)

В умных свичах кстати QoS очереди, и там всегда icmp придавлен

Прям всегда?)

Мы не давим

Но буферы загружаются именно объемом трафика, а не числом пакетов

У тебя несколько милисикунд будет объем трафика - wirespeed

Мало ли, мож у тебя кастомер хочет icmp-туннели в мир городить

Его право

Я говорю просто о том, что мониторинг не должен выплевывать одновременно тысячи пакетов, иначе они тупо теряются

Да, но они потеряются скорее от линуховых лимитов, или сетевухи e1000, но врядли из-за транзитных маршрутизаторов)

В свичах умрут на коммутационных матрицах, в роутерах перегрузят процессор. В сетевой плате забьют буфера. Все это произойдет в непостижимые милисекунды. Но это абсолютно неважно. Самый главный вопрос нахуя так делать, если можно нормально?

Мы не давим

Циско вобще не юзаете?

Да какой нафиг перегрузят процессор :( на 10g порту в один момент времени пролетает в миллион раз больше пакетов, чем эти несчастные 5тыщ Циски юзаем, конечно. Icmp ограничивается направленный на саму циску, т.е попадающий на её проц. Какой смысл резать транзитный трафик то?

Кто-нибудь может метким глазом чекнуть небольшую правку и поддержать пальцами, если что? https://github.com/botanio/sdk/pull/81

Кто-нибудь может метким глазом чекнуть небольшую правку и поддержать пальцами, если что? https://github.com/botanio/sdk/pull/81

А то надоело что несмотря на наличие документации по генерации коротких ссылок, в самом пакете данный функционал отсутствует. Пришлось кусок из своего бота выдирать и чутка адаптировать. Хочется чтобы добавили уже.

Да какой нафиг перегрузят процессор :( на 10g порту в один момент времени пролетает в миллион раз больше пакетов, чем эти несчастные 5тыщ Циски юзаем, конечно. Icmp ограничивается направленный на саму циску, т.е попадающий на её проц. Какой смысл резать транзитный трафик то?

Ты понимаешь, что из нормально написанной программы с хорошего сервера некоторое время пакеты будут идти на скорости 10G если программист так захочет?

И? Объем 5к ицмп пакетов - меньше любых буферов)

Лан, люто заофтопили

Я извиняюсь)

Блин http://www.cisco.com/c/dam/en/us/support/docs/switches/catalyst-3750-series-switches/116089-technote-switches-output-drops-qos-01.jpg

Какой есть лёгкий способ трансформировать []int в string вида 1,2,3,4?

Какой есть лёгкий способ трансформировать []int в string вида 1,2,3,4?

Из тех, что известны мне, самый простой https://play.golang.org/p/RSMpr9Y7pM

Из тех, что известны мне, самый простой https://play.golang.org/p/RSMpr9Y7pM

Благодарствую. Гораздо лучше чем я городил через range

Из тех, что известны мне, самый простой https://play.golang.org/p/RSMpr9Y7pM

А чтобы вывести результат с данными через запятую и без скобок?

Просто я эту последовательность как параметр в URL пихаю

А чтобы вывести результат с данными через запятую и без скобок?

Если уде есть []string то можно использовать strings.Join(...)

Если уде есть []string то можно использовать strings.Join(...)

охлол, я не знал 0_0

Если уде есть []string то можно использовать strings.Join(...)

Да, идеально. То что нужно, большое спасибище. :3

Не за что))

Вроде и освоил базовые вещи в Go, а на таких простых вещах спотыкаюсь. Обидно, но и есть чему учиться.

Ого, сколько понаписали за ночь. ?

https://github.com/ircop/tmp_gopinger/blob/master/main.go

It's dangerous to go alone, take this https://gist.github.com/anonymous/74f52345aa183d3c51978aca34e37ece

Есть такой эффект - через гигабитный порт идет траффик входящий, в среднем 200 Мбит. Есть, например, 4 исходящих каналов по 100 мбит. Как ты думаешь, какие потери внутри свича?

Я знаю про микроберсты. И многие знают :)

Можно ли объявить метод для слайса структур? (псевдокод, сорри, меня интересует сама возможность)

type SomeStruct struct { ... } func (gC [] SomeStruct) Get(str string) { return str }

можешь слайс определить как тип

type SliceOf []SomeStruct func (gC SliceOf) Get(str string){ return str }

Спасибо, вот только стоит ли это того? :D

так сортировка реализуется емнип

https://play.golang.org/p/ntNak4vvQM

Стоит. Если имеется необходимость.

type SliceOf []SomeStruct func (gC SliceOf) Get(str string){ return str }

Объясните в двух словах новичку за тип перед именем функции, если не затруднит

Объясните в двух словах новичку за тип перед именем функции, если не затруднит

https://gobyexample.com/methods

К которому приявязываете метод.

https://gobyexample.com/methods

Понял, спасибо

а как то можно заполненость канала проверить? типа если буфер уже полный то не писать в него а просто пропускать

а все... он len и cap умеет

а как то можно заполненость канала проверить? типа если буфер уже полный то не писать в него а просто пропускать

Ещё можно писать через select https://play.golang.org/p/MMs1ER_rNX

ага но это удобнее когда несколько каналов

Ну да, зависит от задачи

ого, я думал селектом можно только читать

case select'а в таком случае сработает тот, который раньше разблокируется

таким же образом можно time.After() использовать

ага но это удобнее когда несколько каналов

Кстати, даже в 1 канал(в случае если нужно пропускать запись, если канал уже забит) я бы стал писать через select. С len() может возникнуть гонка(место в канале может освободиться после взятия len от канала), а select атомарен емнип

а вот об этом я не подумал...

а как то можно заполненость канала проверить? типа если буфер уже полный то не писать в него а просто пропускать

а что нужно сделать?

а что нужно сделать?

да ровно то что я написал, мне просто нужна такая запись в канал что бы если он уже заполнился (что означает что там к базе коннект оторвался и восстанавливается) то не писать в него вообще потому что даные не сильно важны а если я их буду задерживать в буфере у меня через пару минут может память кончится

ERROR: S client not available

о, спасибо, утащил

???

ой, привет :)

подскажите ньюбу, вот я хочу сделать go софтинку и хочу сделать для нее два Dockerfile, один Dev чтобы быстро исходники менять и второй Prod, чтобы бы уже в registry паблишить, где лучше расположить оба Dockerfile ? в pkg ?

подскажите ньюбу, вот я хочу сделать go софтинку и хочу сделать для нее два Dockerfile, один Dev чтобы быстро исходники менять и второй Prod, чтобы бы уже в registry паблишить, где лучше расположить оба Dockerfile ? в pkg ?

зачем вообще pkg? просто клади рядом с пакетом

Dockerfile две штуки =) ну ок, положу в папочку docker и еще вопрос как задставить go install чтобы он понимал что надо из пакета main для файла src/command.go сделать в папке bin/command ?

так и что, что две штуки?

никак. 1) складывать пакеты в src плохая идея 2) хочешь бинарь command — сделай пакет в папке command

ну как то называть Dockerfile.dev и Dockerfile.prod вообще как то криво?? разве нет? вот какую структуру хочу сделать bin/ src/ command.go lib/mypackage.go docker/production/Dockerfile docker/dev/Dockerfile

вы чаты не перепутали?

ну как то называть Dockerfile.dev и Dockerfile.prod вообще как то криво?? разве нет? вот какую структуру хочу сделать bin/ src/ command.go lib/mypackage.go docker/production/Dockerfile docker/dev/Dockerfile

да нормально же. _не_надо_ складывать пакет в src. у тебя будут ужасные импорт-пути.

вы чаты не перепутали?

да ладно, один вопрос пойдет.

вы чаты не перепутали?

я надеюсь не перепутали =) а можете кинуть в меня специализированным чатом? go очень хорошо на докер ложится ... в моем понимании. вот и пытаюсь связать так чтобы не наделать дебильных нюбских косяков насчет "не складывать пакет в src" ну ок... вроде бы понял ну то есть я правильно понимаю что если я сделаю в Dockerfile.dev напишу VOLUME ./src /go/mybestprogram а в Dockerfile.prod ADD ./src /go/mybestprogram и в обоих файлах добавлю RUN go install /go/mybestprogram то у меня внутри /go/mybestprogram создается исполяемый файл command ? и мне надо его в bin самому перенести? я не хочу распостранять исходники, я хочу распостранять бинарник

да ладно, ладно )

go install ставит из сорцов, хочешь давать бинарь — качай его уже готовым без go install

Украл себе

go install ставит из сорцов, хочешь давать бинарь — качай его уже готовым без go install

ну да, я могу через fpm собрать бинарь и положить в какой нибудь apt пакет на packagecloud.io какой нибудь, но может проще собрать внутри контейнера? а потом удалить лишнее? тем более что кода там файлов 10-15 будет... и слой в докере маленький получится или вот прямо тру вей это вот прямо "получить бинарник тру способом"?

А нельзя поставить перед билдом докерфайла go build, и в докерфайле юзать уже свой бинарник? А код вообще не шарить, профит

А нельзя поставить перед билдом докерфайла go build, и в докерфайле юзать уже свой бинарник? А код вообще не шарить, профит

Это я и имел ввиду

Ребят, обновил Go с 1.2.2 до 1.7.1 теперь при build'e: hello.go:13: import /root/work/pkg/linux_amd64/github.com/Jeffail/gabs.a: not a package file

с чем подобное может быть связано? думал глюк в том чтоб перекачать его, перекачал - не помогло

пересобери зависимости

они могут быть бинарно несовместимы

это как сделать? о_О

я просто писал go get пакет и потом билдил приложение

все было ок

до обновления :)

go get -u

root@vm111119:~# go get -u package _/root: unrecognized import path "_/root" (import path does not begin with hostname) root@vm111119:~#

можешь еще в GOPATH поудалять бинарники