стоит пропосал написать? хотя чуя я писать его буду наверное месяц..

это да, нужен получается тогда номера рутин, которые были вызвани до него т.е. что то типа call tree

https://habr.com/post/276255/ вот тут что-то похожее было

Кто в AICups будет участвовать? Мне интересно, много народу на Go будет писать?

Кто в AICups будет участвовать? Мне интересно, много народу на Go будет писать?

а кинь ссылочкой

стоит пропосал написать? хотя чуя я писать его буду наверное месяц..

Наверняка стоит. Писать можно коллективно

Наверняка стоит. Писать можно коллективно

поэтому и спрашиваю, кто заинтересован

а кинь ссылочкой

https://aicups.ru/ - завтра откроют третью бету и материалы к ней

1. а давайте спросим @kirilldanshin , зачем оно там так написано 2. скорее всего, это нахер не надо 3. скорее всего, вам и fasthttp не нужен

Почему мне fasthttp не нужен?

а он почти никому не нужен :)

Особенно если хочется http2

На сколько я знаю, нет пакета для вебсокетов на хттп2 для го

http/2 же перпендикулярен вебсокетам

или даже параллелен

О вы математик

тем не менее - http/2 решает задачи, для которых был сделан вебсокет, другими средствами

Напомните пожалуйста, что значит "х" в импорте модуля. x/net/http2

ничего

ничего

Я вроде бы читал что они не от разработчиков Go

и это тоже, в общем, ничего не значит

Напомните пожалуйста, что значит "х" в импорте модуля. x/net/http2

Что он не входит в стандартный набор библиотек

Что он не входит в стандартный набор библиотек

А что это значит?

входит

Как входит? Он не ставится вместе с Го

то, что не входит, имеет сервер в пути

чтобы понимать, откуда ставить

без сервра в импортх только то, что в GOROOT лежит

тем не менее - http/2 решает задачи, для которых был сделан вебсокет, другими средствами

Так, http2 не подходит мне, там обязателен SSL

а?!

в смысле - SSL сейчас везде же обязателен практически

в смысле - SSL сейчас везде же обязателен практически

Я делаю проект в виде бэкэнда и приложения, сейчас делаю шифрование запросов, мне SSL не нужен

Но думаю, я смогу ускорить бэк из-за http2

я однажды делал уже шифрование свое, и даже неплохо получилось. но! ключи на эллиптических кривых решали мою задачу лучше :) а у вас какая причина делать свое шифрование?

Про обработку ошибок: мне понравился вариант в Rust - всего в 1 символ. Могло бы выглядеть примерно так: сейчас: x, err := strconv.Atoi(a) if err != nil { return err } вариант: x, err := strconv.Atoi(a)? В оригинале: Вот конструкция, которая может кинуть ошибку: fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error> { let f = File::open("hello.txt"); let mut f = match f { Ok(file) => file, Err(e) => return Err(e), }; let mut s = String::new(); match f.read_to_string(&mut s) { Ok(_) => Ok(s), Err(e) => Err(e), } } Сокращенная запись: fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error> { let mut f = File::open("hello.txt")?; let mut s = String::new(); f.read_to_string(&mut s)?; Ok(s) }

? сокращенное: ``ìf err != nil { return nil, err }```

ну или сообразно кол-ву возвращаемых значений: все заданные - нулевое значение, ошибку - в error

будет нечитабельно

вообще, коллеги, проблема не в if err != nil

проблемы глубже

на примере функции из предложения: func printSum(a, b string) error { x := strconv.Atoi(a) ? y := strconv.Atoi(b) ? fmt.Println("result:", x + y) return nil }

на примере функции из предложения: func printSum(a, b string) error { x := strconv.Atoi(a) ? y := strconv.Atoi(b) ? fmt.Println("result:", x + y) return nil }

разве такое делать нормально? туда должны уже числа прилетать, а конвертироваться выше

будет нечитабельно

+

на примере функции из предложения: func printSum(a, b string) error { x := strconv.Atoi(a) ? y := strconv.Atoi(b) ? fmt.Println("result:", x + y) return nil }

Errors are values

Плохая практика возвращать из функции указатель?

почему?

возвращайте то, что надо

А делать глобальный объект по типу Фасад - плохо?

Какой обьект?

с глобальными объектами сложнее

У меня есть структура Core, в нем Users, Redis, etc

а зачем она такая?

Пробовал, мне не понравилось

а зачем она такая?

А как можно сделать иначе?

А как можно сделать иначе?

По пакетам

По пакетам

И по переменным отдельным?

В них глобальные на уровне пакета с мутексами и прочим

Гляньте лог пакет из стд

Или фмт

Если функция возвращает int а я потом его каждый раз конвертирую в uint8 - это не хорошо?

на этот вопрос нет однозначного ответа

Если функция возвращает int а я потом его каждый раз конвертирую в uint8 - это не хорошо?

если есть причина использовать именно uint8, то норм. Если нет - то лучше так и прокидывать везде int

если есть причина использовать именно uint8, то норм. Если нет - то лучше так и прокидывать везде int

uint8 кушоет меньше памяти

тогда нет)

uint8 кушоет меньше памяти

хотя не, сколько примерно чисел то ожидается в памяти? если одно - два, то смысла нет экономить

Так а в чем смысл, если ты и так так выделяешь память под int, возвращая его из функции?

Конвертация тут не имеет никакой пользы

Вы там игры под 8ми битку пишете что ли?

кстати

https://github.com/therecipe/qt юзал кто?

ну гуи под гоу это "Такое"

из за сборщика мусора

сборщик мусора - 5 мс

человеческий глаз такое не замечает

вроде не так плохо 5 мс?

а в java?

как получится :)

человеческий глаз такое не замечает

замечает разницу между 120 и 240 fps ?

спроси у игроков CS:GO

замечает разницу между 120 и 240 fps ?

Школьники подлетели

мне 30 ?

замечает разницу между 120 и 240 fps ?

это совсем другое.

замечает разницу между 120 и 240 fps ?

если есть монитор 240 герц, то наверное можно заметить) хотел бы я попробовать в такой монитор посмотреть

а лаги интерфейса на 5 мс иногда потеряются в задержках рендерах и считывания сканкодов клавиш. на современных ноутах от нажатия на кнопку до появления символа на экране обычно проходят десятки милисекунд. в плохих случая - больше сотни

если есть монитор 240 герц, то наверное можно заметить) хотел бы я попробовать в такой монитор посмотреть

там не все так "плоско"

рендер может попадать в циклы отрисовки на мониторе, и прочие радости

я бы это обсудил, но боюсь не подходящий чатик)

я предлагаю сойтись на том что 5 мс - копейки на фоне обычных лагов системы

динамичные шутеры наверное не стоит на го писать

человеческий глаз такое не замечает

да-здрастуют микролаги!

видел статейку забавную, лаги при 60 fps (заметные)

не давно только отловили в чем грабли

видел статейку забавную, лаги при 60 fps (заметные)

60 фпс это дело хорошее, но ведь кадры в секунду могут считаться по-разному. думаю гораздо лучше смотреть на такую метрику, как время нахождения кадра на экране

60 fps = 16,6 миллисекунд на кадр, если у тебя в кадр X runtime решит порыскать по помойкам прям ровно 5 мс, то у тебя на кадр останется 11,6 миллисекунд, т.е. на целых 30,13% меньше для обработки логики и отрисовки. а если GC займёт более 10 миллисекунд то ты практически кадр потерял и получил микролаг GC можно использовать только для бизнес логики, не для самого рендера, тот должен быть manually managed