докер - микросервис, наверное

а есть ли разница с какой буквы - маленькой или большей писать элементы стурктуры? это как то влияет на приватные переменные? type Dimensions struct { Height int Width int }

ответ есть в доке

(да)

с маленькой буквы начинаются приватные поля, с большой - паблик

докер - микросервис, наверное

Люди бд пишут на pure python, но это не значит, что так стоит делать, хотя бы из-за расхода памяти

Люди бд пишут на pure python, но это не значит, что так стоит делать, хотя бы из-за расхода памяти

успешные бд?

https://play.golang.org/p/S_ScnhOeth5 но тут у меня есть доступ и приватным и у публичным

в одном пакете (package) можно обращаться к приватным

https://play.golang.org/p/S_ScnhOeth5 но тут у меня есть доступ и приватным и у публичным

это касается пользователей пакета. если ты из пакета А попробуешь вызвать приватное поле структуры, находящейся в пакете Б, то у тебя не получится это сделать

успешные бд?

Ну, использовалось в опенстеке) Но популярность у нее не очень большая, да

Спасибо

задача. сделать несколько параллеьных запросов и получить массив ответов. хочу для этого использовать горутины. мне обязательно надо использовать каналы(чтобы там работать с ответами) или можно без них как то обойтись?

задача. сделать несколько параллеьных запросов и получить массив ответов. хочу для этого использовать горутины. мне обязательно надо использовать каналы(чтобы там работать с ответами) или можно без них как то обойтись?

можно без них, но лучше с ними

задача. сделать несколько параллеьных запросов и получить массив ответов. хочу для этого использовать горутины. мне обязательно надо использовать каналы(чтобы там работать с ответами) или можно без них как то обойтись?

Смотря для чего. Если подразумевается межгорутинный обмен данным, то каналы.

http.HandleFunc("/", r(&С)) и func r(w http.ResponseWriter, r *http.Request, z *c) { не рабят

логично, что "не рабят", сигнатуры-то разные. Если уж сильно приспичило, пиши функцию, которая из себя возвращает другую функцию с нужной сигнатурой. "Замыкание" - есть такая штука

Смотря для чего. Если подразумевается межгорутинный обмен данным, то каналы.

да я думаю без него обойдтись. просто мне надо как то собрать ответы в массив

Это не тип, структура

вот зря структура не с заглавной буквы, вероятно

или достаточно передать в каждую горутину ссылку на массив? и как мне дождаться завершения всех созданных горутин, чтобы потом работать с полным массивом?

а есть ли разница с какой буквы - маленькой или большей писать элементы стурктуры? это как то влияет на приватные переменные? type Dimensions struct { Height int Width int }

да, есть

или достаточно передать в каждую горутину ссылку на массив? и как мне дождаться завершения всех созданных горутин, чтобы потом работать с полным массивом?

Wait group

или достаточно передать в каждую горутину ссылку на массив? и как мне дождаться завершения всех созданных горутин, чтобы потом работать с полным массивом?

Запись в массив нужно будет синхронизировать.

Запись в массив нужно будет синхронизировать.

через мьютекс?

Да.

бле, не люблю мьютексы. а в канал можно слать структуры?

отмена

бле, не люблю мьютексы. а в канал можно слать структуры?

можн

бле, не люблю мьютексы. а в канал можно слать структуры?

Можно

Посмотрите gobyexample

Запись в массив нужно будет синхронизировать.

Если не писать одновременно в один индекс, то не надо

бле, не люблю мьютексы. а в канал можно слать структуры?

Зря. Это самое простое для синхронищации

в канал можно что угодно слать

бле, не люблю мьютексы. а в канал можно слать структуры?

А чего их не любить, обычный инструмент для синхронизации.

Если не писать одновременно в один индекс, то не надо

Надо, если идёт рост массива.

Всем привет! Не уверен, что я в тему, но есть предложение для разработчиков/начинающих стартаперов. Я – senior дизайнер по enterprise/SaaS/веб/мобилки. Сейчас нахожусь в активном поиске работы уже несколько месяцев, потому что мне постоянно то компания, то проекты не подходят. Но я не могу не заниматься дизайном и простаивать. Я делаю или бесплатно или очень дорого. Поэтому предложение: Готов бесплатно выделять +-8 часов в неделю на разработку вашего продукта, начиная от полного проектирования по бизнес-процессам/идеям и заканчивая hi-fi мокапами. Вы разработчик, который хочет сделать проект для портфолио с крутым дизайном? Пишите мне. Вы стартапер, у которого нет бюджета на хороший дизайн? Пишите мне. С вас какие-то гарантии, что проект будет в продакшене и отсутствие NDA.

?

а надо ли закрывать горутины и каналы? после того, как они отработают свое

каналы да

но обычно канал закрывают, чтобы сообщить читателям, что покра завершаться

каналы да

горутины тем более)

а что такое закрыть горутину?

а что такое закрыть горутину?

у меня есть пару предположений...

хочу написать функцию, которая бы возвращала результат и ошибку. мне надо будет передавать ошибку в каждом return даже если ошибки не было?

да

nil надо возвращать, если ошибки не было

да

а как передать пустую ошибку? или ошибку которая ничего не содержит? не знаю как это правильно называется в го?

nil надо возвращать, если ошибки не было

спасибо

Alexander Andreev (0) увеличил репутацию Daniel Podolsky (1)

nil надо возвращать, если ошибки не было

вот так

а как передать пустую ошибку? или ошибку которая ничего не содержит? не знаю как это правильно называется в го?

выше @onokonem написал, возвращайте nil

жесть

@onokonem

хочу написать функцию, которая бы возвращала результат и ошибку. мне надо будет передавать ошибку в каждом return даже если ошибки не было?

Вы читали доку, туториалы?

@onokonem тут твой банхаммер нужен

кто-то справился уже

Он в списке участников остался

а

@onokonem тут твой банхаммер нужен

Уже

а что такое закрыть горутину?

Написать ее так, чтоб она завершилась, а не продолжала висеть, например, пытаясь отправить что-то в закрытый канал)

попытка отправки в закрытый канал заканчивается паникой

об этом написано в доке

Написать ее так, чтоб она завершилась, а не продолжала висеть, например, пытаясь отправить что-то в закрытый канал)

А мб вызвать Goexit()?

Ну, в канал, из которого никто не читает, не важно) суть сообщения в том была, что следить за ними надо)

за горутинами нельзя следить снаружи. они сами должны за собой следить

Добрый вечер. Кто-то может растолковать про мьютексы? Бывают ли паники при конкурентном чтении/записи полей структуры? Я, почему-то, встречал только при чтении/записи элементов мапа. Нужно ли блокировать поля?

Добрый вечер. Кто-то может растолковать про мьютексы? Бывают ли паники при конкурентном чтении/записи полей структуры? Я, почему-то, встречал только при чтении/записи элементов мапа. Нужно ли блокировать поля?

При любых переменных бывает, хоть мапа, хоть структура, хоть интеджер

При любых переменных бывает, хоть мапа, хоть структура, хоть интеджер

То есть чтение мапа настолько медленно, что мне "везло" при моих скромных нагрузках?

То есть чтение мапа настолько медленно, что мне "везло" при моих скромных нагрузках?

Насколько скромных?

Я не уверен, что упадёт при параллельной записи интеджера, просто может детектор не прцматьн

Не поймать

Но данные будут битые

Поэтому защищать мьютексом надо всегда

Насколько скромных?

Ну может пять реквестов в секунду в среднем, не более и горутина в бэкграунде каждую минуту

Поэтому защищать мьютексом надо всегда

Вас понял, большое спасибо

Я должен был это услышать от кого-то

Я должен был это услышать от кого-то

Главное, если только чтение - то защищать не надо. Если и чтение, и запись - то надо. И там по обстоятельствам, либо mutex, либо rwmutex

Добрый вечер. Кто-то может растолковать про мьютексы? Бывают ли паники при конкурентном чтении/записи полей структуры? Я, почему-то, встречал только при чтении/записи элементов мапа. Нужно ли блокировать поля?

паники? нет а вот data races - вполне! а теперь самое страшное: оно может прокатить без того, что ты это заметишь корумпируя данные на ходу ?

слово "замыкание" вам говорит о чем-то?

Это разве замыкание называется? А не middleware?

Это разве замыкание называется? А не middleware?

а чем замыкание не middleware?)

а чем замыкание не middleware?)

Вопрос терминологии, я не понял что такое замыкание, но знаю middleware или wrapper

в данном контексте это не middleware точно)

в данном контексте это не middleware точно)

Wrapper?

просто ф-я, которая выполнится когда придёт запрос.

просто ф-я, которая выполнится когда придёт запрос.

так первая функция "прокидывает" аргументы во вторую функцию

Главное, если только чтение - то защищать не надо. Если и чтение, и запись - то надо. И там по обстоятельствам, либо mutex, либо rwmutex

Выходит, если меня не смущает, что один из потоков может поработать с "устаревшими" данными, то и лок не нужен?

так первая функция "прокидывает" аргументы во вторую функцию

в определении middleware нет ничего про аргументы

Выходит, если меня не смущает, что один из потоков может поработать с "устаревшими" данными, то и лок не нужен?

Нет, там могут быть вообще битые данные

а колбеков может быть сколько угодно

Насколько мне известно определение middleware выступает как паттерн промежуточной обработки реквеста, который часто реализуется через колбэк, а замыкание – определение функции, передаваемой как аргумент + нюансы с областью видимости

в целом верно, за исключением привязки к реквесту

Ну да, это субьективно мое, потому что только в контексте реквестов с мидлварами работал

Насколько мне известно определение middleware выступает как паттерн промежуточной обработки реквеста, который часто реализуется через колбэк, а замыкание – определение функции, передаваемой как аргумент + нюансы с областью видимости

согласен, запутался сам в этих понятиях)

Это разве замыкание называется? А не middleware?

это - замыкание. closure.