И всё-таки я про тонкости настроек говорю, с не о профилировании, понятно что можно посмотреть узкие места, но как их фиксить, если в языке всего 2 строки на весь хттп сервер

Тонкости настроек можно в godoc или исходниках подсмотреть

http.HandleFunc("/", handler) func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { fmt.Fprintf(w, "Hi there, I love %s!", r.URL.Path[1:]) } Т.е. такой вариант описания хттп сервера и есть самый правильный/оптимизированный и т.п.?

я говорю - идите и меряйте!

http.HandleFunc("/", handler) func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { fmt.Fprintf(w, "Hi there, I love %s!", r.URL.Path[1:]) } Т.е. такой вариант описания хттп сервера и есть самый правильный/оптимизированный и т.п.?

абсолютли!

я говорю - идите и меряйте!

"встань и иди!"

быстрее только пожалуй fasthttp

но я его самолично не щупал

Ну пока решили Яндекс танк перенести на соседний сервер, посмотрим без сетевых издержек

быстрее только пожалуй fasthttp

он классный но там с вебсокетами беда

в поч?

я правильно понимаю что array копируется при присвоении? (именно array, не slice)

да

да

✌?

Привет! Выкатили в опен сорс софт Cоntainterum, работает поверх Kubernetes, дает удобный UI, CI/CD pipelines, командную работу над проектами, revision control. https://github.com/containerum/containerum/ для развития проекта, нужны звезды в репозитории, если не сложно, буду очень благодарен)

Привет! Выкатили в опен сорс софт Cоntainterum, работает поверх Kubernetes, дает удобный UI, CI/CD pipelines, командную работу над проектами, revision control. https://github.com/containerum/containerum/ для развития проекта, нужны звезды в репозитории, если не сложно, буду очень благодарен)

Выглядит интересно

Привет! Выкатили в опен сорс софт Cоntainterum, работает поверх Kubernetes, дает удобный UI, CI/CD pipelines, командную работу над проектами, revision control. https://github.com/containerum/containerum/ для развития проекта, нужны звезды в репозитории, если не сложно, буду очень благодарен)

Серьезный масштаб.

я правильно понимаю что array копируется при присвоении? (именно array, не slice)

эм, а strings? насколько я знаю они immutable, но копируются ли? думаю что нет, но чёт не уверен

ибо если immutable то зачем копировать, верно?

эм, а strings? насколько я знаю они immutable, но копируются ли? думаю что нет, но чёт не уверен

смотря что считать строкой

именно байты строки - нет, не копируются

именно байты строки - нет, не копируются

ну строки по сути должны быть как слайсы, при их копировании копируется только структура самого слайса, а не данные на которые он ссылается

со строками так-же получается?

так же, но легитимного способа поменять содержимое байтового массива нет, в отличие от слайса

@selslack John спасибо!! есть телеграмм чатик Containerum для обсуждения вопросов/комментариев и предложений. Ссылку прикреплять не буду, наверное могут за это забанить(

Привет! Выкатили в опен сорс софт Cоntainterum, работает поверх Kubernetes, дает удобный UI, CI/CD pipelines, командную работу над проектами, revision control. https://github.com/containerum/containerum/ для развития проекта, нужны звезды в репозитории, если не сложно, буду очень благодарен)

довольно таки огненно смотрится ??

надеюсь, работает тоже достаточно хорошо

но вот из доки уже ясно, что оч нехватает онбординга

довольно таки огненно смотрится ??

спасибо! если что, пишите нам issues

но вот из доки уже ясно, что оч нехватает онбординга

можете поподробнее?

можете поподробнее?

давайте упростим формулировку: хочется при первом запуске установку с регистрацией админа и краткую инструкцию пользователя

https://blog.golang.org/go-cloud ?

коллега, вы быстро выясните, что ваши представления о причинах тормозов - неверные

все так и вышло, все издержки оказались у сети, go прошел тест на 10000 rps

так же, но легитимного способа поменять содержимое байтового массива нет, в отличие от слайса

Почему так?

Я понимаю что символ может не из одного байта быть

мутабельная строка - это, все же, сильно за гранью

хотя вот в С нет никаких строк, а есть массивы байт, и ничего, как-то справлялись их не менять по ходу

иногда меняли, потом происходили страшные ужасные вещи

я к тому, что иммутабельные хотя бы строки - это важно

как только появляется слово "медленно" - надо расчехлять профайлер

Не всегда :) иногда ты просто знаешь границы возможностей того или иного подхода :)

так же, но легитимного способа поменять содержимое байтового массива нет, в отличие от слайса

Это почему?

Не всегда :) иногда ты просто знаешь границы возможностей того или иного подхода :)

и знаешь ты это потому, что провел измерения, правда?

Это почему?

что - почему?

кто работал с этим валидатором?

gopkg.in/go-playground/validator.v9

надо проставить теги в realtime для структуры

потому что правило там динамическое

что - почему?

Почему нет легитимного способа поменять массив байт?

нет легитимного способа поменять тот массив байт, что лежит под строкой

слайс - ссылочный тип

массив байт передается по значению

и функция мутировать его не могёт

так что массив байт поменять и так "легитимного способа" нет

https://play.golang.org/p/ugf3AiyJ7gT

я просто заебался с ним ?

кто работал с валидацией?

хочу добавить в realtime правила аля: validate.Var("firstName", "required") validate.Var("lastName", "required")

сами по себе ошибки не возращают тоже

https://play.golang.org/p/ugf3AiyJ7gT

https://play.golang.org/p/fdWMbkRne9A

https://play.golang.org/p/fdWMbkRne9A

https://play.golang.org/p/7Zat9SgtZYY

https://play.golang.org/p/7Zat9SgtZYY

естественно)

потому что ты конвертнул в слайс

который ссылочный тип

для строки такого фокуса нет

есть, но чот линк найти не могу

в прошлом году ещё откопал

но так совсем не надо делать

никому такое не понравится, особенно если в какой-то либе

Он про указатели

скорее - про слайсы интерфейсов

Про указатели я понимаю, исходники смотрел. Как слайс может содержать себя? Пример бы какой нибудь

Про указатели я понимаю, исходники смотрел. Как слайс может содержать себя? Пример бы какой нибудь

Слайс с ссылкой на слайс?

Думаю, это имеется в виду.

нет легитимного способа поменять тот массив байт, что лежит под строкой

А, ты про строку.

Erlang and Go are rated as having a lot of concurrency bugs, whereas Perl and CoffeeScript are rated as having few concurrency bugs. Is it more plausible that Perl and CoffeeScript are better at concurrency than Erlang and Go or that people tend to use Erlang and Go more when they need concurrency? The authors note that Go might have a lot of concurrency bugs because there's a good tool to detect concurrency bugs in Go, but they don't explore reasons for most of the odd intermediate results Кто что думает по этому поводу?)

кто нибудь знает как в gin-gonic отловить sigint?

Erlang and Go are rated as having a lot of concurrency bugs, whereas Perl and CoffeeScript are rated as having few concurrency bugs. Is it more plausible that Perl and CoffeeScript are better at concurrency than Erlang and Go or that people tend to use Erlang and Go more when they need concurrency? The authors note that Go might have a lot of concurrency bugs because there's a good tool to detect concurrency bugs in Go, but they don't explore reasons for most of the odd intermediate results Кто что думает по этому поводу?)

Я так понимаю речь идет о том что го не мешает тебе компилить проект с рейс кондишеном

Я думаю что билдить что либо многоядерное без рейс детектора в го нельзя

Есть либа клиента на го для MTProto?

Есть либа клиента на го для MTProto?

На гитхабе есть, но не уверен что хорошие.

Слайс с ссылкой на слайс?

Ну то есть это слайс слайсов. А как это связано с deep equivalence? Кажется если сравнивать слайсы конкретных типов, не-интерфейсов, то с deep equivalence нет проблемы. А вот если слайс интерфейсов, как Даниэль заметил, то за интерфейсом может скрываться другой слайс, тогда нужно типы проверять, и получается уже сложное сравнение. Я на правильном пути или так себе объяснение?)

https://play.golang.org/p/7Zat9SgtZYY

ой, бля... я тупой значит, я всегда делал что-то типа func change(a *[]byte) чтобы в функции мутировать массив, а оказывается надо его просто вызывать как change(a[:])

полезно иногда в чятик заглядывать

ну да, если взять от массива слайс - можно начинать менять элементы

Вот это странно для меня. Чет не улавливаю разницы между двумя синтаксическими конструкциями. Обе вроде как ссылки на массив (грубо говоря)

обе ссылки на массив, да

Как это блин работает? если передать в функцию просто массив (без слайса), она поучается создаёт его локальную копию что ли?

семен семеныч!

все параметры передаются по значению

написал [15]byte в определении параметра - получи копию

аааа....