Может в mgo есть альтернатива постресовскому Exec что бы запихать туда запрос

C:\file with spaces.zip -> flag.Args(0) -> C:\file; file.Args(1) -> with

flag.NArgs() соответственно дает 3

flag.NArgs() соответственно дает 3

Использование кавычек при указание аргумента не помогают?

Использование кавычек при указание аргумента не помогают?

ага, похоже единственный верный способ. спасибо

тогда проще через флаг передавать

пасаны, а Gorilla в Go это типа Express в Node?

пасаны, а Gorilla в Go это типа Express в Node?

нет.

Для крупного сайта (поиск по недвижимости) лушче Beego взять или Gin?

Мне нужно через канал послать несколько Int, лучше это делать слайсом или по одному закидывать

мы на проде используем только gin. в принципе всем хорош, проверен и удобен

Для крупного сайта (поиск по недвижимости) лушче Beego взять или Gin?

Я revel использую. Он самый прокачаный из всех

Только базовую модель по работе с монгой пришлось самому пилить

честно говоря не юзал Beego, но я бы не назвал gin низкоуровневым, вот мартини да или echo какой-нибудь

народ а кто нибудь работал с миграцие в go + postgresql

народ а кто нибудь работал с миграцие в go + postgresql

goose

ок, спс погуглю его

Всем привет. Есть кто с опенсорс и блокчейном работал? Есть проект.

Кто счас с ним не работал. А вакансии без описание проекта и зарплатной вилки - признак пидора

Кто счас с ним не работал. А вакансии без описание проекта и зарплатной вилки - признак пидора

к тому же не в тот чат, плюсану

Кто счас с ним не работал. А вакансии без описание проекта и зарплатной вилки - признак пидора

Просто мамкина радость меня не интересует. а челоек серьезный опишет и получит подробное описание. Откликаться на вопрос если он был задан не тебе – вот что такое признак придора)

фига тут рамсы, это в правилах комьюнити где то прописано так общаться? ?

чотко

звоните вию

звоните вию

думаешь его заинтересует вакансия?))) (простите не удержался)

Кроме шуток, готовы обсуждать ваши ожидание по зп и парт. тайм. Работать будем официально. Никаких зарплат в коинах ?

Кроме шуток, готовы обсуждать ваши ожидание по зп и парт. тайм. Работать будем официально. Никаких зарплат в коинах ?

Роман, если вам действительно интересно размещение вакансии, то вам сюда: https://t.me/gogetajob или сюда https://t.me/golangjob, там же есть описание требований к вакансии. Если вы просто ждете что кому-то будет интересен кот в мешке, то желаю удачи!

Спасибо

Вот кстати такой вопрос. допустим у меня есть пакет ololo. в нём есть тип typeA. и функция func GetA() typeA ; я не могу в другом пакете же сделать var a ololo.typeA, но могу сделать var a = ololo.GetA()

получается нарушение соглашения об экспортировании имен

и проблемы с тем когда надо разнести декларацию переменной и её присваивание

получается нарушение соглашения об экспортировании имен

в чем нарушение? не экспортируется тип, но экспортируется его "интерфейс", публичные методы и после var a = ololo.GetA() используешь только публичные методы этого типа

разве не так?

у меня тут вопрос, немного холиварный

если мы делаем структуру application то она A). Реализовывает обертки над вызовами бд, хедлерами - возращая результаты в main где и происходит использование Б). Живет сама в себе, вызываем из main и больше туда не возращаемся

думаешь его заинтересует вакансия?))) (простите не удержался)

Нет. Не заинтересует.

Нет. Не заинтересует.

это был сарказм и риторический вопрос, за который я сразу извинился) (еще раз прошу прощения)

Да я решил шутку поддержать (у меня прям сейчас на руках проект с тендерминтом)

чорд мой вопрос зафлудили уже

Сам же и начал

O_o я?

если мы делаем структуру application то она A). Реализовывает обертки над вызовами бд, хедлерами - возращая результаты в main где и происходит использование Б). Живет сама в себе, вызываем из main и больше туда не возращаемся

А вопрос?

это и есть вопрос ?

какой из двух вариантов

А или б и почему?

да

делаем БД коннект синглтоном и юзаем где хотим

ессно потокобезопасный с sync.Once :D

это расстрельная статья ?

ну я написал уточнение про потокобезопасность

неужели и про это сказано в букваре юного го фанатика, как про харам? (:

это не тестируемое ибо зависимости не прокинуть, не контролируем состояния

надо еще поискать активно юзаемое тестироване то же юнит

и тебе шашечки или ехать?

факт остается фактов - таскать инстанс подключения и с ним мудиться - создает больше гемора в коде и мусора, чем аккуратный синглтон с защитой

то что это работает - не значит хорошо

Que?

с чего друг оно не работает?

в общем интересы любителей мокать - не аргумент нисколько

то что это работает - не значит хорошо

fixed

да и наверняка можено порешать

ты работал с кодовой базой которая на поддержке уже лет 15? 3 раза меняли язык

работал

а у вас там на соседнем проекте именно это

подход "побырому запилим" не подходит

и тестирование тут не особо помогает юнитовое

ты прото свой опыт походу неправильно усвоил (:

основная проблема растет с простых вещей умозрительных: например монолитная архитектура

а то что ты делаешь - не монилитная?

нет, каждый сервис хоть и не микро, но ограничен и переписываем в разумные сроки.

для меня пример монолита - это одна из работ. Там 4+ гига репа. Код ревьюился пере мержем. Так же было строгое трбевание писать юнит-тесты, соответствовать всяким задротским требованиям. ЧТо на деле. Один из примеров. В свое время засели на cp1251 внутри кода. В какой-то момент стало нвыносимо дальше. Решили переезжать. Переехжали года два или три. За это время код раздвоился ибыло много что-где что-то типа if режим = cp1251 ...

ну и соответсвующая производительность работы с такой жизнью

при разработке проектов важно помнить, что ты должен париться не только за производительность работы самого кода, но и поддержки и дальнейшей разработки. Ведь первичен бизнес. Т.е. мир реальной экономики, а не манямирок разраба

я как правило задаю вопрос не об решении, решений у меня даже не одно. Я собираю best practice

проблема реальна - main разрастается

бинарник даже не один

инициализация бд из конфига - копипаст, нужно в отдельный пакет

ну вот мне таки нравится вариант с storage.GetDB() с произвольного места. А пакет отвечаюй за взаимодействие с базой порешает все так https://4gophers.ru/articles/singlton-pattern-na-go/

ессно оно не прошивает все приложение насквозь там же что-то типа интерфейсы <—-> бизнес-логика <——> база и сторонние сервисы

только стрелочек больше

соответственно, обертки над и либы по общению с сервисами и базами живут своей жизнью. Интерфейсы занимаются передачей данных от и к клиенту. А на уровне бизнеслогики уже можешь треш и укар творить. Все равно там как правило не повторно используемый код

но это неточно. (:

а вообще мне и самому было бы интересно послушать про Best practice.

Может кто работал с cockroachdb и знает, почему транзакции в cockroachdb висят, даже если отвалился коннект, кто создал транзакцию? Или догадки зачем и почему так сделано?

Может кто работал с cockroachdb и знает, почему транзакции в cockroachdb висят, даже если отвалился коннект, кто создал транзакцию? Или догадки зачем и почему так сделано?

cocroachdb это же вроде постгрес под капотом

а в нем запрос до конца отработается

только потом процесс поймет, что ответ писать некуда

Нет, у него только синтаксис постгреса для совместимости

только потом процесс поймет, что ответ писать некуда

А если мы транзакцию частично вызываем сначала Begin, но не вызываем commit или rollback?

подозреваю, что rollback должен отработать, так как commit не был и уже не будет

Если есть сейвпоинт то сохранит его

Просто сегодня с таким столкнулись, надо тестировать в общем

Если есть сейвпоинт то сохранит его

А если нету?

подозреваю, что rollback должен отработать, так как commit не был и уже не будет

Ролбэк