$page = $knopki + 3

$knopki

сука

$page = $knopki + 3

Вот я сразу по коду

Узнал

Чье это авторство

Чисто, ничего не скажешь

Эм ... как я понимаю, автор вместо правильной архитектуры предлагает все захардкодить? Мне стоит говорить, что в таком случае называть его программистом - это слишком большой комплимент?

Ты все понял неправильно

Тебе следует еще поучиться

не ну натурально дурачок какой то, я бы понял если бы он ради стеба и остановился на одном видео. но ведь он их штампует

не ну натурально дурачок какой то, я бы понял если бы он ради стеба и остановился на одном видео. но ведь он их штампует

Штампуешь ты свои приложения на библиотеках для модераторов

А он творит

шо то хуйня, шо это. (с) Эскобар

не ну натурально дурачок какой то, я бы понял если бы он ради стеба и остановился на одном видео. но ведь он их штампует

У автора «чистого видео» пыхапэ головного мозга ? давно я так не смеялся ?

Хейтерки

сука

$suka

Вы явно не программисты

Хейтерки

Это зависть

А так...

Модераторы, я бы сказал

Модераторы, я бы сказал

$moderatorbl

Это зависть

это зависть

а ещё конкуренты не хотят, чтобы конечный пользователь знал, что бывает чистый код

поэтому у Тараса КТЛ так много пальцев вниз под видео

конкуренты минусуют его видео чтобы они не получили распространение

конкуренты минусуют его видео чтобы они не получили распространение

вообще-то это кремлеботы его минусуют, ибо он правду матушку рубит, а Кремлю чистый код как ком в горле

ему бы уже запатентовать торговую марку... $chistyj_kod ™

херачить курсы по программированию запатентованой методикой "чистый код" по местным колхозам. Много колхозных талантов до сих пор не раскрыты!

скоро он наконец выпустит курсы по чистому коду

и люди узнают, как нужно программировать

ну а там уже как бабки с местных инвесторов соберёт так и стартап-акселератор запустит $Cleen_Biz - we make cleen, qwality kampanis

Cleen

Cleen

kampanis have to be "cleen", just like kod

Привет, у меня badger из других горутин не разрешает транзакции, выдаёт ошибку invalid memory address or nil pointer dereference. Есть идеи?

Что-то ты не инициализировал.

Что-то ты не инициализировал.

Только что?)

Выдаёт сразу на db.view, если кидаю в main, то все сразу становится нормально.

Выдаёт сразу на db.view, если кидаю в main, то все сразу становится нормально.

:= если в main так обьявлчлось, а коннект к базе глобальный, то оно создало локальную переменную

:= если в main так обьявлчлось, а коннект к базе глобальный, то оно создало локальную переменную

Понял, то есть, мне надо объявить локальную переменную err, и объявлять =

ага

ага

Аллилуйя!

Есть задача парсить приходящий лог, формировать из него json и закидывать его в postgres в типе json, после парсинга могут сформироваться разные json, по описываемым для парсера правилам, собственно вопрос как лучше это все сделать)

Есть задача парсить приходящий лог, формировать из него json и закидывать его в postgres в типе json, после парсинга могут сформироваться разные json, по описываемым для парсера правилам, собственно вопрос как лучше это все сделать)

На го

Регулярки, если у логов есть закономерность, положить в json, сохранить в базу

Регулярки, если у логов есть закономерность, положить в json, сохранить в базу

Как формировать json? Если правила для парсера задаются в конфиге. Я же не могу под каждое правило описывать структуру

Как формировать json? Если правила для парсера задаются в конфиге. Я же не могу под каждое правило описывать структуру

А возможно нормализовать логи?

Привести их к общему виду?

И если да, проблема решится

нало логи нормализовать

В го нет стандартных способов сгенерить большое простое (с высокой вероятностью) число? Есть либа crypto но число больше int64 не сгенерить

А как вы собираетесь проверять простое число или нет?

По алгоритму ) Как еще

Ну так если речь идет об алгоритме Евклида

То это займет много времени

https://ru.stackoverflow.com/questions/54193/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BC

Мне бы готовое решение, но видимо придётся писать самому..

Ну ничего, код он обычно такой, иногда его приходится писать самому.

https://ru.stackoverflow.com/questions/54193/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BC

Еслм у него большое число, то это уже будет долго

Но нет же других вариантов помоему. Поэтому нужно написать и максимально ускорить, например на C и все.

ERROR: S client not available

Ну я бы разобрался с диапазоном

Какое минимальное число можно

И какое максимальное

Среди этого диапазона нашел бы все псевдопростые числа Ферма

Список есть в интернете

И потом юзал малую теорему ферма чтобы чекать числа на простоту

Не стоит реализовывать криптографические задачи самому

А еще не стоит программировать

И не стоит ходить

Количество людей способных удовлетворительно ходить > количество людей способных удовлетворительно программировать > количество людей способных реализовать криптографические алгоритмы. Вы же не предлагаете похожему на улице на вопрос как ему отправить письмо самому написать почтовый клиент.

Не стоит реализовывать криптографические задачи самому

+1

Не стоит реализовывать криптографические задачи самому

да почему-бы и нет?) главное ими, ни в коем случае, не пользоваться))

Ну, криптография она, падла такая, ошибок не прощает, а ошибиться при реализации криптографических алгоритмов довольно просто

Ну, криптография она, падла такая, ошибок не прощает, а ошибиться при реализации криптографических алгоритмов довольно просто

и требует большой, очень большой публики. Алгоритм должен быть протестирован тщательно прежде чем на него можно положиться

и требует большой, очень большой публики. Алгоритм должен быть протестирован тщательно прежде чем на него можно положиться

Да, верно

объясните мне пожалуйста вот такой финт

rand := make(chan int) for { select { case rand <- 0: // no statement case rand <- 1: } }

посылается 1 или 0 в канал

но я не пойму причем тут select

Кейсы в select рандомно выполняются

Почему так?

Если нет default case то рандомно , если есть то отрабатывают помойму все которые возможно

Почему так?

Потому что так задумано

в каких случаях они выполяются рандомно и чем принципиально отличается этот случай от того когда в кейсах получение сообщений из канала?

а понял

прочитал уже

A select blocks until one of its cases can run, then it executes that case. It chooses one at random if multiple are ready.

я все равно не могу понять в чем смысл рандома

почему не в порядке сверху вниз