в гугл почему ошибку не вбиваешь?

https://marcesher.com/2014/10/13/go-working-effectively-with-database-nulls/

в гугл почему ошибку не вбиваешь?

Оу, сорян. Чот не подумал.

Что лучше использовать для работы с файлами os или ioutil? Нужны чтение и запись байтовых массивов

Что лучше использовать для работы с файлами os или ioutil? Нужны чтение и запись байтовых массивов

они же очевидно для разного

Что лучше использовать для работы с файлами os или ioutil? Нужны чтение и запись байтовых массивов

ioutil, насколько помню, обертки над os

ioutil, насколько помню, обертки над os

https://golang.org/src/io/ioutil/ioutil.go

https://golang.org/src/io/ioutil/ioutil.go

да, так и есть

точнее половина обертки над os, половина над вообще io и в частности над os. А в целом это просто обертки. что выбирать - зависит от заачи

Спасибо

всем привет есть простой код //ConnectDB open database connection func ConnectDB(config *cfg.ConfigType) { var err error InitDBLoggers(config) if dsn, err = dburl.Parse(config.Chatbot.DbDSN); err == nil { db, err = sql.Open(dsn.Driver, dsn.DSN) if err == nil { log.Debug().Msg("dbPing init") go func() { if pingErr := db.Ping(); pingErr != nil { log.Fatal().Err(pingErr). Interface("dsn", dsn). Interface("db", db). Msg("ping database error") } log.Debug().Msg("dbPing done") time.Sleep(10 * time.Second) }() } } if err != nil { log.Fatal().Err(err). Str("config.Chatbot.DbDSN", config.Chatbot.DbDSN). Msg("ConnectDB error") } } я не понимаю почему не стартует горутина с замыканием =((( dbPing init выводится нормально

как такое вообще может быть? каналов каких то там нет вообще

как такое вообще может быть? каналов каких то там нет вообще

если после ConnectDB() программа сразу завершает свою работу, то очень запросто может быть

не, не завершает =) я затупил в горутине вечный цикл должен был быть она просто один раз срабатывает и все

Можете подсказать, есть в го что-то вроде питоновского Counter и most_common, или любой удобный инструментарий, чтобы посчитать частотность слов и получить в отсортированном виде?

Можете подсказать, есть в го что-то вроде питоновского Counter и most_common, или любой удобный инструментарий, чтобы посчитать частотность слов и получить в отсортированном виде?

боюсь из удобных инструментов только map[string]int

боюсь из удобных инструментов только map[string]int

Я его и использую для подсчета, но похоже придется руками переводить все в массив пар и сортировать

Можете подсказать, есть в го что-то вроде питоновского Counter и most_common, или любой удобный инструментарий, чтобы посчитать частотность слов и получить в отсортированном виде?

Всякие такие штуки лучше в python и оставить, а не переписывать все на го. ИМХО

т.к. python для всякой аналитики таки крут :)

Всякие такие штуки лучше в python и оставить, а не переписывать все на го. ИМХО

Уже убедился в этом

Люди, подскажите как сформировать строку включающую в себя значения переменных и занести это в другую переменную? В другом языке так писал: my $var = 123 my $str = "Значение переменной var: $var\n"; Пустяшный вопрос))))

str := "text" . var . "\n"

Люди, подскажите как сформировать строку включающую в себя значения переменных и занести это в другую переменную? В другом языке так писал: my $var = 123 my $str = "Значение переменной var: $var\n"; Пустяшный вопрос))))

воистину пустяшный. зачем ты все спрашиваешь в чате? почему гугл и доку не читаешь?

Может + ?

str := fmt.Sprintf("Значение переменной var: %v\n”, var)

А не точка

Может + ?

Это конкатенация.

воистину пустяшный. зачем ты все спрашиваешь в чате? почему гугл и доку не читаешь?

В готур такого нету.

Люди, подскажите как сформировать строку включающую в себя значения переменных и занести это в другую переменную? В другом языке так писал: my $var = 123 my $str = "Значение переменной var: $var\n"; Пустяшный вопрос))))

В Go нет интерполяции строк.

Может + ?

может плюс)

В готур такого нету.

все есть

str := fmt.Sprintf("Значение переменной var: %v\n”, var)

Да, спасибо, так вроде тоже думал, но чото смущало использовать fmt

Чятик, а тут никто не прикручивал golint к bazel? Хочу реализовать у себя, не могу сходу убедиться, что готового решения нет

Кто для чего использует голанг? Что удобно писать?

Серверные приложения/Backend, сетевые приложения, да все что в голову взбредет то и пиши как говориться :)

Кто для чего использует голанг? Что удобно писать?

Для всего. Особенно если нужна кроссплатформенность.

Быстрые сайты делаю

Я бы добавил, что аналитика/анализ данных на гоу ... не стоит, это боль :)

Удобно, написал, собрал, запустил где захотел.

Я бы добавил, что аналитика/анализ данных на гоу ... не стоит, это боль :)

Го и Интел DAAL ? К примеру, боль?

Го и Интел DAAL ? К примеру, боль?

Например, анализ текстов

Например, анализ текстов

Незнаю. Такое ещё не приходилось писать. Сейчас пишу стример, рестример с популярных сервисов и тд.

Сервер mpeg dash, hls, rtmp. А у клиента go+web интерфейс. Стримит либо свой экран на серв, либо видео, либо просто рестримит с сервиса на свой сервер или удаленный сервер. Типа того.

Это так, в свободное время тренинг.

Хотел поинтересоваться, если я пишу клиентское приложение на го+веб интерфейс на локалхосте, если ли какая нибудь возможность целенаправленно заблокировать запросы извне? Немного зная сети, вроде такую систему можно обмануть подделкой хедера, либо маскированием ip адреса.

Хотел поинтересоваться, если я пишу клиентское приложение на го+веб интерфейс на локалхосте, если ли какая нибудь возможность целенаправленно заблокировать запросы извне? Немного зная сети, вроде такую систему можно обмануть подделкой хедера, либо маскированием ip адреса.

сделай bind на localhost

Да я сделал. Но я сам если честно в одном софте обманул систему. Там не сложно. Вот думаю решение теперь.

Да я сделал. Но я сам если честно в одном софте обманул систему. Там не сложно. Вот думаю решение теперь.

в смысле ? если ты прицепился на localhost, то вот извне вообще никак попасть нельзя :)

Ошибаетесь. Ещё как можно. Есть либо форвард через веб сервер, либо простое изменение входящего запроса на адрес локалхоста. Сейчас покажу.

Короче насчёт винды не пробовал, но на линуксе есть такая вещь, секунду.

Короче насчёт винды не пробовал, но на линуксе есть такая вещь, секунду.

ну, если специально не стрелять в ногу, то все локально и останется )

ну дык, Я же и говорю, если специально ничего не ломать, то все будет только внутри localhost

Вот правило. По русски так - все входящие соединения на внешний IP такой то, порты такие то, перенаправить на интерфейс с IP 127.0.0.1 и на его внутренние порты. И действительно в дальнейшем все запросы будут по локалхосту ходить. И сама конечная точка будет думать что запрос прям со 127.0.0.1 приходит )))

Есть просто один софт, который запрещал соединения извне. Решил таким образом.

ну дык, Я же и говорю, если специально ничего не ломать, то все будет только внутри localhost

Так нужно придумать чтобы так просто не сломали )

Ты сам себя ломаешь чтоли?)))

Да и сами веб серверы форвардят как нефиг делать, знаете же.

ERROR: S client not available

Так нужно придумать чтобы так просто не сломали )

А такого не бывает. На каждый болт ... )

Ты сам себя ломаешь чтоли?)))

Не, там софт запущен, забинденный жестко на локал.

Не, там софт запущен, забинденный жестко на локал.

можно, кстати, и через socat это было решить, а то iptables сложней и root права нужны :))

А такого не бывает. На каждый болт ... )

nginx вобще, просто proxy_pass прописываешь на ендпоинт и всё. Все запросы попавшие на ендпоинт будут считаться локалхостовскими.

Если у софтины root права, то она че угодно может сделать

можно, кстати, и через socat это было решить, а то iptables сложней и root права нужны :))

Ну если я с нулевыми знаниями смог такое решение найти, то юзеры наркоманы подавно найдут )

можно, кстати, и через socat это было решить, а то iptables сложней и root права нужны :))

Да дохрена через что можно решить, поэтому и спросил, может кто сталкивался с такой защитой. Не авторизовывать же клиентов удаленно.

Может реально, какой нибудь auth middleware сделать, всё равно софт работает, когда подключен нэт. Хотя всё сломают помоему. Вон даже гиганты типа JetBrains Не могут продукты защитить от взлома. Паблик сервы лицензий блин.

Да дохрена через что можно решить, поэтому и спросил, может кто сталкивался с такой защитой. Не авторизовывать же клиентов удаленно.

если ты даешь бинарник пользователю - забудь. Тут безопасности нет

всем привет есть простой код //ConnectDB open database connection func ConnectDB(config *cfg.ConfigType) { var err error InitDBLoggers(config) if dsn, err = dburl.Parse(config.Chatbot.DbDSN); err == nil { db, err = sql.Open(dsn.Driver, dsn.DSN) if err == nil { log.Debug().Msg("dbPing init") go func() { if pingErr := db.Ping(); pingErr != nil { log.Fatal().Err(pingErr). Interface("dsn", dsn). Interface("db", db). Msg("ping database error") } log.Debug().Msg("dbPing done") time.Sleep(10 * time.Second) }() } } if err != nil { log.Fatal().Err(err). Str("config.Chatbot.DbDSN", config.Chatbot.DbDSN). Msg("ConnectDB error") } } я не понимаю почему не стартует горутина с замыканием =((( dbPing init выводится нормально

Ох не надо так форматироватбь, пожалуйста. if err != nil { log.Fatal(err) } и пошёл тут дальше. А то это ж прочитать невозможно.

Утро доброе, Голаговцы! Как можно реализовать закрытие подпроцесса системы, запуск которого был осуществлен из вашего го приложения, после закрытия самого приложения? Если дело касается винды, например пользователь нажимает просто крестик вверху справа, приложение закрывается, но вот системный процесс, запущенный из него, не закрывается. Я могу отловить ивент закрытия окошка на винде, к примеру, или как вобще такие вещи реализовываются?

Верней даже так, немного перепутал, подпроцесс нормально закрывается, после закрытия основного приложения, но вот если оно паниковало, то подпроцесс остается запущенным. В итоге, временное решение - сейчас банально завершается ранее запущенный процесс, только при повторном запуске программы.

Верней даже так, немного перепутал, подпроцесс нормально закрывается, после закрытия основного приложения, но вот если оно паниковало, то подпроцесс остается запущенным. В итоге, временное решение - сейчас банально завершается ранее запущенный процесс, только при повторном запуске программы.

по идее можно перехватить панику, и если у тебя есть pid процесса отправить на него системный SIGKILL

Можно. Но вот думаю, вдруг будет ситуация, где паника не будет перехвачена и получается у юзера останется висеть процесс )

ну если даже паника не будет перехвачена, то из основого приложения ты уже никак не закроешь

А можно системный процесс запускать как бы внутри го? Или это бред?

exec.Run если я правильно тебя понял

Запускает. Но он как бы параллельновыполняющийся в системе получается и независимый от основного. Хотя, нука проверю сейчас.

Вроде закрывается вместе с закрытием приложения. Ладно, спасибо.

всем хай

а я вот подумал, а почему бы вместо структуры в моделях не использовать map

а чорд ? мету теряем

ну вот. над проблемой не подумал, а уже выкидываешь для обсуждения)

Привет, есть кто работал с "Wsse" "WS-Security"?

а кто нибудь пользуется bazel, для сборки go проектов?

Да :)

Народ, в go есть что-то queue подобное? с логикой первым пришел, первым ушел, которое усмеет динамически расширяться