Чтобы они при каждом запросе не инициализировались.

Просто там методы через инстанс API работают, и если пробую выносить эти страницы, то уже не работают, поскольку там еще этого инстанса API Не существует.

Справа просто имя ендпоинта и его метод.

Хотел спросить, вот эти все страницы я могу как то вынести в нечно постоянное?

vrode est funksiya init, pri zapuski programmi init funksiya zapuskaetsya mojno vnutri nego vsyo eto obyavit i vsyo togda ona toga pri zapuske obyavitsya kak statichno poprobuyte

Народ, посоветуйте что посмотреть из открытых исходников по теме с сокетами с хорошим кодом

vrode est funksiya init, pri zapuski programmi init funksiya zapuskaetsya mojno vnutri nego vsyo eto obyavit i vsyo togda ona toga pri zapuske obyavitsya kak statichno poprobuyte

API это инстанс запроса. Если я выношу эти методы внаружу, то они не работают просто. Им нужен доступ к инстансу API, так как там есть необходимые для работы элементы.

Народ, посоветуйте что посмотреть из открытых исходников по теме с сокетами с хорошим кодом

https://github.com/googollee/go-socket.io

Народ, посоветуйте что посмотреть из открытых исходников по теме с сокетами с хорошим кодом

Вообще лучше почитать про сами сокеты и как они устроены. А уж как их юзать в Go, то лучше посмотреть https://golang.org/pkg/net

Народ, наверняка многие сталкивались с net/http сервером, скажите он же асинхронный? Те каждый хендлер запускается в своей горутине?

Вот это так нормально будет работать, если я буду на вход втавлять оригинальный инстанс API?

Народ, наверняка многие сталкивались с net/http сервером, скажите он же асинхронный? Те каждый хендлер запускается в своей горутине?

Да.

Да.

Так и предполагал, значит для работы с глобальной переменной, надо мьютекс делать)

Е мое. Короче я кофе лучше попью ) Если функции не выполняются, а просто инициализируются, это не много занимает времени?

vot eto norm vrode.

Е мое. Короче я кофе лучше попью ) Если функции не выполняются, а просто инициализируются, это не много занимает времени?

ne mnogo

Какая разница, между постоянной инициализацией массива при каждом запросе к веб сервису, либо разовая инициализация массива при старте софта и последующее повторное его использование?

Какая разница, между постоянной инициализацией массива при каждом запросе к веб сервису, либо разовая инициализация массива при старте софта и последующее повторное его использование?

pri kajdom zaprose rasxod pamyati vrode esli opyat i opyat idyot inisializasiya.

esli est vozmojnost odin raz inisializirovat i ego ispolzovat eto konewno luchshe variant

Какая разница, между постоянной инициализацией массива при каждом запросе к веб сервису, либо разовая инициализация массива при старте софта и последующее повторное его использование?

смотря насколько много у тебя данных, недавно человек рассказывал что страница у него грузится 4 минуты, а все из-за того что он 1М записей вытянул в таком случаи понемногу в ином можешь вытянуть все если знаешь что размер не будет меняться

смотря насколько много у тебя данных, недавно человек рассказывал что страница у него грузится 4 минуты, а все из-за того что он 1М записей вытянул в таком случаи понемногу в ином можешь вытянуть все если знаешь что размер не будет меняться

Понятно.

У тебя есть доступ к PagesMap через объект типа API

Для ощего развития, кто может объяснить, как PagesMap сделать глобальным массивом? GlobalPagesMap := make(map[string]map[string]func())

не знаю ли это хорошая идея все выкидывать в глобальную область явно плохая, потом будет весело дебажить а так можешь сервис контейнер заюзать прокинуть туда сервисы, а с сервисов будешь получать то что нужно

за пределами функции меин

Только нужен будет мьютекс для работы с глобальным объектом из горутин

Для ощего развития, кто может объяснить, как PagesMap сделать глобальным массивом? GlobalPagesMap := make(map[string]map[string]func())

а инстанс откуда взять? ????

а инстанс откуда взять? ????

» При этом, чтобы туда можно было вставлять инстансы текущих запросов API. Откуда - то же появляются инстансы, которые ты хочешь добавлять

а инстанс откуда взять? ????

сам создашь и закинешь,

Че то хрень какая то получается )))0

Че то хрень какая то получается )))0

глобальная область зло )

глобальная область зло )

Я в курсе. Братан, не в обиду, но я же не про глобал зло спросил. Вместо того чтобы просто дать мне понятия как это вынести из инстунса, вы говорите про глобал.

В итоге вы мне не помогли вовсе. Сам блин с воздуха синтаксис взял и он почему то работает.

Я в курсе. Братан, не в обиду, но я же не про глобал зло спросил. Вместо того чтобы просто дать мне понятия как это вынести из инстунса, вы говорите про глобал.

я сегодня расскажу, но не сейчас, вечером

я сегодня расскажу, но не сейчас, вечером

Чего расскажете. Я же уже вынес выше. Я именно это имел ввиду.

Чтобы это было инициализировано единожды. Затем, чтобы в API подставлялся текущий инстанс апи и все.

Хотя нет, там неверный синтаксис кажется. (((

я сегодня расскажу, но не сейчас, вечером

Тогда жду )

О боже, 3 ГБ

3 Gb только

3 Gb только

угу

но я честно говоря не понимаю ваши настройки

Что вы там такое делаете что столкьо набегает?

Что вы там такое делаете что столкьо набегает?

Боты стучатся куда не попадя

Боты стучатся куда не попадя

и это повод кидать ерроры?

Нжинкс под виндой держать, брр. А логи не ротируются чтоль?)

ну не все умеют писать грамотные конфиги, а может дебажат что-то, для этого собирают все ероры, может там плавоющая ошибка

Нжинкс под виндой держать, брр. А логи не ротируются чтоль?)

жесть какая-то)

Нжинкс под виндой держать, брр. А логи не ротируются чтоль?)

Рот чё? ))) Я просто nginx поставил, чтобы на нем статик файлы держать и проксировать разработки на unix сокеты WSGI для питона и iris на Go. Это просто тестовая машина. Особо вобще не смотрел nginx. Месяцев 8 наверное он включен. По нему еще rtsp гонялись потоки )

Рот чё? ))) Я просто nginx поставил, чтобы на нем статик файлы держать и проксировать разработки на unix сокеты WSGI для питона и iris на Go. Это просто тестовая машина. Особо вобще не смотрел nginx. Месяцев 8 наверное он включен. По нему еще rtsp гонялись потоки )

google://log rotation nginx windows

Читал как - то ребята прожект дебажили, так у них там плавающий баг был, который был вызван железными делами, так они там вашпэ тератонны логов собирали

Боты стучатся куда не попадя

Боты? *У машины нет доступа во внешнюю сеть.

google://log rotation nginx windows

Не не, спасибо. Для этого есть отдельный продакшен веб серв. Этот так, игрушки.

Боты? *У машины нет доступа во внешнюю сеть.

мало ли у вас в сети может быть ботов из компов секретарей и бухгалтеров, которые любят полазать по ссылкам из спама, когда им стопятсотмилионоюродный дядя оставил сто лярдов в наследство XDDDD

мало ли у вас в сети может быть ботов из компов секретарей и бухгалтеров, которые любят полазать по ссылкам из спама, когда им стопятсотмилионоюродный дядя оставил сто лярдов в наследство XDDDD

На двое. А машина, это виртуалка всего лишь.

мало ли у вас в сети может быть ботов из компов секретарей и бухгалтеров, которые любят полазать по ссылкам из спама, когда им стопятсотмилионоюродный дядя оставил сто лярдов в наследство XDDDD

Поэтому я и не подпускаю никого ни то что к своему компу, но даже к рдп и т.п

Посмотрел логи, короче там в основном ошибок мног изза того что я игрался с трансляциями-ретрансляциями потоков rtmp и тому подобное.

Поэтому я и не подпускаю никого ни то что к своему компу, но даже к рдп и т.п

кстати есть клевая тема про рдп овер веб зовется guacamole может проксироваться через центральный nginx предприятия наружу, ну и там накрутить уже всяких

ERROR: S client not available

кстати есть клевая тема про рдп овер веб зовется guacamole может проксироваться через центральный nginx предприятия наружу, ну и там накрутить уже всяких

Видел. Но для меня пока безсофтовый вариант от проксмокс лучше всего.

NoVNC.

Заходите в панель. Правой кнопкой на машину. Го. Экран открыт.

Зависимостей или дополнений не требует для компа юзера.

Я вам например прямо сейчас доступ дал, вы зашли без головной боли и все.

не прокс пробовал, но как - то так и не прижился он у меня, остановился в итоге не xen server

Я вам например прямо сейчас доступ дал, вы зашли без головной боли и все.

гвакамоля тоже не требует ничего овер браузера)

Ну ладно, это уже офф топ

не прокс пробовал, но как - то так и не прижился он у меня, остановился в итоге не xen server

Поэтому я безсофтовый подчеркнул. Иногда такие люди бывает. Мне не выгодно им объяснять как система работает, либо ставить им какой то софт, чтобы они просто зашли на машину и посмотрели.

Ну ладно, это уже офф топ

Нормальный топ ) АПИ есть у прокмокс нормальный.

Товарищи, уже нет сил дебажить. Помоги найти где течёт память - https://pastebin.com/8gpaPHbq При запуске WRK теста количество аллоцированной памяти только растёт.

Товарищи, уже нет сил дебажить. Помоги найти где течёт память - https://pastebin.com/8gpaPHbq При запуске WRK теста количество аллоцированной памяти только растёт.

Ну я бы хотя бы так поменял: if len(output) == 0 { sendMsg(w, 404, ``) return } w.Header().Add("Accept-Charset", "utf-8") w.Header().Add("Content-Type", "application/json") w.WriteHeader(http.StatusOK) json.NewEncoder(w).Encode(output) Но это для красоты только.

Да красота это такое. Течёт медленно, но уверенно.

И вроде код прост как 3 копейки.

зачем геттер 2 раза вызывать...

зачем геттер 2 раза вызывать...

Это где?

W.Header()

Потенциально там может быть скрытая тяжелая логика

Раньше я за раз объявлял оба паметра, но они криво парились браузером.

rotate log use for linux, windows x3

Народ, кому интересно продолжение моей истории с размером бинарника. здесь https://stackoverflow.com/questions/47968970/inlining-and-output-binary-size и здесь https://github.com/golang/go/issues/23242

Что плохо в Go как в языке Питонизмы: строки вместо переменных

на втором слайде как раз решение проблемы а проблема была такая - мы пихали кто во что горазд эти лейблы. в результате одни и те же метрики из разных частей программы репортились по-разному.

Народ, кому интересно продолжение моей истории с размером бинарника. здесь https://stackoverflow.com/questions/47968970/inlining-and-output-binary-size и здесь https://github.com/golang/go/issues/23242

А, ну вон они пишут, что это потому, что он инлайнит вызовы функции. Теперь интересно сравнить быстродействие с заинлайненными вызовами, и с обычными :)

Там кто-то спрашивал за ОРМ для Го вот наткнулся на нормальный пример с gorm https://github.com/gothinkster/golang-gin-realworld-example-app

Что gin используют это конечно такое, но то не суть.

А, ну вон они пишут, что это потому, что он инлайнит вызовы функции. Вы дальше прочитайте. Я думаю это не инлайн

на втором слайде как раз решение проблемы а проблема была такая - мы пихали кто во что горазд эти лейблы. в результате одни и те же метрики из разных частей программы репортились по-разному. Понял спасибо

как цитровать в тезеграмме?

как цитровать в тезеграмме?

Три бэктика в начале и три бэктика в конце: `

А, или правой кнокой по сообщению и "ответить"

спасибо. Не заметил форвард