Нет такого у неё функционала

это смотря как ТЗ составили

как и было задумано

это смотря как реализовали. потому что в ТЗ про баги ничего сказано не было,а они появились

ого, Японию не сумели сдержать, видимо

это смотря как реализовали. потому что в ТЗ про баги ничего сказано не было,а они появились

Из директа: «Помните атаку на американские башни-близнецы 11 сентября? Теперь можно официально закрыть дело. За годы с дня трагического теракта было озвучено большое количество альтернативных официальной версий происшествия. И теперь информация к размышлению из Индии. Слева: Боинг с полными баками врезается в первоклассный американский небоскрёб сделанный из стали и бетона по самым высоким мировым стандартам качества. Справа: Боинг с полными баками падает на общежитие в Индии, построенное хрен знает как по индийским стандартам качества из коровьих лепёшек глины и кирпичей. В США небоскрёб разложился на молекулы, а в Индии даже стёкла целые. У кого-то еще есть вопросы по сути?» https://t.me/kgavrilovnanews/159328

а че афган ядеркой не хуячили?

можно в ирак было въебать тоже, не?

всегда можно сказать что свист это не баг, а фича

Скалы )?

Получается сами башни разьебали

то есть оно не работает как сдерживающие?

бункерная бомба со спец бч

то есть оно не работает как сдерживающие?

а с ких пор у ирака было ЯО?

а с ких пор у ирака было ЯО?

Какая толщина проникающая у бункерной бомбы)?

а с ких пор у ирака было ЯО?

а оно должно быть чтобы сдерживать?

они ж разные, я хз. В скалы не знаю, но чисто в теории урон от СБЧ будет больше, чем от обычного фугаса, не?

пробиркой только трясли

так их и не хуячили ядеркой алло

Вопрос был конкретный

Не достаточно просто объявить что у тебя есть ЯО, чтобы сдержать других

бункерная бомба со спец бч

* начало треда

еще раз, хуячить по горам ядеркой или фугасом выгодно? учитывая, что блять проникновение одинаковое у носителя?

еще раз, хуячить по горам ядеркой или фугасом выгодно? учитывая, что блять проникновение одинаковое у носителя?

бункерная бомба со спец бч

бункерная бомба со спец бч

хорошо, давай попробуем по другому. Что по твоему мнение самое эффективное будет в случае такого сценария? Вот есть афган

Не съезжай с темы

, в результате удара было уничтожено до 90 боевиков, сами боевики заявили, что пострадавших от взрыва нет авиабомба GBU-57 способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона (всего в полтора раза глубже, чем Grand Slam). https://topwar.ru/257148-dostuchatsja-do-dna-granicy-vozmozhnogo-dlja-protivobunkernyh-boepripasov.html

Скалы больше километра глубиной 😂

ты просишь то, что не найти. Ты думаешь кто-то в горах афгана проводил эксперимент и вот такая бомба заглубляется там на 3 метра, а такая - вообще обратно отлетает?

но даже обычной, без спец БЧ, убили 90 боевиков, да?

до 90

а нахуя ты принес пруф на другую тему тогда?))))))

теперь вопрос, если в этой гбу-57 была б заряд, который х100 от мощности ее, и если бы там было больше 90 боевиков - каков шанс что убили бы больше? по твоему - 0

Нет если)