Ок, спасибо

public __constructor (){ $this->test_class = new test(); }

class Test { public $test; __construct() {$this->test = new Test2()} }

Парни

вопрос по JS

тоже нубский

?

вечер пятницы

Свойство типа puvliс выдаёт все данные о родительском классе? :)

ха-ха

как мне сделать JS объект вида {{},{},{}}

?

[{},{},{}]

массив объектов

эээ...ммм... var obj = {asd:{},fgh:{},jkl:{}}

ну если внутри будут именованные объекты

массив объектов

this

спасибо парни

чет тупл совсем

яж грю, вечер пятницы, время офигительных вопросов =)

вы как будто карму набиваете))) тока кармы у нас нету)

как мне сделать JS объект вида {{},{},{}}

эээ...ммм... var obj = {asd:{},fgh:{},jkl:{}}

надо кармобота

карма есть у всех

бог посчитает потом

*бот

я аметист!

постгрес умеет тоже как ключ автогенерировать

блин, чет я упустил этот момент с постгресом, почему-то не заюзал генератор на его стороне

я аметист!

два аметиста этому молодому человеку

хотя тут смотря как он ведет себя, если вдруг случилось большое чудо и он сгенерировал одинаковые ууид

блин, чет я упустил этот момент с постгресом, почему-то не заюзал генератор на его стороне

но я постгрес сам не юзал, только рассматривал как вариант

да ну пффф

чтоб были одинаковые uuid эт много надо ud

да ну пффф

надо быть готовым к любой жопе, т.к. она случается именно тогда, когда не ожидаешь :)

надо быть готовым к любой жопе, т.к. она случается именно тогда, когда не ожидаешь :)

вики "Это означает, что генерируя 1 триллион ключей каждую наносекунду, перебрать все возможные значения удастся лишь за 10 миллиардов лет."

чтоб были одинаковые uuid эт много надо ud

либо вселенским лохом)

ты пипец каким лохом будешь, если на дубль наткнешься

уникальным... тем, кто появляется лишь раз в 10 миллиардов лет

круче Иисуса

:D

Расчет вероятности совпадения хотя бы двух ключей из множества ключей, сгенерированных случайным образом вычисляется по формуле: блаблабла Можно с уверенностью сказать, что первый квадриллион ключей (1015) будут уникальными

10^15

10000000000000000 уникальных ключей...

тебе мало?

ну думаю сойдет)

значит не загоняйся мыслью "а вдруг uuid повторится"

прикручу генерацию ууид к постресу)

uuid же вроде неповторим

всмысле чтобы он сам генерил

хотя, если положиться на магию ууид, то тут и не нужна бд

и выходит, что это лучший способ генерации уникальных ключей, известных сегодня? а для особых параноиков можно соединить ууид1 + ууид4, чтоб прям шапочка из фольги сама выросла на голове

тут наверное нет предела совершенству

uuid же вроде неповторим

ну я же кинул уже выдержку из вики... после 10^15 ключей - возникает небольшая вероятность повтора, а в целом можно хоть 10 млрд лет генерить, чтоб все перегенерить

и выходит, что это лучший способ генерации уникальных ключей, известных сегодня? а для особых параноиков можно соединить ууид1 + ууид4, чтоб прям шапочка из фольги сама выросла на голове

чтоб шапочка из фольги выросла - пиши id - паспортные данные пользователя. сразу уникальность и достоверность

хэш от таймстэмпа + UUID

чтоб шапочка из фольги выросла - пиши id - паспортные данные пользователя. сразу уникальность и достоверность

не, оно будет с боку прикручиваться, как гугл аналитикс и толком ничего не знать конкретного про пользователей :)

а ты спрашивай

пусть знает

хэш от таймстэмпа + UUID

тут мы подходим к вопросу коллизий хеша :)

и пользователи пусть знают

что чуть что и за ними уже выехали

:)

а чо мелочиться-то =_=

тут мы подходим к вопросу коллизий хеша :)

Ну так потому и UID. Ещё меньше вероятность совпадения

хэш от таймстэмпа + UUID

+ еще один UUID

ERROR: S client not available

+ рандомносгенерированное число на 32 символа

ну ок, у нас есть еще разные виды ууид, от 1 до 5 :)

вроде как у 1 шанс коллизий самый маленький, но у него прослеживаются последовательности, а у 4 повыше, но он прям рандомный) хотя это как сравнивать что дальше - плутон или плутон через 1 сек :)

Можно короче взять $_SERVER и взять хэш от строки, в которую склеили все непустые значения

Парни

есть JS ОбЪект вида {1: {price: 100, count: 3}}

Как мне получить свойства price И count

?

[1].price

В качестве разделителей можно генерить строки из символов !"№;%:?*()_+=

[1].price

а если ключ может быть любой?

массив таких объектов

foreach

obj[1]['price'] вроде тоже можно

var products = [ {1: {price: 100, count: 3}}, {2: {price: 200, count: 5}}, {3: {price: 400, count: 2}} ]; function summ(products) { products.forEach(function (product) { console.log((product)); }); } summ(products);

var products = [ {1: {price: 100, count: 3}}, {2: {price: 200, count: 5}}, {3: {price: 400, count: 2}} ]; function summ(products) { products.forEach(function (product) { console.log((product)); }); } summ(products);

это вот щас вопрос или решение вопроса?

я чот не въехал @_@

вопрос

console.log((product.price, product.count));

только зачем там двойные скобки

console.log((product.price, product.count));

undefined

for(var i in products){ if(products.hasOwnProperty(i)){ var product = products[i]; console.log(product); } }

undefined

Попробуй в аргументы передавать два значения, возможно там key, value

насчет hasOwnProperty уточни на всякий случай

for(var i in products){ if(products.hasOwnProperty(i)){ var product = products[i]; console.log(product); } }

а эт куда воткнуть?

function summ(products) { products.forEach(function (product) { console.log((product)); }); }

вот сюда

вот сюда

вместо?

var products = [ {1: {price: 100, count: 3}}, {2: {price: 200, count: 5}}, {3: {price: 400, count: 2}} ]; function summ(products) { products.forEach(function (product) { console.log((product)); }); } summ(products);

А, стоп. Эта функция для массивов, а не для объектов

да, у меня массив объектов

function summ(products) { for(var i in products){ if(products.hasOwnProperty(i)){ var product = products[i]; console.log(product); } } }

products.forEach(p => { const product = p[Object.keys(p)[0]] })