гарольд пытается не скрывать боль. Но ваш холивар делать голова больно

Давайте не будем такие стикеры лепить, пожалуйста)

Вдруг тут беременные или дети есть

ну ок) там есть чуть менее дикие вроде)

https://habrahabr.ru/post/307822/

обожаю такие новости

https://habrahabr.ru/post/307822/

Капитан сообщает, что это юмористическая заметка.

ну да, соль в комментах )

но это шутка с долей шутки )

и призыв автора вполне себе правильный

https://habrahabr.ru/post/307822/#comment_9752968

нормальная тема

На самом деле мастер-классы это норм

У Листочкина есть доклад на эту тему

https://habrahabr.ru/post/307822/#comment_9752968

в комментах пишут, что щюточки это все

в комментах пишут, что щюточки это все

да и в тегах тоже)

да, так я же ссылку на коммент кинул)

бля фейк

отстой

я то думал

нахуй такие новости вообще

вот в тегах сколько не смотрел - не разглядел...

я бы банил за такое

хабр скатилсо!!!11

а... разглядел =)

вообще-то отличная статья

+

я не в тегах а в хабах пытался найти подвох =)

т.е. ты реально подумал, что это есть у тебя в зависимостях

ну начало было похоже на правду

т.е. ты не знаешь что у тебя само устанавливается, тебе пофиг )

не, я комменты до конца дочитал ;)

так что сама соль очень правильная

знай что у тебя в зависимостях

я не использую подобные вещи

https://habrahabr.ru/post/307822/#comment_9752968

https://github.com/babel/babel/blob/master/packages/babel-core/src/api/node.js#L35

бля удалили

https://github.com/babel/babel/pull/3656/commits/fa5650ea0a5d101bca8c4a57fd6caae512a8c65b

хех)

bable тоже с юмором подшли к этому)

Как же меня вымораживают подобные однострочники if (empty($amount)) return;

Как же меня вымораживают подобные однострочники if (empty($amount)) return;

А что с ними не так?

empty тем более не проверяет тип)

записи psr на диск, и бей диском по рукам

ага

тот чувак уволился уже :(

именно такая конструкция относительно безобидная

А что с ними не так?

не положено

а иногда вместо ретурна там еще куча всего со скобками, хер поймешь на глаз где условие заканчивается и начинаются выражения

а иногда вместо ретурна там еще куча всего со скобками, хер поймешь на глаз где условие заканчивается и начинаются выражения

А это не в одну строку, конечно

это дерьмо, да

или еще круче встречаю тут в проекте, с воздуха, но суть такая $sum = 1+1; if ($ololo) return; я тут на сумму смотрю, а у меня ретурн в середине или аж в конце строки... откуда такие берутся хз

и за пробелы после запятых тоже деньги просят походу, ага :)

или еще круче встречаю тут в проекте, с воздуха, но суть такая $sum = 1+1; if ($ololo) return; я тут на сумму смотрю, а у меня ретурн в середине или аж в конце строки... откуда такие берутся хз

все любят писать однострочники

все любят писать однострочники

с 5 тернарными операторами

или использование поголовное регулярок вместо стандартных функций работы со строками PHP в простых случаях

я не знаю, есть ли в перле тернарные операторы

с 5 тернарными операторами

меня пока на 2 вложенных хватало, и то ненавидел себя за это)

Я не понимаю, что плохого в конструкции if (простейшее_условие) простейший_структурный_оператор речь идет именно о простейших вещах типа empty/is_integer или простых "равно" "больше" и структурных операторах типа continue/return/break как только тут становится больше чем одно элементарное сравнение или больше чем структурный оператор (например, вызов функции или другая команда), тут же тело ветки исполнения становится многострочником типа if (empty($var)) { echo "ошибка в переменной"; }

что я делаю неправильно?

вложенные тернарные меняются на switch(true) легко

ещё и присваивание в ифах делают :)

Я не понимаю, что плохого в конструкции if (простейшее_условие) простейший_структурный_оператор речь идет именно о простейших вещах типа empty/is_integer или простых "равно" "больше" и структурных операторах типа continue/return/break как только тут становится больше чем одно элементарное сравнение или больше чем структурный оператор (например, вызов функции или другая команда), тут же тело ветки исполнения становится многострочником типа if (empty($var)) { echo "ошибка в переменной"; }

плохого в том что в 4 случаях из 5 однострочник перестает быть однострочником в течении года

что я делаю неправильно?

я ожидаю более-менее одинаковой структуры кода, проглядываю его расслаблеными глазами иногда, таким образом однострочные ифы могут пропускаться

Я не понимаю, что плохого в конструкции if (простейшее_условие) простейший_структурный_оператор речь идет именно о простейших вещах типа empty/is_integer или простых "равно" "больше" и структурных операторах типа continue/return/break как только тут становится больше чем одно элементарное сравнение или больше чем структурный оператор (например, вызов функции или другая команда), тут же тело ветки исполнения становится многострочником типа if (empty($var)) { echo "ошибка в переменной"; }

если integer, то if ($var === 0) { //... }

у тебя таким образом проверка типа заодно идет

ERROR: S client not available

точнее даже 0 === $var

да-да :)

я ожидаю более-менее одинаковой структуры кода, проглядываю его расслаблеными глазами иногда, таким образом однострочные ифы могут пропускаться

так у меня в редакторе всегда цветовое выделение, continue/break подсвечиваются

ещё и присваивание в ифах делают :)

psr не запрещенно, присваиваю где хочу

ещё и присваивание в ифах делают :)

на это у хороших компиляторов (увы. в Си, а не в пхп) есть варнинг

плохо помню пср, но вроде там было написано, что всегда {} юзать в ифах

да

на это у хороших компиляторов (увы. в Си, а не в пхп) есть варнинг

а в некоторых языках (питон) и вовсе нельзя так делать

на это у хороших компиляторов (увы. в Си, а не в пхп) есть варнинг

в питоне вообще так нельзя - сразу ошибка :)

у тебя таким образом проверка типа заодно идет

не, я отлично знаю, чем отличается empty от isset или is_integer конкретно в моих скриптах empty практически не применяется.

а где вообще эти стандарты кода можно глянуть

http://www.php-fig.org/psr/

Спасибо

если мне надо проверить, что переменная *существует*, то я юзаю isset, например isset($_POST['var']) а потом уже работаю с ее типом и т.д.

тут чувак еще and везде распихивал, вместо &&, опять же, вроде критичного супер ничего нет, но непривычно такое смотреть

если мне надо проверить, что переменная *существует*, то я юзаю isset, например isset($_POST['var']) а потом уже работаю с ее типом и т.д.

if (array_key_exists('var', $_POST))

ну это если ключ в массиве

$_POST - массив

ещё и присваивание в ифах делают :)

так что плохого в присваивание в control structur? while ($item = array_pop()) {} никого же не напрягает

$_POST - массив

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!111!!!11!!

вопрос-то "если мне надо проверить, что переменная *существует*"

и пост уже идет как пример

так что плохого в присваивание в control structur? while ($item = array_pop()) {} никого же не напрягает

картинку выше посмотри :)

if (array_key_exists('var', $_POST))

isset пишется короче, и отлично справляется с индексами массивов, особенно если заранее известно, что это действительно массив. более того. он справляется и с вложенными массивами.

картинку выше посмотри :)

для этого есть yodastyle

isset пишется короче, и отлично справляется с индексами массивов, особенно если заранее известно, что это действительно массив. более того. он справляется и с вложенными массивами.

а еще он справляется с НЕмассивами

а еще он справляется с НЕмассивами

например $var[3], и $var внезапно строка, а не массив?

так что плохого в присваивание в control structur? while ($item = array_pop()) {} никого же не напрягает

с while заметил как-то отдельная тема, особенно в плане чтения чего-либо, хотя стараюсь никогда не использовать, чтобы не лохануться с бесконечным циклом, вдруг помутнение будет и не замечу :)

вот даже SO согласен с мной

http://stackoverflow.com/questions/3210935/difference-between-isset-and-array-key-exists

парни, а вы что юзаете, табуляцию или пробелы?