5. Клиент получает новую информацию и НЕМЕДЛЕННО отсылает другой запрос серверу, запуская процесс ожидания на нем снова.

Слышал кто про проект на основе телеграмма Lara? MyLara.ml есть отзывы?

краденный шаблон

Вот с хабра пример: 1) Клиент отсылает на сервер обычный ajax-запрос 2) Сервер, вместо того, чтобы быстро обработать этот запрос и отправить ответ клиенту, запускает цикл, в каждой итерации которого следит за возникновением событий (другой клиент добавил запись или удалил). 3) При возникновении события сервер генерирует ответ и отсылает его клиенту, таким образом завершая запрос. 4) Клиент, получив ответ от сервера, запускает обработчик события и параллельно отправляет очередной «длинный» запрос серверу.

4. Когда появляется новая информация, сервер отсылает ее клиенту

в общем. Серверу отправляешь запрос и он не выдает инфу клиенту, пока не получит требуемые данные.

Можно пример на пальцах, а то как-то непонятно

1. get -> site.ru/ajax.php 2. ajax.php -> b=10; while (a!=b) {a++; sleep(3);} 3. клиент ждет ответа пока сервер его не выдаст

пример очень кривой, ну суть думаю ясно

а чем он от обычного "полинг" отличается?

смысл в том, что это грубо говоря идея взятая из сокетов (не вся суть).

Ты посылаешь запрос и ждешь ответа

сервак обрабатывает там свои данные и код выполняется. Видел когда страница или скрипт долго грузит. Типа того происходит и с твоим скриптом. Он долго грузит инфу до тех пор, пока не получит требуемые данные

а чем он от обычного "полинг" отличается?

при полинге сервер сразу говорит что ничего нет, при лонг полинге ждет пока что нибудь случится и через N времени говорит то ничего нет

не, как-то сложно

К примеру. Посылаешь запрос на парсинг инфы с сайта. Он собирет там все логины из 10 страниц. Следовательно скрипт это будет делать долго. Вот и клент будет не разрывать запрос и ждать ответа. Это и есть лонг-пул

а, значит таки разница просто во времени выполнения

?

не, как-то сложно

https://habrahabr.ru/post/128535/

я все равно хотел в своем блоге рассказать когда-нибудь про это. Если надо будет, скину в личку ссылку

а, значит таки разница просто во времени выполнения

да, со стороны клиента ничем не отличается

так, вот я придумал простой пример

вот я загрузил свой личный кабинет

в личном кабинете запустился жаваскрипт, который должен вернуть мне сообщения

на серваке запускается слушатель

и ждет, пока придет какое-нибудь сообщение

сообщение пришло - сервер мне его вернул

и я опять отправил запрос на получение сообщения

примерно так?

примерно да

А зачем тебе для возврата сообщений нужен лонгпуллинг?)

чтобы сервер не перегружать

дергая его с таймаутом

я просто привел метафорический пример в вакууме

для чекго, собственно ,все эти лонгполлинги и нужны

молодец, ученик

ты добился этой техники

Level UP

такой тогда вопрос... запрос отправляется в скрипт...

а время выполнения конкретно этого скрипта ставится бесконечным?

чтоб он по таймауту не свалил

ну? )

а время выполнения конкретно этого скрипта ставится бесконечным?

нет, обычно минуту-две, у vk стоит 50 секунд

а время выполнения конкретно этого скрипта ставится бесконечным?

бесконечно не получитс. Но можно на очень большое время

да, и кроме того, делается возможность асинхронности таких запросов. Т.е. несколько таких запросов можно послать, которые будут одновременно обрабатываться

если сервак нормально настроить и клиент. То хоть 10 минут

да, и кроме того, делается возможность асинхронности таких запросов. Т.е. несколько таких запросов можно послать, которые будут одновременно обрабатываться

ну в случае PHP на каждый запрос будет создан свой PHP )

так что никаких проблем

но если такое. То зачем таким гемором страдать. Не лучше ли сокет создать

В случае php советуют не делать лонгпуллинг на php)

но если такое. То зачем таким гемором страдать. Не лучше ли сокет создать

не у всех работает сокеты

Node.JS

он должен быть самым убогим, чтобы на нем не запустить сокеты)

я про браузеры, а лонг полинг работает даже на ie 5

мне кажется, метод лонгпуллинга через лет 5 исчезнет за ненадобностью

я про браузеры, а лонг полинг работает даже на ie 5

аа, да, верно подметил. Но сейчас уже многие не делают на ИЕ поддержку

ie 8-10 еще используется, особенно в интернет магазинах актуально, процентов 5 пользователей

ну вот. Я когда делаю кроссбраузерность, то о ие не думаю.

Проверял на 3 проектах стату. Процентов, ну 8-10% - IE

ну вот. Я когда делаю кроссбраузерность, то о ие не думаю.

может поэтому на ie 10%?

https://top.mail.ru/browsers?id=250&period=0&date=&aggregation=sum&sids=chrome,mob,firefox,opera,msie&ytype=value&gtype=line

судя по статистике IE все хуже и и хуже )

может поэтому на ie 10%?

не суть с кросс, все равно заходы были бы... просто уходили бы сразу, увидев хаос неподдерживаемый

Те, кто видел- не обижайтесь, буду спамить раз 3-4 часа, чтобы разные люди увидели: Ребята, есть работка на Zend. Рейт - 400rub/час. #работа #вакансия

Лучше бы бойкот объявили все на IE. Просто сплешскрин с ошибкой, что для IE сайт не поддерживается. Тогда все переходили бы на нормальные браузеры

Лучше бы бойкот объявили все на IE. Просто сплешскрин с ошибкой, что для IE сайт не поддерживается. Тогда все переходили бы на нормальные браузеры

какие браузеры имеют лицензию фстэк?

не интересовался этим

а ie в составе windows имеет, вот поэтому многие организации запрещают ставить сторонии браузеры

в одной известной российской газовой компании если тебе нужен не ie, то тебе его будут запускать в отдельной виртуалке

ERROR: S client not available

Лучше бы бойкот объявили все на IE. Просто сплешскрин с ошибкой, что для IE сайт не поддерживается. Тогда все переходили бы на нормальные браузеры

зойчем? Чем плох нынешний IE?

зойчем? Чем плох нынешний IE?

он убогий. Многие свойства в CSS и в JS фреймворки и библиотеки он не поддерживает нормально

по-моему, это поклеп

если исходить, что ие != эдж, то есть один косяк с ие: нового ие больше не будет, т.к. есть эдж, но поскольку новой винды тоже не будет, а 11ие входит в поставку вин 10, то от этого говна мир похоже теперь просто так не избавится и 11ый ие придётся саппортить ещё очень долго со всеми вытекающими

по-моему, это поклеп

по-моему ты эгоцентрик, который любит все гавно восхвалять, а все нормальное - обзывать дерьмищем)

по-моему ты эгоцентрик, который любит все гавно восхвалять, а все нормальное - обзывать дерьмищем)

какое говно я восхвалял?

ие например

эгоцентрик восхваляет только своё говно

я всего уже и не упомню, столько срачей из-за тебя было)

а я его восхвалял?

да

по-моему, я сказал, что слухи о его говенности преувеличены

Ну вот, ты выразил мнение, что он лучше, чем о нем говорят. Не это ли похвала?

Нет

У тебя что-то странное с русским языком

Ты просто прицепился к одному слову, хотя суть моего посыла совсем не в нем)

Я думаю тут все кроме тебя поняли, о чем речь

брат, братан, братишка

ты обвиняешь меня в своем незнании русского языка

вот так вот получается

когда меня отпустит

ты обвиняешь меня в своем незнании русского языка

Вообще-то нет

вообще-то да

накурили меня спайсом

кто?

ты счел, что констатация факта - это восхваление

хейтеры-ссуки

вот, пидоры )

ты счел, что констатация факта - это восхваление

Твои факты - это всегда лишь твое имхо, ничем не подкрепленное

и из этого развил теорию, что я восхваляю говно

Твои факты - это всегда лишь твое имхо, ничем не подкрепленное

мое имхо относительно IE подкреплено галочками на сайте htmlbook.ru

мое имхо - масло масляное тогда уж