Есть тут люди которые пишут if (1 == $a) {} вместо if ($a == 1) {} ?

У нас в проекте так пишут условия и шторм предлагает такие условия (не шторм, а код инспектор плагин).

Та такой ерунды не пишут, где ты видел, чтобы было такое сравнение?

Пишут сразу с функциями или с формулами

Та такой ерунды не пишут, где ты видел, чтобы было такое сравнение?

Не раз видел :)

Что ты сравниваешь с тройкой?

А вот как ты заговорил)

Сравниваю значение переменной

Если есть такое сравнение, то это уже хардкод, откуда там тройка?

if ($a == 3) откуда здесь тройка?

Херовый вопрос какой-то

Ладно, ты не понимаешь

Я просто к примеру цифру поставил

Я понимаю о чем ты Сравнение переменной с числом Сравнение числа с переменной

Тут весь вопрос в логике условия. Обычно эталон (с чем сравнивают) пишут справа. Но код инспектор предлагает по какой-то причине эталон ставить слева.

Мне нужна только статья про это

Ты можешь себе представить сравнивание виде $а == 18?

Манал я ваши мысли и буду писать так, как удобно

Ты можешь себе представить сравнивание виде $а == 18?

Мне надоело :(

Лучше статью мне найди)

Манал я ваши мысли и буду писать так, как удобно

Отличный из тебя будет специалист для работы в команде после таких слов

Там вроде бы слово было про = и == мол, 1 = $a $a = 1 первое очевиднее, что ошибка

Отличный из тебя будет специалист для работы в команде после таких слов

Я ж пришел сюда не мнение ваше слушать, мне нужна только статья...

Раз на то пошло

Тебе уже сказали, эталон пишут справа А статью пишут не люди?

магические цифры в коде вообще не очень

Тебе уже сказали, эталон пишут справа А статью пишут не люди?

Кто мне это сказал?

магические цифры в коде вообще не очень

Я просто для примера это сделал

Кто мне это сказал?

Траволта

Тут весь вопрос в логике условия. Обычно эталон (с чем сравнивают) пишут справа. Но код инспектор предлагает по какой-то причине эталон ставить слева.

Хм

Я ж пришел сюда не мнение ваше слушать, мне нужна только статья...

Охуевший тип. Погуглите за меня, вертел я ваше мнение.

Охуевший тип. Погуглите за меня, вертел я ваше мнение.

Ну а чо б и нет

)))

Если я не могу найти)

Ну гугли сам. Тебе ж надо.

Не просто так же люди начинают так писать, мож завялалсь у кого-то

Не просто так же люди начинают так писать, мож завялалсь у кого-то

Можно предположить, что начитались код инспектора.

Не просто так же люди начинают так писать, мож завялалсь у кого-то

1. Стандарт 2. Легче воспринимается

1. Стандарт 2. Легче воспринимается

Где стандарт?

1. Стандарт 2. Легче воспринимается

Легче воспринимается...бож

Где стандарт?

В практике

Где стандарт?

Даже если кто-то не поленится и откопает тебе стандарт, ты его не будешь читать.

Можно предположить, что начитались код инспектора.

Я гляну, но вряд ли, спасибо

Ты утонешь в нём.

Ты утонешь в нём.

Да я и не спорю) Я не думаю, что (1 == $a) будет стандартом

Манал я ваши мысли и буду писать так, как удобно

Да я и не спорю) Я не думаю, что (1 == $a) будет стандартом

Всякое может быть, вряд ли кто-то тут знает это точно.

Не могу это забыть))

Ну ибо я пришел не послушать мнения же

А мне нужна статья про это)

Надо распечатать и повесить над столом сзади у себя на работе

А мне нужна статья про это)

Попробуй найти. попробуй ещё раз, если не нашёл. Попробуй менять запрос.

Меня прост обосрали за это(

Впервый раз

За что?

За такие условия

Будет и потом так же

а ты им скажи как выше описал )

)))

"манал я ваши мысли" и вот это вот все

Всегда найдётся человек, которому не понравится, как ты что-то написал. И не всегда он будет прав.

Но тут он прав

Но тут он прав

Пруфы на стандарт

Давай

Но тут он прав

Сможешь аргументировать, почему?

1. Стандарт 2. Читабельность

"манал я ваши мысли" и вот это вот все

Ну я ревью попросил(

1. Стандарт 2. Читабельность

Это лично для тебя

ERROR: S client not available

Это лично для тебя

Иди на работу, а)

ну лично я у себя эталон ставлю слева

1. Стандарт 2. Читабельность

Вот у нас в проекте так пишут и это нормально. Нет, это не аргументы. Я бы хотел услышать с тех. точки зрения, почему так писать плохо.

1. стандарт - дай пруф)

то есть у меня идут сравнения ($a == SOME_CONST)

У каждого проекта вообще свой код стайл.

У каждого проекта вообще свой код стайл.

Обычно, их несколько..... :(

Если это Open source на гитхабе, например

от внезапных числовых констант непонятных меня быстро отучили

от внезапных числовых констант непонятных меня быстро отучили

Я просто для примера написал

holy

от внезапных числовых констант непонятных меня быстро отучили

Речь про расстановку сравниваемых элементов, а не про числа.

А какой пруф? Статью, которую написал человек? Манать же на его мнение

да я понял

А какой пруф? Статью, которую написал человек? Манать же на его мнение

Ссылка на стандарт где про это сказанно

Правда, для меня это ничего не изменит

Но хоть почитаю

Ток не на стандарт пхп, пожалуйстаааа

Стандарт я имел ввиду, что так принято большинством

Хех

Правда, для меня это ничего не изменит

Нахрена тогда спрашиваешь? Уже ясно, что тебе манать не все

Стандарт я имел ввиду, что так принято большинством

ну это же не стандарт, это можно с натяжкой назвать общим соглашением

Ток не на стандарт пхп, пожалуйстаааа

А какой надо? Лол

ну это же не стандарт, это можно с натяжкой назвать общим соглашением

Ну типа того, некорректно выразился

Ну типа того, некорректно выразился

Я к тому, что на это нельзя опираться.

У каждого проекта свой код стайл мб

У каждого проекта свой код стайл мб

Для этого стандарты есть

Мдаа из за $a == 1 или 1 == $a

Шекспиром пахнет

Я к тому, что на это нельзя опираться.

Почему? Я считаю нужно

столько сообщений изза этого

Почему? Я считаю нужно

я же написал, почему. -_-