https://en.wikipedia.org/wiki/Event_loop

правильно же?

правильно

по факту очередь сообщений

тот-же принцип

верно?

асинхронность в js достигается через event loop

ок

в java - через параллельное выполнение

как бы ваще разные парадигмы

в js не нужны мьютексы, например

потому что классический race condition в принципе не возможен

тоесть в JS ты не можешь сделать 2 задачи реально параллельно?

точнее количество потоков будет ораничено самим исполнителем кода

2 задачи плохой пример

если, например, Chrome скажет что может выполнять 10 задач одновременно, то 11 станет в очередь?

секунду

найду видос

просто я какраз думаю написать для одного проекта GraphQL АПИ севрер на ноде

и ты меня чета смутил

https://www.youtube.com/watch?v=QgwSUtYSUqA&index=12&list=PL62E185BB8577B63D

блэт)

весьма рекомендую весь плейлист

коняш не умеет скидывать видео которое идет меньше 40 минут)

он хоть и старый, но фундаментальный

он хоть и старый, но фундаментальный

отверь на вопрос с хромой плиз)

а по пихапи есть чо?

фундаментальное

про работу движка там

если, например, Chrome скажет что может выполнять 10 задач одновременно, то 11 станет в очередь?

не путай блокирующие процессы и event loop, который всегда один.

один ивент луп на закладку

there is no parallel execution in js

it's just asynchronous, not parallel

а вот это грустно

ты меня опечалил

плохой конь)

чем он тебя опечалил

почитай про js

он обманчив

я последние месяца три в него вдупляю

there is no parallel execution in js

вот этим

вот этим

это не значит, что нельзя эффективно исполнять несколько задач

просто парадигма другая - нельзя блокироваться

насколько я знаю, в жс просто неблокирующий ввод

он есть разный

типо не дожидаешься пока завершится действие

просто если ты будешь блокироваться - сам себе навредишь

event loop один, код в js никогда не выполняется одновременно

но никто не мешает тебе скачивать одновременно 100 ресурсов по http

или другие io-операции делать

ну тогда он приполучении пакета данных будет писать их ен параллельно на диск, а в порядке "очереди", верно?

ERROR: S client not available

так как происходит ивент получения данных и он падает в очередь

в отличии от явы де потокам пофиг на всех

io может выполняться параллельно

ок

но события о том, что операция поменяла статус, к тебе в код придут по очереди

иными словами ConcurrentModificationException не вылезит ни при каких условиях

верно?

да

это просто невозможно

ну что то в этом есть

хотя я бы больше назвал это минусом

ну ты либо паришься о параллельности (мьютексы, семафоры, дэдлоки, вся хуйня) либо о том, чтобы не блокироваться

и так и сяк работает

вопрос, где ты предпочитаешь наебаться

ну зависит от задачи

для парсеров я скорее всего выберу секс с параллельностью

ну вот и выбирай модель конкурентности сообразно задаче

для апи сервакак который работает с микросервисами ивент лупы

я это все к тому, что js и java вообще разные вселенные

с точки зрения выполнения кода - согласен

да там даже битовые операции по-разному реализованы

вообще все другое)

вот веришь, за 10 лет ни разу не сталкнулся с битовыми операциями

пронесло видимо)