у пыхи есть траблы

интересно, а сколько бы памяти сожрала Goшка при анмаршализации такой XML?

думаю около гига

но я пытался писать га Го и понял что нервная система дороже

а мне оч понравился

Иначе памяти выедает пизда

пыха иногда капец прожорливая

я вот в стадии освоения и всё на нём пишу )

захреначил лендос на Го на прошлой неделе )

а мне оч понравился

я просто привык к Java-подобным языкам

пыха, js и тд

c++ даже норм понимаю

а C-подобные меня вгоняют в ступор

и медленная, банально создать объект DateTime, или работать с ним как со строкой, на большом количестве итераций разница в скорости будет очень большой

я на Java не писал никогда

Ява оч приятная, пока не пыташься делать спринг-стайл код

тогда получается 100500 абстракций и xml файлов

пыха, js и тд

js ни разу не java-подобный

оч даже

упрощенный

сильно

ваще нет

ES6

даже объектная модель другая,

классов нет

прямое наследование

ну как нет то?)

области видимости иначе устроены

класы есть) просто как и все в js - через ж иногда)

нет классов)

прототипное наследование

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes

слабая типизация

а это что потвоему?)

а это что потвоему?)

сахар

это просто новый стандарт JS

первое предложение прочитай в доках

The class syntax is not introducing a new object-oriented inheritance model to JavaScript.

по факту оно упрощает работу

при чем тут это?

в прицнипе если не компилить все в ES5 то получатся класс

хоть и жопошный

объектная модель другая

области видимости другие

типы другие

система типов другая

Я говорю не копия языка, а подобие)

event loop опять же

да вообще не похожи они

никакого подобия

правда, и считаю и свифт JS подобным языком

если знаешь JS то свифт будет не так тяжело идти

просто питон или руби это вообще другая вселенная

там с 0 приходится все учить

Это ИМХО

говорить, что js похож на java - глубокое заблужение

послушай Крокфорда, например

он это отлично объясняет

я сужу по личному опыту

я понимаю

я вообще начал с AS2 в 2005 году

это весьма распространенное заблуждение

для меня подобие языков это больше схожесть синтаксиса нежели структуры ООП или компиляции

мда

если говорить о схожести с точки зрения "бекенда" - там вообще разные вселенные

это весьма опасно судить о похожести языков по их синтаксису

Ну а как ты по другому назовешь схожесть языков по принципу когда ты можешь перейти с языка на язык довольно быстро? Когда нет потребности изучения с 0 всего синтаксиса и структуры?

между java и js как раз такая потребность есть)

если на ES5 - да

ERROR: S client not available

хотя у них много подобности

их схожесть весьма обманчива

взять хотя бы как они по-разному понимают this

или hoisting

или global scope

ну this в ES6 при работе с обьектами получаетс +/- тоже что и ява

лол

опуская области видимости

вообще не то же

наследование иное

this другой

полиморфизм другой

подход к асинхронности совсем другой

асинхронность это отдельная тема)

да не отдельная

JS вроде как не плодит отдельный процесс внутри как Java

хотя я с нодой мало работал

js и event loop это как сука маркс и энгельс

неотделимы друг от друга

JS вроде как не плодит отдельный процесс внутри как Java

мне кажется ты путаешь процессы и потоки

Ок. сорян

потоки

скажем так - могу ли я на ноде запустить 100к потоков?

на джаве не выйдет - ос пошлет нафиг

ну без доп настроек

и то не факт

на джаве не выйдет - ос пошлет нафиг

зависит от железа

скажем так - могу ли я на ноде запустить 100к потоков?

зачем, если есть event loop?

так

стоп

причем тут ивенты?

я чета чутка потерялси